Archives par mot-clé : sociologie politique

Colloque « Histoire et mémoire de la marche pour l’égalité et contre le racisme», 4 et 5 décembre 2013, Université Paris Ouest Nanterre La Défense

 

colloque_marche_decembre2013

 

L’Université Paris Ouest Nanterre la Défense, la BDIC et l’ISP, en partenariat avec l’association L’Écho des Cités, organisent, les 4 et 5 décembre 2013, dans le cadre du labex Les passés dans le présent, un colloque, sur le campus de l’Université.

Ce colloque a donc pour objectif, en présence d’acteurs de l’époque, de présenter et discuter les récentes avancées scientifiques permettant de mieux comprendre l’événement, en adoptant une démarche interdisciplinaire (sociologie, sciences politiques et histoire). Il est organisé autour de quatre grands thèmes : la Marche dans l’espace des mobilisations, la Marche et le champ politique, la « génération de la Marche », la mémoire de la Marche.

Dates :
4 et 5 décembre 2013

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Salle des conférences, bâtiment B (4/12/2013)
Salle des conférences (358), bâtiment F (5/12/2013)

Entrée libre dans la limite des places disponibles

 

Programme

 

 Mercredi 4 décembre 2013

9h Accueil des participants

9h30 Ouverture
Par Abdellali HAJJAT (Univ. Paris Ouest), Ghislaine GLASSON DESCHAUMES (Labex Les passés dans le présent), Valérie Tesnière (BDIC)

 

10h – Session 1 : ” La Marche dans l’espace des mobilisations”
Présidence : Bernard LACROIX (Univ. Paris Ouest)

Foued NASRI (Sciences Po Paris) : “”Le collectif Rhône-Alpes” : la tentative de construction d’un espace de représentation à l’échelle locale et nationale (1983-1985)”

Victor COLLET (Univ. Paris Ouest) : “Entre critique et soutien : la participation ambivalente du comité Gutenberg (Nanterre) à la Marche pour l’égalité des droits et contre le racisme de 1983”

Vincent GAY (Univ. d’Evry) : “Sur le mouvement beur et les travailleurs immigrés”

Abderahmen MOUMEN (Univ. de Perpignan) : “Participation et mobilisation des “enfants de harkis” à travers la Marche pour l’égalité et contre le racisme”

13h Déjeuner

14h30 – Session 2 : “La Marche et le champ politique”
Présidence : Bernard PUDAL (Univ. Paris Ouest)

Abdellali HAJJAT (Univ. Paris Ouest) : “La gauche de gouvernement et la Marche”

Angéline ESCAFRE-DUBLET (INED) : “Faire génération. Le rôle des artistes et l’écho culturel donné à la Marche”

Table-ronde en présence d’Ahmed BOUBEKER (Univ. de Saint-Étienne, modérateur), Christian DELORME, Djamel ATALLAH, Farid LEHAOUA (anciens marcheurs), Jean BLOCQUAUX (ancien membre de cabinet du secrétariat d’Etat chargé des immigrés), Kaïssa TITOUS (comité parisien d’accueil de la Marche), Zouina MEDDOUR (Femmes d’ici et d’ailleurs).

 

Jeudi 5 décembre 2013

 9h Accueil des participants

9h30 –  Session 3 : La ” génération de la Marche” et la société française
Présidence : Michelle ZANCARINI-FOURNEL (Univ. Lyon 1)

Ahmed BOUBEKER (Univ. Saint-Étienne) : “La Marche et l’avènement d’un espace public multiculturel ?”

Stéphane BEAUD (ENS Ulm) : “La génération sociale des “Beurs” : des outsiders frappant à la porte du ‘club France'”

Éric MARLIÈRE (Univ. Lille) : “Les héritiers des quartiers populaires : trois décennies depuis la ‘marche’ entre émeutes urbaines et désillusion politique”

Adèle MOMMEJA (Univ. Paris Ouest) : “Gérer l’héritage de la Marche pour l’égalité: les leaders associatifs entre distance et proximité à la ‘jeunesse issue de l’immigration'”

13h Déjeuner

14h30 Session 4 : “La mémoire de la Marche”
Présidence : Marie-Claire Lavabre (ISP)

Farid TAALBA (Echo des Cités/BDIC) : ” Transmission de la mémoire des luttes : itinéraire d’un militant de l’immigration ”

Franck VEYRON (BDIC) : ” Sauvegarder les archives des luttes de l’immigration et des habitants des quartiers populaires ”

Table-ronde en présence de Nicolas BEAU (ex-journaliste au Monde), Nabil BEN YADIR (réalisateur de La Marche, sous réserve), Tarik KAWTARI (Écho des cités) et Louisa ZANOUN (Génériques).

17h30 Conclusion
Ahmed BOUBEKER (Univ. Saint-Étienne)

 

Retrouvez cette annonce sur le site de l’Université Paris Ouest.

Journée “L’État postcolonial”, 6 décembre 2013, Université Paris 7

 

2e journée sur l’État organisée par le CSPRP (Centre de sociologie des pratiques et représentations politiques, EA 2376).

 

Date :
Vendredi 6 décembre 2013, 9h-17h

Lieu :
Université Paris 7 Diderot
Bâtiment Olympe de Gouges, salle 871
Comment venir ?

Organisateurs et contacts :
Sonia Dayan-Herzbrun : dayan@univ-paris-diderot.fr
Étienne Tassin : etienne.tassin@univ-paris-diderot.fr

 

Programme

9h00 Accueil

9h15 Étienne Tassin
Présentation du cycle des journées d’étude sur l’État

9h30 Sonia Dayan-Herzbrun
La question de l’État sous l’angle colonial

10h Laënnec Hurbon (sociologue, directeur de recherche honoraire au CNRS, et professeur à l’Université Quisqueya (Haïti) et à l’Université d’Etat)
L’État postcolonial : Haiti au XIXe siècle

11h Max-Jean Zins (directeur de recherche CNRS-CERI, directeur du programme Inde/Pays d’Asie du Sud à la FMSH)
Colonialité et construction nationale : le cas de l’Inde post-coloniale

Déjeuner

14h Abdellali Hajjat (maître de conférences en science politique à l’université Paris Ouest Nanterre, membre de l’Institut des sciences sociales du politique (Paris-Ouest/ENS Cachan)
Assimilation et nationalité dans l’État français colonial et post-colonial

15h Moustapha Diop (Anthropologue-Juriste, Maître de conférences des Universités de Guinée, chercheur associé au Centre d’études des mondes africains (CEMAF,Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
L’État Post-Colonial et la violence ethnique dans la construction de l’État. Le cas de la Guinée »

16h Hourya Bentouhami (maitre de conférence en philosophie à l’université Toulouse Le Mirail) et Guillaume Sibertin-Blanc (maître de conférence à l’Université Toulouse II-Le Mirail, membre du CIEPFC, ENS Ulm)
Racial States : retour sur la production raciale des États

 

– Retrouvez cette annonce sur le site du CSPRP
– Voir la présentation de la 1ère Journée sur l’État (17 mai 2013) et télécharger les communications

 

Soutenance de thèse : “L’axiomatique des réseaux : entre réalités sociales et impensés éthico politiques” par Simon Borel, 4 décembre 2013, Paris Ouest

soutenance_these

Simon Borel, doctorant au Sophiapol, soutiendra sa thèse intitulée “L’axiomatique des réseaux : entre réalités sociales et impensés éthico-politiques” sous la direction d’Alain Caillé en vue de l’obtention d’un doctorat en Lettres et Sciences Humaines (section CNU 19 : Sociologie, démographie).

 

Date :
Mercredi 4 décembre 2013, à partir de 14h

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Bâtiment B – Salle Paul Ricoeur (B016)
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

 

Membres du jury :

M. Stéphane HABER, Professeur des Universités, Université Paris Ouest Nanterre La Défense
M. Michel LALLEMENT, Professeur du CNAM, Conservatoire National des Arts et Métiers
M. Danilo MARTUCELLI, Professeur des Universités,  Université Paris 5
M. Alain CAILLÉ, Professeur émérite, Universités Paris Ouest Nanterre La Défense,
M. Antonio CASILLI, Maître de conférences, ENS Telecom – Paris
M. Stéphane DUFOIX, Maître de conférences HDR, Université Paris Ouest Nanterre La Défense

Résumé :

Il est de plus en plus admis depuis une dizaine d’années, et notamment en raison du poids croissant d’Internet, que le monde se présente désormais sous la forme d’un gigantesque réseau. Le phénomène du réseau apparaît dès lors comme le fait social total contemporain par excellence, théorisé et investi par des chercheurs, essayistes, militants, prophètes dans des buts très différents. Certains chercheurs voient dans le réseau la forme même enfin trouvée de la société-monde en gestation. D’autres au contraire, voient dans l’émergence des réseaux le vecteur de la disparition du monde commun et de la décivilisation et de la désymbolisation en marche. Quant à eux, ceux qui se présentent comme les prophètes et les hérauts des réseaux, voient le salut du monde dans les vertus démocratiques, solidaristes et oblatives des multitudes connectées dans leur lutte commune contre la privatisation et la marchandisation du monde. Malgré leurs divergences, ces approches font le constat qu’est en train de naître ce que l’on pourrait appeler une très grande société-monde virtuelle où priment les rapports sociaux à distance et dans l’immédiateté communicationnelle. Mais les interprétations de cette socialité virtuelle sont à ce point diverses et contradictoires que l’on ne parvient pas à distinguer la part de réalité qu’elles révèlent, et ce qui relève de l’idéologique, du prophétique, ou du catastrophisme. Ainsi, le discours des réseaux est-il confronté à deux impensés fondamentaux qu’il s’agit d’explorer : le rapport de la socialité virtuelle avec le face à face et les médiations institutionnelles d’une part ; et d’autre part, l’exploration du caractère vertueux ou néfaste des liaisons numériques, non pas intrinsèquement, mais dans leurs rapports aux formes néo-libérale et « parcellitaire » (tendance à l’éclatement, à l’atomisation et à la parcellisation des sociétés) contemporaines. Dès lors, cette thèse interroge le degré de réalité de cette nouvelle socialité, et le statut de l’individualisme réticulaire ou, plus précisément, quelle forme revêt la figure de l’individu entre l’émancipation par les réseaux annoncée par certains (reconnaissance de l’authenticité et réalisation de soi), et l’aliénation dénoncée par d’autres (tyrannies de la visibilité et de la connexité permanente). Cette question de l’émancipation (subjective et collective) nous conduit à interroger la place du don dans les dynamiques de la socialité virtuelle actuelle entre persistance de l’esprit du don, régénérescence voire radicalisation, et, via sa généralisation dans la forme parcellitaire actuelle, déconstruction et dépotentialisation.

 

Mots clés :
socialité virtuelle, réseau, émancipation, don, démocratisation de la reconnaissance, parcellitarisme

 

Séminaire “Politiques de Foucault”, 1ère séance : Jean Terrel, 30 novembre 2013, Paris Ouest

Bandeau_seminaire_politiques_foucault_2

Michel Foucault est mort il y a près de trente ans. Son influence va croissant, ses livres sont lus et traduits partout dans le monde, la publication de ses cours fait à chaque fois  événement. Mais au-delà des phénomènes de la mode éditoriale et des rituels de la commémoration,  il importe de se demander ce que ses analyses peuvent nous apporter pour mieux comprendre le monde dans lequel nous vivons.

Le séminaire annuel du Sophiapol, qui associe philosophes et sociologues, sera consacré cette année et l’année prochaine aux multiples rapports de Foucault au politique.

On sait que la question du pouvoir est au centre de son œuvre. Foucault, tout en se refusant à la politique des partis, a été le penseur de l’actualité au sein de laquelle il lui a été donné de vivre, il a été  l’acteur d’une opposition qui s’est voulue radicale et intransigeante  aux pouvoirs. Autant dire que « les politiques de Foucault » doivent s’entendre  dans toutes leurs dimensions : une réflexion sur le pouvoir et ses formes historiques ; une intervention  dans les luttes de son temps ; un effet pratique et théorique de sa pensée et de ses engagements qui se prolonge jusqu’à aujourd’hui.

L’objectif du séminaire n’est pas d’extraire de la masse des écrits et des propos de Foucault une théorie politique plus ou moins unifiée qu’on pourrait réutiliser telle quelle. Il s’agira plutôt de saisir dans leurs contextes des prises de position, des analyses de l’actualité, des engagements et de les rapporter à des œuvres et à des concepts. Il s’agira également de repérer comment les travaux de Foucault continuent de produire des effets dans différents domaines pratiques comme dans divers champs théoriques et d’en discuter l’importance et le sens.

 

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle 201b (sauf séances du 14/12/2013 et 17/05/2014 : salle D04)
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Comité d’organisation :
Philippe Combessie
Stéphane Dufoix
Stéphane Haber
Christian Laval
Christian Lazzeri
Emmanuel Renault
(Université Paris Ouest, Sophiapol)

 

Programme

Samedi 30 novembre 2013, 10h-12h
Jean Terrel (Université Bordeaux 3)
Unité des politiques de Foucault

Samedi 14 décembre 2013,  10h-12h (salle D04)
François Boullant (Professeur honoraire)
Foucault et la question carcérale

Samedi 25 janvier 2014, 10h-12h
Catherine Deschamps (ENS Architecture de Paris Val-de Seine/Université Paris Ouest)
Politiques du sexe

Samedi 15 mars 2014, 10h-12h
Christian Laval (Université Paris Ouest)
Foucault, sécurité et surveillance

Samedi 29 mars 2014, 10h-12h
Judith Revel (Université Paris 1)
Foucault, sujet et pouvoir

Samedi 17 mai 2014, 10h-12h (salle D04)
Luca Paltrinieri (ENS Lyon)
Foucault et la population

Samedi 14 juin 2014, 10h-12h
Jean-François Bert (Université de Lausanne)
Usages de Foucault dans les sciences humaines

 

Conférence : Alain Caillé, 23 octobre 2013, Paris Ouest

 

Dans le cadre des Conférences organisées par les Presses de Paris Ouest, Alain Caillé donnera une conférence intitulée : “Anti-utilitarisme et paradigme du don, pour quoi faire ?”

Il tentera de montrer, ici, comment au fil des trente ans et quelques d’existence de La Revue du MAUSS se sont dessinés, dans le sillage de L’Essai sur le don de Marcel Mauss, les fondements possibles d’une science sociale générale, non dogmatique, dans laquelle puissent se retrouver aussi bien les sociologues que les économistes, les philosophes, les anthropologues, les historiens, les psychanalystes etc. sans abdiquer leur spécificité disciplinaire mais, au contraire, en l’enrichissant. Et comment cette visée épistémologique va de pair avec une pensée du politique, dont le récent Manifeste convivialiste (Le Bord de l’eau, juin 2014), signé par 64 intellectuels français et étrangers bien connus est une illustration.

Cette conférence donnera lieu à la publication d’un ouvrage dans la collection “Essais et conférences” aux Presses de Paris Ouest.

 

L’auteur :
Alain Caillé est professeur émérite de sociologie de l’Université Paris Ouest, co-fondateur du laboratoire Sophiapol qu’il a dirigé jusqu’en 2011. Il est aussi le fondateur et directeur de La Revue du MAUSS (Mouvement anti-utilitariste en sciences sociales). Il est l’auteur de nombreux ouvrages, dont, à la Découverte,  La Quête de reconnaissance. Nouveau phénomène social total (2006), Anthropologie du don. Le tiers paradigme (Poche, 2007),  Théorie anti-utilitariste de l’action (2009) ou encore L’idée même de richesses (2012) ; et, aux éditions Le Bord de l’eau, Pour un manifeste du convivialisme (2011).

 

Date :
Mercredi 23 octobre 2013, 17h30

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Bâtiment B, salle des conférences
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Contact :
Presses Universitaires de Paris Ouest
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
200 avenue de la République
Bat A bureau 320
92001 Nanterre cedex

Isabelle AUTRAN
Tel : 01 40 97 98 02
isabelle.autran@u-paris10.fr

 

Rencontre-débat autour de la présentation du dossier “Migrations et mondes ruraux” de la revue “Hommes et migrations”, 25 juin 2013, Paris Ouest

Dans le cadre de la coordination du dossier “Migrations et mondes ruraux” de la revue Hommes et migrations, Simona Tersigni (MCF en sociologie à l’Université de Paris Ouest, Sophiapol, EA 3932) et Chantal Crenn (MCF en anthropologie à l’Université de Bordeaux Michel de Montaigne, UMI 3189) organisent avec Marie Poinsot, rédactrice en chef de la revue, un débat.

Date:
Mardi 25 juin 2013, de 14h à 18h

Lieu:
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Bibliothèque universitaire, aile des Lettres
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Organisation:
Simona Tersigni (Université de Paris Ouest, Sophiapol, EA 3932)
Chantal Crenn (MCF en anthropologie à l’Université de Bordeaux Michel de Montaigne, UMI 3189)
Marie Poinsot, rédactrice en chef de la revue Hommes et migrations
avec le soutien du laboratoire Sophiapol.

 

Programme

 

14h – 14h15
Présentation du dossier par les coordinatrices (Chantal Crenn et Simona Tersigni) et par la rédactrice en chef de la revue, Marie Poinsot.

14h15 – 16h15
Projections suivies d’un débat
 
Les mandarines et les olives ne tombent pas du ciel, 12 min., documentaire de Sylvia Pérez-Vittoria
Il traite des méfaits de l’agro-industrie dont l’exploitation des sols et des salariés est considérable sur le plan écologique et social. Après la révolte de Rosarno (Calabre – Italie), en mars 2011, une délégation composée de membres de syndicats paysans, de syndicats d’ouvriers agricoles et d’autres associations ont enquêté en Calabre sur la situation des migrants travaillant (avec ou sans titres de séjour) dans l’agriculture. L’occasion de s’interroger sur le type d¹agriculture qui se dessine en Europe et d’organiser des résistances pour défendre une agriculture paysanne.

Les invisibles des champs de vigne
, 80 min., film esquisse réalisé par Dragoss Ouedraogo à partir d’une enquête réalisée par Chantal CrennDans cette partie du vignoble entre Saint-Émilion (33), Bergerac (24) et Duras (47) vit une population venue du Maroc, d’Algérie et de Tunisie fort nombreuse mais aussi fort méconnue. Installée depuis les années 1970, ces ouvriers agricoles ne sont jamais mentionnés comme acteurs de la « communauté de production ». Seul le questionnement de Chantal Crenn sur la place des dits « arabes » dans le vignoble (en tant que milieu professionnel mais aussi en tant que territoire) leur a permis d’en parler publiquement…

Débat avec Nicolas Duntze (Confédération Paysanne) et Chantal Crenn
Discutant : Serge Weber (MCF en géographie à l’Université Paris-Est Marne-la-Vallée)

16h15 – 17h
Trois chercheurs parmi les auteurs du dossier thématique prennent la parole
Discutante : Raymonde Séchet (Professeure en géographie à l’Université de Rennes 2)

Romain Filhol (doctorant en géographie Université Paris-Est Marne-la-Vallée)
Les travailleurs agricoles migrants en Campanie : imcompréhension, instrumentalisation et solidarités locales

Emmanuelle Hellio (doctorante en sociologie à l’Université de Nice)
Les travailleurs étrangers en transit dans la roue saisonnière espagnole : futur simple et futur compliqué

Domenico Perrotta (Chercheur en sociologie des processus culturels à l’Université de Bergame, sous réserve)
Les ouvriers agricoles étrangers dans les Pouilles et en Basilicate : ségrégation, caporalato et retour sur la grève des “Africains” de Nardo’

17h – 17h30
Recentrage sur la France avec deux intervenantes qui n’ont pas participé au dossier thématique de la revue Hommes et migrations
Discutante : Raymonde Séchet

Annick Madec (MCF en sociologie à l’Université de Bretagne occidentale)
Baragouiner en anglais. Questionnements sur la présence anglaise en zone rurale bretonne

Maia Martin (Docteure en Sociologie, Université de Rouen, Laboratoire DySoLa)
L’immigration nord-africaine en Cévennes: le renouveau d’une filière d’élevage en crise

17h30 – 18h
Débat avec le public

Voir aussi :

 

 

 

Dossier “Migrations et mondes ruraux”, revue Hommes et migrations, n° 1301, janvier-février-mars 2013

 

 

 

 

– Douze numéros  en libre accès sur le site de la revue ainsi qu’aux formats PDF et ePub.

 

Colloque “1972-2012. Retour sur quarante ans de Front national”, 20 et 21 juin 2013, Université Paris Ouest

FN_40ans_web

Le 5 octobre 2012, le Front national a eu quarante ans. Quarante ans que ce parti interagit dans le champ politique français ; trente ans qu’il focalise l’attention médiatique ; et presqu’autant d’années que les observateurs tentent d’en saisir la réalité, tout à la fois complexe et mouvante. L’objectif de ce colloque consistera à revenir sur ces quatre décennies d’existence politique du FN, sur les mutations ainsi que sur les invariants de ce parti qui, tout en restant à la lisière du pouvoir, a amplement contribué à reconfigurer l’espace politique français.

 

Dates
Jeudi 20 et vendredi 21 juin 2013

Lieu
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Bâtiment B, salle des conférences
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Organisation
Sylvain Crépon, (Sophiapol, Université Paris Ouest)
Alexandre Dézé (CEPEL, Université Montpellier 1)

Contacts
Sylvain Crépon
Alexandre Dézé
Secrétariat du Sophiapol : Delphine Mondout (01 40 97 73 78)

 

 Programme

Jeudi 20 juin
9h30 – 17h00

Ouverture (9h30 – 10h00)

Message de bienvenue de Stéphane Dufoix, directeur-adjoint du Sophiapol, Université Paris Ouest
Ouverture du colloque par Sylvain Crépon (Sophiapol, Université Paris Ouest)

Section 1 (10h00 – 12h30)
ÉLECTEURS ET MILITANTS. RADIOGRAPHIE DES SOUTIENS FRONTISTES
Président de séance : Stéphane Dufoix (Sophiapol, Université Paris Ouest)

Joël Gombin  (CURAPP, Université Picardie Jules Verne)
“Un Front national à la carte ? Géographies électorales du FN”

Florent Gougou (CEE, Sciences Po Paris)
“Les transformations du vote Le Pen : les deux électorats ouvriers du Front national”

Christèle Marchand-Lagier (LBNC, Université d’Avignon / CURAPP, Université Picardie Jules Verne)
““Être” ou ne plus “être Front national”. Analyse genrée des formes d’investissement politique et des liens au parti lepéniste (1997-2013)”

Daniel Stockemer (University of Ottawa / CEE, Science Po Paris)
“Être membre du Front National aujourd’hui. Retour sur quelques trajectoires d’adhérents”

Discussion

Pause déjeuner (12h30 – 14h00)

 

Section 2 (14h00 – 17h00)
L’ORGANISATION ET LE LEADERSHIP
Président de séance : Sylvain Crépon (Sophiapol, Université Paris Ouest)

Jean-Yves Camus (IRIS)
“Les réseaux européens du FN”

Caroline Monnot et Abel Mestre (Le Monde)
“La nébuleuse frontiste (réseaux frontistes d’extrême droite et d’ailleurs)”

Nicolas Lebourg (Université de Perpignan)
“Hérésies frontistes. Les éternels conflits de leadership de la droite radicale”

Cécile Alduy (Stanford University)
“Mythologies du Front national. Petit essai de sémiologie historique”

Discussion

 

Vendredi 21 juin

Section 3 (9h30 – 12h30)
L’IDÉOLOGIE DU FN A-T-ELLE CHANGÉ ?
Président de séance : Alexandre Dézé (Université Montpellier 1, CEPEL)

Magali Balent (Science Po Paris / Fondation Robert Schumann)
“Le discours du FN sur les relations internationales de Jean-Marie à Marine Le Pen : évolution ou révolution ?”

Delphine Espagno (IEP de Toulouse) & Stéphane François (Université de Valenciennes / GSRL-EPHE)
“Le Front national et les services publics comme enjeu politique. Retour sur une évolution”

Jean-Yves Camus (IRIS)
“L’héritage idéologique de la Nouvelle droite au sein du Front national. Vers de nouvelles configurations identitaires”

Valérie Igounet (Institut d’histoire du temps présent)
“Le FN et la “question juive”. Quarante ans d’histoire”

Sylvain Crépon (Sophiapol, Université Paris Ouest)
“Le renouvellement générationnel des militants frontistes au prisme de la question idéologique”

Discussion

Pause déjeuner (12h30 – 14h00)

Section 4 (14h00 – 16h00)
LE FN, LA COMMUNICATION, LES MÉDIAS ET LES SONDAGES
Président de séance : Jean-Yves Camus (IRIS)

Alexandre Dézé (Université Montpellier 1, CEPEL)
“Le “nouveau FN” : retour sur une construction médiatique et sondagière”

Yannick Cahuzac (Université Versailles Saint-Quentin)
“Dans la toile du FN. Les reconfigurations du militantisme frontiste sur Internet”

Nicolas Lebourg (Université de Perpignan) et Sylvain Crépon (Sophiapol, Université Paris Ouest)
“Le Front national à la conquête des esprits. “Think tanks”, conseil scientifique et formations internes”

Discussion

Section 5 (16h00 – 18h00)
TABLE RONDE : CE QUE « COUVRIR » LE FRONT NATIONAL VEUT DIRE. TÉMOIGNAGES ET ANALYSES
Animation :  Sylvain Crépon et Alexandre Dézé

Avec la participation de : Laurent de Boissieu (La Croix) ; Christiane Chombeau (Rue89) ; Renaud Dély (Le Nouvel Obs) ; David Doucet (Les Inrocks) ; Christophe Forcari (Libération) ; Caroline Monnot (Le Monde) ; Romain Rosso (L’Express) ; Michel Soudais (Politis)

Conclusion du colloque (18h00 – 18h30)
Alexandre Dézé (Université Montpellier 1, CEPEL)

Cocktail (18h30)

 

Présentation générale

Le 5 octobre 2012, le Front national a eu quarante ans. Quarante ans que ce parti interagit dans le champ politique français ; trente ans qu’il focalise l’attention médiatique ; et presqu’autant d’années que les observateurs tentent d’en saisir la réalité, tout à la fois complexe et mouvante.

Bien qu’il ait été toujours associé à la figure de son chef, le FN ne s’est tout d’abord jamais distingué par une idéologie cohérente. Composé de courants aussi divers que contradictoires (anciens collaborationnistes, vaincus des guerres coloniales, nationalistes-révolutionnaires, néo-droitiers, catholiques traditionalistes, pro- et antisionistes, pro- et anti-arabes, etc. [J.-Y. Camus, 1997]), l’organisation frontiste a suscité un débat constant sur l’évaluation de son positionnement et sur sa qualification [A. Dézé, 2007]. On a ainsi tour à tour parlé à son propos d’extrême droite, de droite radicale, de national-populisme, de populisme de droite, voire même de néofascisme en tentant de le relier avec plus ou moins de pertinence aux composantes historiques de la droite extrême, depuis Maurice Barrès jusqu’aux groupuscules néofascistes des années 1960 [M. Winock, 1993].

Ce problème de positionnement et de taxinomie s’est avéré d’autant plus aigu que le FN a su adroitement s’adapter aux évolutions contextuelles de ces dernières décennies, ce qui a contribué à dérouter tant ses contempteurs que certains de ses plus fervents partisans, qui n’ont pas toujours compris ses diverses réorientations idéologiques. Anticommuniste et pro-atlantiste à ses débuts, il devient ainsi anti-américain dans les années 1990 tout en prônant la « défense des travailleurs ». Fondé par d’anciens partisans de l’Algérie française, il s’éloigne de cet héritage dans la dernière décennie du XXe siècle en s’imprégnant du différentialisme culturel issu du GRECE, s’opposant à ce titre à l’envoi des forces alliées au Koweït et apportant son soutien à Saddam Hussein lors de la première guerre du Golfe [S. Crépon, 2006]. De même, fortement imprégné de l’idéologie nationaliste-révolutionnaire promue par François Duprat dans les années 1970 [J. Beauregard, N. Lebourg, 2012 a et b], il s’inscrit aujourd’hui avec Marine Le Pen dans une stratégie explicite de « dédiabolisation » et de « conquête du pouvoir » [A. Dézé, 2012].

Les logiques du vote en faveur du Front national n’ont pas été non plus sans poser des problèmes d’interprétation. Depuis son émergence électorale, on a pu assister en effet à de nombreuses controverses tant sur la « nature » du vote (trop souvent ramenée à des catégories analytiques binaires – « vote d’adhésion », « vote de protestation »… – peu propices à rendre compte de sa complexité) que sur sa composition sociologique [P. Perrineau, 1997 ; N. Mayer, 2002]. Plutôt boutiquier et bourgeois dans les années 1980, l’électorat frontiste est devenu progressivement populaire à partir du début des années 1990, le FN s’imposant même à l’élection présidentielle de 1995 comme le premier parti chez les ouvriers. Cette évolution n’a pas manqué de susciter à cet égard des lectures contradictoires sur les motivations du vote d’un électorat populaire souvent issu des rangs de la gauche [A. Collovald, 2004]. Majoritairement masculin jusqu’à la fin des années 2000, le FN semble également parvenu, lors de la séquence électorale de 2012, à rattraper son retard auprès de l’électorat féminin, voire même homosexuel. Une performance que les observateurs n’ont pas hésité à attribuer à sa nouvelle présidente qui, sans vraiment avoir modifié le discours ou le programme du FN, n’en est pas moins décrite désormais comme incarnant une « nouvelle » extrême droite plus modérée – y compris sur la question des mœurs [S. Crépon, 2012].

L’objectif de ce colloque consistera précisément à revenir sur ces quatre décennies d’existence politique du FN, sur les mutations ainsi que sur les invariants de ce parti qui, tout en restant à la lisière du pouvoir, a amplement contribué à reconfigurer l’espace politique français. Quatre dimensions constitutives du phénomène frontiste seront plus particulièrement abordées : l’électorat et les militants ; l’organisation et le leadership ; l’idéologie ; le rapport du FN aux médias et le rapport des médias au FN.

Sylvain Crépon et Alexandre Dézé

Références bibliographiques

CAMUS J.-Y., Le Front national. Histoire et analyses, Paris, Editions Laurens, 1997.
COLLOVALD A., Le « populisme du FN ». Un dangereux contre-sens, Paris, Éditions du Croquant, 2004.
CRÉPON S., Enquête au cœur du nouveau Front national, Paris, Nouveau Monde Éditions, 2012.
CRÉPON S., La nouvelle extrême droite. Enquête sur les jeunes militants du Front national, Paris, L’Harmattan, 2006.
DÉZÉ A., « Le Front national comme “entreprise doctrinale” », in F. HAEGEL (dir.), Partis et système partisan en France, Paris, Presses de Sciences Po, 2007.
DÉZÉ A., Le Front national : à la conquête du pouvoir ?, Paris, Armand Colin, 2012.
LEBOURG N., BEAUREGARD J., François Duprat. L’homme qui inventa le Front national, Paris, Denoël, 2012 (a).
LEBOURG N., BEAUREGARD J., Dans l’ombre des Le Pen. Une histoire des numéros 2 du FN, Paris, Éditions Nouveau Monde, 2012 (b).
MAYER N., Ces Français qui votent Le Pen, Paris, Flammarion, 2002.
PERRINEAU P., Le symptôme Le Pen, Paris, Fayard, 1997.
WINOCK M. (dir.), Histoire de l’extrême droite en France, Paris, Seuil, 1993.

 

Participants au colloque

Intervenants aux sessions 1, 2, 3 et 4

Cécile Alduy est Associate Professor de Littérature et civilisation française à Stanford University et couvre l’actualité culturelle et politique française en tant que journaliste indépendante pour la Boston ReviewThe New Yorker et The Atlantic. Auteur de Politique des Amours (Droz, 2007), sur l’émergence du sentiment national dans la littérature française du 16e siècle, elle prépare un portrait de Marine Le Pen pour le magazine américain The Atlantic Monthly à la rentrée.

Magali Balent est directrice des projets de la Fondation Robert Schuman, maître de conférences à Science Po et chercheur associée à l’IRIS. Elle est docteur en relations internationales. Sa thèse a porté sur le discours du Front national sur les relations internationales de 1972 à nos jours. Elle est l’auteur de plusieurs études sur le défi national-populiste en Europe et la dynamique identitaire du discours d’extrême droite. Elle a récemment publié : Le Monde selon Marine. La politique internationale du Front national entre rupture et continuité  (Armand Colin/IRIS éditions, 2012).

Yannick Cahuzac, est doctorant en science politique à l’Université de Versailles Saint-Quentin. Il prépare une thèse sur le militantisme d’extrême droite sur l’Internet sous la direction de Laurent Bouvet.

Jean-Yves Camus, diplômé de l’IEP de Paris et docteur en science politique est chercheur rattaché à l’IRIS (Institut des relations internationales et stratégiques) à Paris. Auteurs de nombreux travaux sur le Front national et l’extrême droite France et en Europe, il a, entre autres, publié : Le Front national, histoire et analyse (O. Laurens, 1996) et avec René Monzat : Les droites nationales et radicales en France (PUL, 1992).

Sylvain Crépon est docteur en sociologie et rattaché au laboratoire SOPHIAPOL (Université Paris Ouest, Nanterre). Auteurs de plusieurs travaux sur l’extrême droite et le Front national ainsi que sur les nouvelles minorités religieuses en France et en Europe, il a dernièrement publié : Enquête au cœur du nouveau Front national (Nouveau monde éditions, 2012).

Alexandre Dézé est maître de conférences en science politique à l’Université Montpellier 1 et chercheur au CEPEL (UMR 5112). Il est l’auteur de plusieurs travaux sur le Front national et l’extrême droite et a récemment publié : Le Front national : à la conquête du pouvoir ? (Armand Colin, 2012).

Delphine Espagno est maître de conférences en droit public et membre du Laboratoire des Sciences Sociales du Politique (LaSSP/EA4175) à Sciences Po Toulouse. Elle est par ailleurs membre du Collectif pour l’Unité du droit et membre du directoire du Laboratoire Méditerranéen du Droit Public. Elle a récemment publié : « Service public scolaire et service public périscolaire, entre complémentarité et concurrence », Mélanges en l’honneur du professeur G. Koubi, Editions l’Epitoge, Lextenso, 2012 et « Le droit individuel à la formation dans la fonction public territoriale », Revue Lamy Collectivités Territoriales, 81, Juillet-Août 2012.

Stéphane François est docteur en science politique, ATER à l’IPAG de Valenciennes et chercheur à l’IDP dans cette même université. Il a récemment publié : L’écologie politique : une vision du monde réactionnaire ? (Cerf, 2012).

Joël Gombin achève actuellement à l’Université de Picardie-Jules Verne (CURAPP) une thèse de science politique intitulée : Éléments pour une sociologie configurationnelle des votes. Le cas des votes pour le Front national en Provence-Alpes-Côte d’Azur. Il a codirigé avec Pierre Mayance : Droit(es) aux urnes en PACA ! L’élection présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d’Azur (L’Harmattan, 2009) et rédigé le chapitre consacré à la région PACA dans l’ouvrage Le Front national. Mutations de l’extrême droite française dirigé par Pascal Delwit (Éditions de l’Université de Bruxelles, 2012).

Florent Gougou est docteur en science politique et chercheur associé au Centre d’Etudes Européennes (CEE) de Sciences Po. Ses travaux portent principalement sur les élections, les partis et le vote. Il a récemment publié : « La droitisation du vote des ouvriers en France : désalignement, réalignement et renouvellement des générations », dans Jean-Michel De Waele et Mathieu Vieira (dir.), Une Droitisation de la classe ouvrière en Europe ? (Economica, 2011), et « La fin de la tripartition ? Les recompositions de la droite et la transformation du système partisan », Revue française de science politique, 63 (2), avril 2013.

Valérie Igounet, historienne, chercheuse rattachée à l’Institut d’Histoire du Temps Présent (IHTP – CNRS). Dernier livre paru, Robert Faurisson. Portrait d’un négationniste (Denoël, 2012). Elle est en train d’écrire une Histoire du Front national (1972-2014) à paraitre en 2014 aux éditions du Seuil.

Nicolas Lebourg, docteur en histoire, est chercheur rattaché au CRHiSM (Centre de Recherches Historiques sur les Sociétés Méditerranéennes) à l’Université de Perpignan Via Domitia. Auteur de nombreux travaux sur l’extrême droite et le Front national, il a récemment publié avec Joseph Beauregard : Dans l’Ombre des Le Pen (Nouveau monde éditions, 2012) ainsi que François Duprat, l’homme qui inventa le Front National (Denoël, 2012). Il a par ailleurs fondé le site Fragments sur les temps présents  consacré aux radicalités et marges politiques.

Christelle Marchand-Lagier, maître de conférences en science politique à l’université d’Avignon et des Pays de Vaucluse est rattachée au laboratoire LBNC (EA 3788) dans cette même université ainsi qu’au CURAPP (UMR 7319) de l’Université d’Amiens Picardie Jules Verne. Elle a soutenu en 2005 à l’Université d’Amiens sa thèse de doctorat intitulée : Les électrices du Front national : Trajectoires familiales, systèmes de valeurs et dispositions politiques, sous la direction de Patrick Lehingue. Sur le FN, elle a récemment publié : « Abstention et vote Front national en PACA : approches socio-démographique et politique de deux faits électoraux durable », dans Joël Gombin et Pierre Mayance (dir.), Droite(s) aux urnes ! Les élections présidentielles de 2007 en région PACA (L’Harmattan, 2010).

Abel Mestre, journaliste au Monde, suit le Front national et les mouvements nationalistes depuis plusieurs années. Il anime avec Caroline Monnot le Blog  http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/ qui suit l’actualité des mouvements d’extrême droite. Il a récemment publié avec Caroline Monnot : Le système Le Pen. Enquête sur les réseaux du Front national (Denoël, 2011).

Caroline Monnot est journaliste au Monde où elle suit le Front national et les mouvements nationalistes depuis plusieurs années. Elle anime avec Abel Mestre le Blog  http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/ qui suit l’actualité des mouvements d’extrême droite. Elle a récemment publié avec Abel Mestre : Le système Le Pen. Enquête sur les réseaux du Front national (Denoël, 2011).

Daniel Stockemer (PhD) est Assistant professor en science politique à l’Université d’Ottawa. Auteur de plusieurs travaux sur l’activisme et l’engagement politique, il mène actuellement une étude sur le militantisme au sein du Front national. Il a récemment publié : The Micro and Meso-Level Foudrations of Activism in Social Movement Organizations : A Case Study of Attac Germany and France, Basingstoke, Palgrave MacMillan, 2013.

 

Participants à la table ronde

Laurent de Boissieu est journaliste politique au quotidien La Croix. Il a fondé et anime le site internet d’information de la politique française France politique.

Christiane Chombeau est journaliste politique. Elle a couvert le Front national et les mouvements d’extrême droite pour le quotidien Le Monde pendant de nombreuses années. Elle a publié la première biographie de Marine Le Pen : Le Pen, fille & père (Panama, 2007).

Renaud Dely est directeur de la rédaction du Nouvel Observateur. Il est l’auteur, entre autres ouvrages, de L’histoire secrète du Front national (Grasset, 1999) et de La droite brune. UMP-FN, les secrets d’une liaison fatale (Flammarion, 2012).

David Doucet est journaliste au magazine Les Inrockuptibles et suit le FN et les mouvements d’extrême droite depuis plusieurs années. Il vient d’achever avec Dominique Albertini une Histoire intérieure du Front National (Editions Tallandier, à paraitre en septembre 2013).

Christophe Forcari est journaliste politique au quotidien Libération pour lequel il a couvert le Front national de 1999 à 2013. Il a publié avec Marc Fauchoux : Le Pen, le dernier combat (Jacob Duvernet, 2007).

Caroline Monnot est journaliste au Monde où elle suit le Front national et les mouvements nationalistes depuis plusieurs années. Elle anime avec Abel Mestre le Blog  http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/ qui suit l’actualité des mouvements d’extrême droite. Elle a récemment publié avec Abel Mestre : Le système Le Pen. Enquête sur les réseaux du Front national (Denoël, 2011).

Romain Rosso est grand reporter à L’Express pour lequel il a couvert le FN pendant plus de quinze ans. Il est l’auteur de La Face cachée de Marine Le Pen (Flammarion, 2011) et avec Michael Darmon de L’Après Le Pen (Seuil, 1998) et de Front contre Front (Seuil, 1999).

Michel Soudais est rédacteur en chef au magazine Politis. Il a publié : Le Front national en face (Flammarion, 1996).

 

Émission “La Fabrique de l’histoire” : “1983, le “tournant””, 16 mai 2013

Émission spéciale autour de la notion de “Tournant” en 1983, inspirée par les colloques “1983, tournant médiatique de la question de l’immigration en France” et  “De quel tournant mars 1983 est-il le signe ? Une histoire du “tournant de la rigueur” mars 2013. Avec la présence notamment d’Adèle Momméja, doctorante au laboratoire Sophiapol (Université Paris Ouest).

 Date
Jeudi 16 mai, à partir de 9h06

Plus d’information sur le site de l’émission

Invité(s) :
Yvan Gastaut, historien, président de “We are football association”, à l’Université de Sophia Antipolis.
Ludivine Bantigny, elle est membre de la rédaction de Vingtième Siècle, maître de conférences en histoire contemporaine à l’Université de Rouen, chercheuse au Centre d’histoire de Sciences Po où elle coanime avec Ivan Jablonka un groupe de travail: « Jeunes et jeunesse(s), objets d’histoire ».
Pierre-Emmanuel Guigo, doctorant, agrégé d’histoire et chercheur Associé au Laboratoire Communication et Politique
Olivier Feiertag, professeur d’histoire économique à l’Université de Rouen.
Adèle Mommeja, doctorante, allocataire monitrice à l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense