Archives par mot-clé : société

Séminaire “L’arsenal du juriste”, 2ème séance “Beccaria et Etats-Unis”, 5 janvier 2015, Paris

Sans titre

Bien que, par le droit, des hommes soient encore mis à mort, le droit est la guerre civilisée. Ce sont les armes des juristes qui sont l’objet de ce séminaire dans lequel on visitera les lieux de planification, construction, fabrication, réparation, préservation du droit, ces dépôts de l’expérience juridique, qui forment l’arsenal du juriste. S’y trouvent des lois, des doctrines, des livres, des articles, des films, des histoires, des architectures, des arts et métiers. On présentera, discutera, critiquera ces armes dans le but de faire comprendre ce qu’est un juriste ou ce qu’il devrait être – normativité oblige. L’arsenal sera mis en scène à l’EHESS et à l’Université de Nanterre.

Date :
Lundi 5 janvier 2015, 18 h-20 h

Lieu :
Salle M. & D. Lombard
96 bd Raspail
75006 Paris

Organisation :
Florence Bellivier, professeur à l’Université Paris-Ouest Nanterre-La-Défense
Rainer Maria Kiesow, directeur d’études à l’EHESS

.

Présentation de la 2ème séance

Beccaria et Etats-Unis
Autour du livre et en présence de John Bessler, The Birth of American Law. An Italian Philosopher and the American RevolutionCarolina Academic Press, 2014.
Discutants : Michel Porret (Université de Genève) et Bernard Harcourt (Université de Columbia, New York, et EHESS)
.
.

Prochaines séances :

Lundi 9 mars 2015 (17 h-20 h), Université Paris-Ouest Nanterre-La Défense, bât. F, salle F 352
Entendre les sourds. Autour du film Ces Sourds qui ne veulent pas entendre et en présence des réalisatrices Angélique del Rey et Sarah Massiah
Discutants : Andrea Benvenuto (EHESS) et Eva Menduina Gordon (Université Paris-Ouest Nanterre – La Défense)

Lundi 4 mai 2015, Université Paris-Ouest Nanterre-La Défense, bât. F, salle F 352
Impossibles mémoriaux

Lundi 1er juin 2015, salle 5, 105 bd Raspail 75006 Paris
À quoi sert la nationalité ? Autour du livre et en présence de Étienne Pataut, La nationalité en déclin, Odile Jacob, 2014

.
.

Nouvelle publication : “Revue des sciences sociales”, n° 51/2014 : “La pré-adolescence existe-t-elle?”

cfimg-7509677845948445919

À un moment où de nombreux débats scientifiques soulèvent la question d’une entrée précoce dans l’adolescence et évoquent une reconfiguration des âges de la vie, ce numéro de la Revue des sciences sociales interroge le succès du terme « préadolescence », sa construction variable selon les expériences singulières et les contextes socio-culturels, ainsi que la manière dont cette catégorie est réappropriée par les enfants, les adultes (parents, éducateurs, médecins, psychologues), les médias. Loin des discours réducteurs, ce numéro dirigé par Nicoletta Diasio et Virginie Vinel montre la complexité des transformations subjectives et sociales des âges contemporains, et notamment de la jeunesse.

 

Sommaire

PRÉSENTATION
Nicoletta Diasio & Virginie Vinel — La préadolescence : un nouvel âge de la vie ?

FLUIDITÉ DES TEMPS ET INSTABILITÉ DES CORPS
Nicoletta Diasio — Repenser la construction des âges : sortie de l’enfance et temporalités plurielles
Simona De Iulio — Entre catégorisation et indétermination : l’imagerie des frontières de l’enfance dans la presse féminine et dans la presse “jeune”
Donatella Cozzi — Corps en réseau. Jeunes et sexualité dans deux sites internet à Strabourg et Feltre (Vénétie)
Myriam Klinger & Louis Mathiot — Reconfiguration relationnelle et travail du temps. Les rapports intergénérationnels lus par la presse des 9-15 ans
Cristina Figueiredo — Enfance stable, adolescence instable chez les Touaregs du Gourma et de l’Adagh (Mali)

CATÉGORISATIONS D’ÂGE ET ASSIGNATIONS SOCIALES
Virginie Vinel — Controverses médicales autour de la puberté : précocité féminine et invisibilité masculine
Laura Di Spurio — « L’âge de disgrâce » : les constructions de la prépuberté féminine en Belgique (1896-1960)
Ingrid Voléry — Gouverner la sortie de l’enfance par ses marges ? Les figures du caïd-de-cité et de la fille-de-quartier dans les espaces de l’animation socioculturelle
Simona Tersigni — Grandir au prisme de l’ethnicisation en France et en Italie
Christophe Dargère — La triple peine : être préadolescents en institution médico-sociale

SEUILS INSTITUTIONNELS ET TRANSITIONS ENFANTINES
Julie Delalande — Devenir préadolescent et entrer au collège
Antonietta Migliore — Espaces de transition. Explorations de l’autonomie à la sortie de l’enfance
Joël Zaffran — Entrer au collège, sortir de l’enfance. La part des loisirs culturels dans l’autonomisation des enfants
Marie-Pierre Julien — Choisir ses vêtements et questionner l’incorporation des habitus

CHANTIERS DE RECHERCHE
Dostena Anguelova-Lavergne — La fiction « société civile » et les think tanks bulgares. Ethnographie du discours anti-communiste des think tanks libéraux en Bulgarie (1989-2013)
Gilbert Meynier — De l’hexagone au bled, un aristo, un anar : des écrivains français anticolonialistes ?

LU À LIRE
Recensions
Résumés des articles

 

Informations techniques :

Revue des sciences sociales
Numéro : 51
Date de parution : 23 juin 2014
Éditeur : Presses universitaires de Strasbourg
Nb de pages : 194 p.
ISBN-10 : 2868205771
ISBN-13 : 9782868205773

 

Nouvelle publication : L’homme présupposé, sous la direction de R. Chappé et P. Crétois

1Hommepresuppose

Les philosophies et les sciences humaines sont des fabriques de l’homme, selon le double sens du génitif. Elles sont fabriquées par des hommes, mais elles fabriquent aussi l’Homme, en tant qu’elles véhiculent une représentation de ce qui fait un homme ou du rapport qu’il entretient avec ce qui n’est peut-être pas seulement lui (nature, société). La construction d’un discours impose en effet une grille de lecture, un découpage et une articulation du réel. Aussi, en dépit de l’effort que l’on rencontre parfois pour élaborer des discours sans présupposé ontologique sur la nature humaine, une prise de position au sujet de l’homme semble en fait inévitable. Prendre par exemple pour point de vue celui de l’individu ou, au contraire, celui du tout social n’est pas neutre mais il s’agit déjà d’une façon de régler le rapport de l’un à l’autre. Et partir d’un homme ramené au statut d’agent rationnel visant à maximiser son profit est un choix massif qu’il convient d’analyser. Mais, s’il y a toujours, en philosophie morale et politique, ou dans les sciences humaines, des présupposés anthropologiques, on ne trouve pas forcément dans, ou à l’arrière-plan de tout discours sur les hommes, l’admission d’une essence générique de l’homme ; autrement dit, le présupposé peut être aussi de contestation. Quoi qu’il en soit, il faut mettre en évidence un personnage abstrait, parfois assumé, parfois caché et parfois contesté donc, mais toujours là à sa façon, à défaut d’être à chaque fois opératoire.

Avec les contributions de Flore d’Ambrosio-Boudet, Blaise Bachofen, Gilles Campagnolo, Raphaël Chappé, Pierre Crétois, Pierre Dockès, Nicolas Floury, Laurent Gerbier, Frédéric Monferrand, Anne Morvan, Claire Pagès, Valentina Ragno, Stéphanie Roza, Baldine Saint Girons, Joëlle Zask.

.

Table des matières

.
Christian Lazzeri
Préface

Raphaël Chappé et Pierre Crétois
Introduction
.

Le présupposé anthropologique de la robinsonnade.
Entre mythe, modèle et idéologie
.

Construction du mythe

Laurent Gerbier
Un Adam américain ? Les « robinsonnades » de James Fenimore Cooper et la mythologie de la frontier

Blaise Bachofen
L’usage de la fiction anecdotique dans la constitution du mythe du self made man
.

Élaboration de modèles économique ou politique

Joëlle Zask
Robinson, ou l’art de se séparer

Pierre Dockès
Robinson, les conceptions de l’état de nature et l’économie politique

Gilles Campagnolo
Les Recherches sur la méthode de Carl Menger : l’individualisme méthodologique contre les robinsonnades ?
.

Critique du caractère idéologique des robinsonnades

Pierre Crétois
Qu’est-ce que « Robinson » nous apprend sur la vie en société ?

Stéphanie Roza
Robinson en Utopie ? La fonction du décentrement géographique dans la Basiliade de Morelly

Frédéric Monferrand
La figure de Robinson dans Le Capital et la critique du fétichisme
.
.

Sortir de la présupposition anthropologique ?
.

Assumer l’essence de l’homme. Perspectives éthiques

Valentina Ragno
Du sommeil anthropologique aux nouvelles formes de subjectivations. La lecture foucaldienne de l’Anthropologie de Kant

Flore d’Ambrosio-Boudet
Façonner l’homme. De Pic de la Mirandole à la critique du « méliorisme » par Hans Jonas
.

L’homme en société. La fabrique de l’homme

Baldine Saint Girons
La Science Nouvelle de Vico et l’anthropologie comparée

Pierre Crétois
Soi-même et les autres. L’homme en société chez Rousseau et Pettit
.

L’homme subverti. Figures de l’anti-humanisme

Anne Morvan
Carole Pateman : The Sexual Contract. Une lecture féministe des théories du pacte social

Nicolas Floury
La subversion lacanienne du sujet moderne

Raphaël Chappé
Que nous est-il permis d’espérer d’un « détour » par « Spinoza » ? Althusser et l’anti-humanisme théorique

Claire Pagès
J.-F. Lyotard et J. Baudrillard : il n’est pas de « région » aliénée…

Les auteurs
.

Informations techniques :
L’homme présupposé, sous la direction de R. Chappé et P. Crétois
Presses Universitaires de Provence
collection “Epistémè”
ISBN : 978-2-85399-919-9
Distribution SODIS : F189541
Date de dépôt : 2014-06-04
Prix TTC : 22 €
Nombre de pages : 320

Présentation et bon de commande de l’ouvrage sur le site des Presses universitaires de Provence.

.

.

Séminaire “L’inconscient est social”, 2e séance : Philippe Chanial, 14 décembre 2013, Paris Ouest

bandeau_inconscient_social_web

La prochaine séance du séminaire “L’inconscient est social” accueillera Philippe Chanial (Université Paris Dauphine). Il donnera une conférence intitulée : “Homo homini deus ? Durkheim ou le mariage sacré de l’individu et de la société”.

 

Résumé  :
Tout au long de son œuvre, Durkheim n’a eu de cesse de dénoncer, selon ses propres termes, « l’antagonisme que l’on a si souvent  admis entre individu et société ». Qu’il s’agisse de son premier projet de thèse sur « les rapports de l’individualisme et du socialisme », de son analyse des différentes formes de solidarité dans De la division du travail social (1893) ou de ses réflexions ultérieures sur « le dualisme de la nature humaine » (1914), dans le prolongement des Formes élémentaires de la vie religieuse, ne montre-t-il pas combien le lien social, parce qu’il est avant tout un lien moral, se noue sous la forme d’un “mariage sacré” entre l’individu et la société ? Mariage paradoxal où la dépendance et la soumission à la société est promesse de bonheur et d’émancipation.

Philippe Chanial est maître de conférences HDR à l’Université Paris Dauphine. Son dernier ouvrage paru : La sociologie comme philosophie politique. Et réciproquement, La Découverte/MAUSS, 2011.

 

Date :
Samedi 14 décembre 2013, 10h30-12h30

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle 201b
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Organisateur et contact :
Carina Basualdo (Université Paris Ouest, Sophiapol) dans le cadre du Sophiapol (EA 3932).
carina.basualdo@gmail.com

 

 

Deuxièmes Biennales Durkheim / Mauss : “Société, cultures et religion”, 19 et 20 octobre 2012, Épinal

Suite au Colloque international « Émile Durkheim, une jeunesse lorraine » qui a eu lieu du 28 au 30 mai 2008 à l’occasion du 150e anniversaire du père de la sociologie française, la Société d’Émulation du Département des Vosges et le 2L2S (Laboratoire Lorrain de Sciences Sociales) de l’Université de Lorraine ont décidé de poursuivre leur collaboration en organisant les biennales Durkheim / Mauss à Épinal.

Partant de l’origine géographique commune de l’oncle et du neveu, les biennales d’Épinal n’ont pas pour objectif d’accueillir des travaux d’érudition concernant les théories d’Émile Durkheim et de Marcel Mauss, mais invitent à puiser dans l’oeuvre considérable qu’ils ont laissée, en croisant les regards disciplinaires, notamment ceux de la sociologie et de l’ethnologie française dont la paternité leur est reconnue. Aussi sont-elles centrées sur une thématique – un « fait social » – que l’héritage durkheimien et maussien nous permet
d’expliquer. Les premières biennales qui se sont déroulées les 25 et 26 juin 2010 ont porté sur la question du travail.

Le centenaire de la parution de Les formes élémentaires de la vie religieuse d’Émile Durkheim nous invite à interroger le triptyque «Société, cultures et religion» qui est au coeur de l’ouvrage. Bien avant leur publication, Émile Durkheim tout comme Marcel Mauss s’intéressent à la religion en ce qu’elle est « une chose éminemment sociale ». La perspective sociologique consistant à traiter des phénomènes symboliques en portant l’analyse sur leur caractère collectif est clairement durkheimienne. Définir, par ailleurs, la religion comme « un système solidaire de croyances et de pratiques relatives à des choses sacrées, c’est-à-dire séparées, interdites, croyances et pratiques qui unissent en une même communauté morale […] tous ceux qui y adhèrent », c’est proposer un modèle d’analyse de la croyance collective, comme le souligneront successivement Marcel Mauss, Levi-Strauss, puis Pierre Bourdieu, applicable, au-delà de la croyance religieuse, à l’étude des systèmes culturels en général. Aussi dans la voie tracée par Émile Durkheim et Marcel Mauss, les deuxièmes biennales s’intéressent-elles à la question de l’étude des conditions pratiques de « l’efficacité symbolique ».

Dates:
Vendredi 19 et samedi 20 octobre 2012

Lieu:
Centre des Congrès
7 avenue de Saint Dié
88 000 Épinal
Tél. 03 29 34 34 98
Fax 03 29 34 37 79

Organisation:
Laboratoire lorrain de sciences sociales – Groupe de recherche sur l’éducation et l’emploi (2L2S-GREE) et Société d’émulation des Vosges
Comité : Ali Boulayoune, Jean-Pascal Higelé, Lionel Jacquot, Charles Kraemer, Nathalie Iste, Alexandre Laumond, Vincent Lhuillier, Virginie Vathelet

Télécharger le programme

(Be)au boulot!? un mois pour questionner le travail, 20 mars-21 avril 2012, Maison des métallos, Paris

 

Actuellement, à la Maison des métallos,  exposition, spectacles, débats, lectures interrogent notre relation au travail : “Comment le travail transforme-t-il notre quotidien ? Est-ce lui qui nous façonne ou bien l’inverse ? S’il nous fait gagner de l’argent pour survivre, nous aide-t-il à vivre? Peut-il être aussi vecteur de plaisir, voire de désir?”

Continuer la lecture de (Be)au boulot!? un mois pour questionner le travail, 20 mars-21 avril 2012, Maison des métallos, Paris

Nouvelle publication : Anciens et Modernes par-delà nature et société, sous la direction de Stéphane Haber et Arnaud Macé

D’abord, la « Nature », avec ses composantes bigarrées, ses lois inexorables et ses principes aveugles ; et puis, au-dessus d’elle, la supplantant, l’écrasant, la « Société », recueil des expressions de l’ingéniosité humaine, somme des arrangements plus ou moins fiables dont nous avons convenu entre nous. Ce schéma dualiste, dans lequel se concentre une partie de l’héritage idéaliste de la pensée philosophique occidentale, a joué un rôle central dans l’autocompréhension historique de la modernité. Certains hommes seraient devenus, justement, modernes, et ils auraient conféré cette qualité éminente à leurs idées, en particulier aux savoirs qu’ils se proposaient de développer, en séparant de façon tranchante Nature et Société. Ce faisant, ils les auraient rendues, dit-on, pensables l’une et l’autre.

Le présent ouvrage prend le contre-pied de cette conception en développant deux motifs. Premièrement : la « modernité » s’est aussi construite autour de positions qui insistaient sur l’appartenance des êtres humains à l’ordre englobant de la Nature, qui, par exemple, illustraient la continuité entre les savoirs visant le corps organique et le corps social. Deuxièmement : cette modernité-là ne rompt nullement avec l’Antiquité. Car les Grecs et les Latins n’ont pas seulement institué ce partage ; ils se sont aussi inquiétés de sa valeur et de ses limites – ils l’ont discuté, déplacé, dissout, refondé, à mesure qu’ils entendaient justifier de nouveaux savoirs, les séparer d’autres ou les unir en de nouvelles continuités. Ainsi se substitue à la césure moderne le temps long d’une histoire où la multiplicité des façons de faire et de défaire cette frontière accompagne depuis l’Antiquité la production des savoirs. Nous héritons dès lors d’une autre histoire que celle que nous nous sommes racontée.

Faudra-t-il renoncer à trier les êtres ou les processus selon qu’ils paraissent relever plutôt de l’existence naturelle ou de l’artificialité sociale ? Il suffira de désinvestir ce geste : lui rendre sa juste mesure, celle de n’être qu’un moyen, tout aussi utile que le geste opposé, lorsque l’on veut faire paraître des objets de pratique ou de connaissance, selon leurs discontinuités plutôt que leurs continuités. Aucune thèse dogmatique ne sort donc du travail de déprise auquel incite cet ouvrage. Peut-être une conviction : l’avenir de notre interprétation philosophique du « social » tiendra probablement beaucoup à notre capacité à le rapprocher du « naturel », c’est-à-dire à dévoiler la masse des liens d’appartenance, de dépendance, de continuité, d’analogie, d’entrelacement, qui le rattachent à ce que l’on avait pris à tort pour son autre absolu.
.

TABLE DES MATIÈRES

.
Introduction : Stéphane Haber & Arnaud Macé
Le partage Nature/Société : une invention permanente

Un entretien avec Philippe Descola
Notre nature si singulière

Arnaud Macé
La naissance de la nature en Grèce ancienne

Pierre-Marie Morel
Genèse, analogie, dépassement. Les voies du naturalisme aristotélicien

Thomas Bénatouïl
Le stoïcisme : pour un naturalisme sans naturalisation

Jean-François Lhermitte
Les fondements de la justice chez les partisans de l’intelligence animale à l’époque impériale : Plutarque et Élien de Préneste

Laurent Gerbier
Le spirituel, le naturel, le civil. Déplacements de coupures entre le XIIIe et le XVIe siècles

Céline Spector
De Diamond à Montesquieu : une naturalisation de la culture ?

Catherine Larrère
Nature et naturalisme dans les éthiques environnementales

Stéphane Haber
Une ontologie sociale naturaliste est-elle possible ? Quelques remarques à partir de Par-delà nature et culture de Ph. Descola

.
Informations techniques :

Anciens et Modernes par-delà nature et société, sous la direction de Stéphane Haber et Arnaud Macé
249 pages
Annales Littéraires de l’Université de Franche-Comté
ISBN 978-2-84867-415-5

Prix spécial de souscription : 8 € jusqu’au 22 avril 2012
Prix public : 10 € à partir du 23 avril 201

Pour commander directement en ligne avec paiement sécurisé par carte bancaire : http://alufc.univ-fcomte.fr/
Pour commander par voie postale, envoyer votre chèque en prenant soin de préciser votre adresse, la référence, l’ISBN, et le nombre d’exemplaire(s) à 8 € à l’adresse suivante :
ALUFC
Faculté des Lettres et Sciences Humaines
32, rue Mégevand
25030 Besançon Cedex

 

Appel à contributions : Deuxièmes biennales Durkheim / Mauss Société, cultures et religion

Les biennales Durkheim / Mauss sont centrées sur une thématique – un « fait social » – que l’héritage durkheimien et maussien nous permet d’expliquer. Les premières biennales qui se sont déroulées les 25 et 26 juin 2010 ont porté sur la thématique « travail et dons ». Dans la voie tracée par Émile Durkheim et Marcel Mauss, les deuxièmes biennales s’intéresseront à la question de l’étude des conditions pratiques de « l’efficacité symbolique » à travers trois ateliers :

  • politique, représentations et émotions : les formes de construction du lien social
  • les pratiques religieuses aujourd’hui : tradition et modernité
  • consommation culturelle et pratiques artistiques : l’expérience du spectateur

Suite au Colloque international « Émile Durkheim, une jeunesse lorraine » qui a eu lieu du 28 au 30 mai 2008 à l’occasion du 150ième anniversaire du père de la sociologie française, la Société d’Émulation du Département des Vosges et le 2L2S (Laboratoire Lorrain de Sciences Sociales) de l’Université Lorraine ont décidé de poursuivre leur collaboration en organisant des biennales Durkheim / Mauss à Epinal.

Les propositions de communication doivent être envoyées avant le 2 mai 2012.

.
Présentation des biennales :

Partant de l’origine géographique commune de l’oncle et du neveu, les biennales d’Epinal n’ont pas pour objectif d’accueillir des travaux d’érudition concernant les théories d’Émile Durkheim et de Marcel Mauss, mais invitent à puiser dans l’œuvre considérable qu’ils ont laissée, en croisant les regards disciplinaires, notamment ceux de la sociologie et de l’ethnologie française dont la paternité leur est reconnue. Aussi sont-elles centrées sur une thématique – un « fait social » – que l’héritage durkheimien et maussien nous permet d’expliquer. Les premières biennales qui se sont déroulées les 25 et 26 juin 2010 ont porté sur la question du travail ; elles ont donné lieu à la publication récente d’un ouvrage, Travail et dons (dirigé par Lionel Jacquot), rassemblant 35 contributions.

.
Argumentaire :

Le centenaire de la parution de Les formes élémentaires de la vie religieuse d’Émile Durkheim nous invite à interroger le triptyque « Société, cultures et religion » qui est au cœur de l’ouvrage. Bien avant leur publication, Émile Durkheim tout comme Marcel Mauss s’intéressent à la religion en ce qu’elle est « une chose éminemment sociale » . La perspective sociologique consistant à traiter des phénomènes symboliques en portant l’analyse sur leur caractère collectif est clairement durkheimienne. Définir, par ailleurs, la religion comme « un système solidaire de croyances et de pratiques relatives à des choses sacrées, c’est-à-dire séparées, interdites, croyances et pratiques qui unissent en une même communauté morale […] tous ceux qui y adhèrent » , c’est proposer une modèle d’analyse de la croyance collective, comme le souligneront successivement Marcel Mauss, Levi-Strauss, puis Pierre Bourdieu, applicable, au-delà de la croyance religieuse, à l’étude des systèmes culturels en général. Aussi dans la voie tracée par Émile Durkheim et Marcel Mauss, les deuxièmes biennales s’intéresseront-elles à la question de l’étude des conditions pratiques de l’efficacité symbolique.
.

Atelier n°1
Politique, représentations et émotions : les formes de construction du lien social

Il s’agit, au-delà de l’étude (datée) du totémisme des tribus australiennes sur laquelle repose la démonstration d’Émile Durkheim, d’explorer la pertinence contemporaine des modes de construction du lien social qu’il dégage de l’analyse du culte religieux et de la manière dont il engage le corps des participants. L’étude de l’articulation des représentations collectives avec les émotions qui s’opère par l’intermédiaire des rites, l’analyse des formes de construction d’un sentiment d’appartenance collective par l’expérience individuelle de l’efficacité esthétique d’une croyance constituent un aspect encore vivant du livre de Durkheim, qui intéresse aussi bien la sociologie politique que l’histoire culturelle et l’anthropologie culturelle. Interroger la pertinence et l’actualité de cette œuvre de Durkheim ouvre ainsi sur le plan théorique à la reprise de la question de la magie, telle qu’elle a été reprise et approfondie par Marcel Mauss, de l’« Esquisse d’une théorie générale de la magie » aux « Techniques du corps ». Au plan pratique, elle appelle la confrontation d’études contemporaines de chercheurs en histoire sociale et culturelle, en sociologie de la culture, en anthropologie politique sur la question de la construction et de la transmission des émotions.
.

Atelier n°2
Les pratiques religieuses aujourd’hui : tradition et modernité

Dans la mesure où elle a pu être facilitée par la diffusion de la sociologie durkheimienne, la reconnaissance contemporaine, dans les sociétés démocratiques, de la notion de « culture religieuse » nous situe au cœur des enjeux de l’étude des pratiques religieuses aujourd’hui. Dans un contexte de globalisation qui favorise, par l’intermédiaire de l’immigration et de la « diaspora des publics », la confrontation entre différents modes de socialisation, « traditionnels » et « modernes », cet atelier privilégiera les travaux empiriques de chercheurs en sciences de l’éducation, psychologie sociale, sociologie sur la transmission de la culture religieuse en Europe.
.

Atelier n°3
Consommation culturelle et pratiques artistiques : l’expérience du spectateur

La reprise et l’approfondissement de l’œuvre d’Émile Durkheim par Marcel Mauss, ainsi que ses propres travaux, l’ont conduit à esquisser conjointement une anthropologie de la technique et une anthropologie du don aujourd’hui reconnues comme des outils d’analyse de la modernité culturelle. Cet atelier sera consacré à l’exploration des aspects émotionnels de la consommation culturelle et la manière dont l’œuvre de Durkheim, reprise et approfondie par Marcel Mauss, peut aider à mieux cadrer la démarche du chercheur, en réintroduisant la prise en compte de la dimension corporelle de l’expérience esthétique dans l’analyse des formes de sacralisation de cette expérience. Cet atelier sera l’occasion de discuter les observations — par des sociologues, mais aussi des ethnologues et des historiens de l’art — de situations artistiques innovantes, notamment dans les arts du spectacle.

.

Modalités de participation :

Les propositions de communication prendront la forme d’un résumé de 3000 signes maximum (espace compris).  Elles feront figurer le titre de la communication, votre nom, votre appartenance institutionnelle et votre adresse email.

Elles sont à envoyer à Lionel Jacquot et Charles Kraemer avant le 2 mai 2012.

Elles doivent obligatoirement s’inscrire dans un des trois ateliers cités ci-dessus. Le texte final de la communication, d’une longueur maximale de 35 000 signes (espace compris), devra nous parvenir au plus tard le 21 septembre 2012 (les consignes de présentation vous seront présentées ultérieurement).

Les biennales auront lieu les 19 et 20 octobre 2012 à Epinal.

Les deuxièmes biennales feront l’objet d’un ouvrage collectif. Un tarif unique de 50 € vous sera demandé pour les frais de restauration du midi qui aura lieu sur place.
.
Comité scientifique :
Charles-Henri Cuin
Antoine Hennion
(sous réserve)
Lionel Jacquot

Charles Kraemer
Xabier Itcaina
Jean-Marc Leveratto
Simona Tersigni
Virginie Vinel
.

Comité d’organisation :

Ali Boulayoune

Jean-Pascal Higelé
Lionel Jacquot
Charles Kraemer
Nathalie Iste
Alexandre Laumond
Vincent Lhuillier
Virginie Vathelet

.
Contact :
Lionel Jacquot

.
Voir l’appel en PDF

.
Retrouvez cette annonce sur le site de Calenda.

.

.