Archives par mot-clé : Prison

Soutenance de thèse de Georges Macaire EYENGA : “Politiques pénales et enfermement carcéral au Cameroun”, vendredi 10 mai 2019, Université Paris Nanterre

Georges Macaire Eyenga, soutiendra, le vendredi 10 mai 2019, sa thèse pour le doctorat en sociologie, préparée sous la direction de Philippe Combessie, intitulée

Politiques pénales et enfermement carcéral au Cameroun. Socio-anthropologie de la punition en contexte de démocratisation

Date et lieu

Vendredi 10 mai 2019, 14h

Université Paris Nanterre, bâtiment Pierre Grappin, rez-de-chaussée (espace « recherche », salle
« Paul Ricoeur » – B016)

Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Nanterre

Membres du jury

Florence BERNAULT, Professeure des universités, Sciences Po Paris, examinatrice

Philippe COMBESSIE, Professeur des universités, Paris Nanterre, directeur de la thèse

Frédéric LE MARCIS, Professeur des universités, Ecole Normale Supérieure (Lyon), rapporteur

Marie MORELLE, Maîtresse de conférences – HDR, Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne, rapporteure

Pierre SAUVÊTRE, Maître de conférences, Université Paris Nanterre, examinateur

Résumé :

Pour réprimer le crime qui menace sa sécurité intérieure, chaque société invente des mécanismes punitifs sur la base de valeurs, de croyances et de représentations partagées. Ce fut le cas de l’invention du modèle-prison en Europe au 18e siècle, forme instituée qui a bouleversé l’économie des peines. En considérant la prison pénale comme “modèle-voyageur”, cette thèse analyse son rôle et sa place dans la gestion de l’État au Cameroun. Elle tente d’objectiver deux questions de socioanthropologie de l’enfermement carcéral : « pourquoi » et « comment » celui-ci est mobilisé en contexte de démocratisation ? Pour y répondre, l’analyse se consacre à l’historicité des politiques pénales et pénitentiaires. Sont ainsi passés au crible : le choc pénal du moment colonial, la réappropriation de la prison par l’État postcolonial, l’avènement de la démocratisation et son impact sur le regard punitif. Par la suite, l’analyse s’intéresse à la construction de l’État pénal dans un contexte d’émergence de ce que certains appréhendent en termes de « société du risque ». À cet effet, elle rend compte du contexte d’insécurité et des contre-réactions de l’État, des organisations internationales et des associations locales. Enfin, l’analyse dissèque les rapports entre la prison et la société libre, et ce faisant, aborde la question des problèmes sociaux qui la minent, des autres lieux de production de justice, ainsi que les fonctions sociales et politiques qu’elle remplit. Les constats qui se dégagent de cette recherche posent la nécessité pour les sociétés contemporaines de réinventer la punition.

Mots-clés : politique pénale, prison, enfermement carcéral, démocratisation, État pénal, fonction sociale, Cameroun.

Abstract:

To repress the crime that threatens its internal security, every society invents punitive mechanisms based on shared values, beliefs, and representations. This was the case of the invention of the prison-model in Europe in the 18th century, an established form that upsets the economy of punishment while affirming its ability to travel elsewhere. Considering the criminal prison as a “traveling model”, this thesis analysis its role and its place in state-building and state- management in Cameroon. It attempts to objectify two fundamental questions on the socio-anthropology of prison confinement: “why” and “how” is this model mobilized in the context of democratization? To answer this question, the analysis focuses on the historicity of penal and penitentiary policies. This study discusses: the penal shock of the colonial moment, the re-appropriation of the prison by the postcolonial state, the advent of democracy and its impact on punitive manners. In that respect, the analysis focuses on the construction of the criminal state in a context of emergence of what is perceived as a “risk society”. It therefore reflects the context of insecurity and counter-reactions by the state, international organizations and local associations. Finally, the analysis examines the relationship between the prison and the free society and in doing so, addresses the social problems that undermine it, other areas of justice production, as well as the social and political functions that she fills. The findings, which emerge from this research reveal the need for contemporary societies to reinvent punishment.

Keywords: criminal policy, prison, imprisonment, democratization, penal state, social function, Cameroon.

Séminaire de recherche IRIS/OIP “Sciences sociales et prison « Prison et politique »”, programmation 2016-2017, EHESS

La section française de l’Observatoire international des prisons (OIP) et l’Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux (Iris) animent depuis 2014 un séminaire de recherche sur les institutions carcérales. Il s’agit de mener conjointement une réflexion sur les pratiques des acteurs qui travaillent dans et autour de la prison et sur les expériences des personnes détenues.
Dans un dialogue entre recherche et pratiques, en présence de chercheurs et de professionnels de terrain, le séminaire aborde les institutions fermées par le prisme des rapports sociaux et politiques à l’oeuvre, de l’échelle de l’expérience individuelle à l’intervention institutionnelle.
Cette année, le séminaire propose une réflexion sur la prison et le politique, à la fois pour penser la place occupée par la question carcérale dans le discours politique et pour analyser les conditions d’émergence d’un espace public et politique au sein des établissements pénitentiaires.

Oganisation :
Séminaire de recherche coordonné par Marc Bessin, Marie Crétenot, Camille Lancelevée et Cécile Marcel.
Coorganisé par l’IRIS (EHESS) et l’OIP.

Lieu :
EHESS  : 105 bd Raspail 75006 Paris ou 96 bd Raspail 75006 Paris


Contacts :
sciencessocialesetprison@gmail.com
https://prison.hypotheses.org

 

Programme

Lundi 14 novembre 2016 | 17h-20
Introduction : Populisme pénal, la prison saisie par le politique
Amphithéâtre François Furet, 105 bd Raspail 75006 Paris

Lundi 9 janvier 2017 | 17h-20h
Réformer les prisons : le bruit des syndicats, le silence des surveillant.e.s
Salle des Lombards, 96 bd Raspail 75006 Paris

Lundi 13 février 2017 | 17h-20h
Privés de parole politique. Quel espace public en prison ?
Salle des Lombards, 96 bd Raspail 75006 Paris

Lundi 13 mars 2017 (17h-20h)
Les prisons et le marché : la place des acteurs privés
Salle des Lombards, 96 bd Raspail 75006 Paris – Attention, en raison de travaux, l’entrée se fait par le 19 rue Notre-Dame-Des-Champs

Séance coordonnée par Camille Lancelevée (docteure en sociologie, IRIS, EHESS) et Cécile Marcel (directrice de l’OIP – section française)

Table-ronde avec Michel Benac (ancien directeur emploi-formation chez GEPSA), Julie Ollivaux (directrice des services pénitentiaires, ancienne adjointe au chef d’établissement du centre de détention de Saint Mihiel), Alexia Venouil (docteure en science politique, Pacte, Sciences Po Grenoble), Jennifer Yeghicheyan (docteure en ethnologie, SANTESIH, Université de Montpellier).

Alors que la part des missions déléguées au secteur privé et le nombre de prisons concernées augmentent depuis la fin des années 1980 en France, la recherche en sciences sociales et le monde associatif se sont peu intéressés à la place des acteurs privés en milieu carcéral. Afin de sortir d’un débat qui se réduit souvent à une opposition un peu caricaturale entre l’apologie de l’efficacité économique du privé et la dénonciation d’un “complexe industrialo-pénitentiaire”, cette séance propose de réfléchir aux enjeux sociaux, économiques et politiques soulevés par la présence du secteur privé entre les murs des prisons françaises. Comment expliquer le recours croissant par l’administration pénitentiaire à la gestion déléguée et au partenariat public-privé ? Dans quelle mesure les contraintes du privé viennent-elles influencer la fabrique des politiques pénitentiaires mais également modifier le fonctionnement quotidien des prisons ?

Lundi 24 avril 2017 | 17h-20h
La prison sous contrôle démocratique
Salle 7, 105 Bd Raspail 75006 Paris

Lundi 15 mai 2017 | 17h-20h
La prison en réponse aux violences politiques ?
Salle 13, 105 bd Raspail 75006 Paris

Lundi 12 juin 2017 | 17h-20h
L’utopie de la prison modèle
Salle des Lombards, 96 bd Raspail 75006 Paris

Télécharger le programme

 

Séminaire Lasco/Sophiapol/Sef, 4e séance : Vincent Clavel, 9 février, Paris Nanterre

bandeau-seminaire-lasco

La quatrième séance du séminaire 2016-2017 du GDR Lasco accueillera Vincent Clavel, Doctorant du Sophiapol, pour une communication intitulée :

Impacts des ateliers théâtre en institutions psychiatriques et carcérales

Date :
Jeudi 9 février 2017, de 17h00 à 19h00

Lieu :
Université Paris  Nanterre
Bâtiment D, salle D 201 b (2e étage du bâtiment D)
Comment venir ? en voiture, par le train ou le RER.
Plan du campus de l’Université Paris Ouest (site de Nanterre)

Organisation :
Gabriel Segré (Sophiapol – GDR Lasco) et Vincent Rubio (Sophiapol – GDR Lasco).

Résumé :

Depuis de nombreuses années des ateliers théâtre sont organisés avec une vocation d’améliorer le vécu des comédiennes et comédiens amateurs dans les cliniques et hôpitaux psychiatriques ainsi que dans les prisons. En France, le ministère de la Culture a signé un protocole interministériel avec la Justice en 1986 et la Santé en 1999 afin d’offrir un accès de la culture aux publics dits « empêchés », encourageant par le réseau des Directions Régionales des Affaires Culturelles (DRAC) des actions au sein des établissements carcéraux et hospitaliers, des conventions avec ceux de la culture (Centres Dramatiques Nationaux, Scènes Nationales, théâtres municipaux, etc.), s’appuyant sur les Services de Probation et d’Insertion (SPIP) du secteur pénitentiaire et sur le réseau-CHU des 32 Centres Hospitaliers régionaux et Universitaires. Des guides (« Guide de l’action théâtrale : itinéraires de la sensibilisation », CNT, 1999 ; « Guide pratique – les actions culturelles et artistiques en milieu pénitentiaire », FFCB, 2004 ; « Guide pratique des actions culturelles et artistiques pour les mineurs sous protection judiciaire », Cultures, publics & territoires, 2010) regroupent des recommandations pour la mise en œuvre de telles activités. Pour autant, peu d’études sociologiques ont interrogé l’impact de ces activités du point de vue des participants et la relation entre leurs vécus et les critères d’évaluation imposés par les institutions.

Basée sur un travail de recherche historique, issue de lectures des écrits des principaux théoriciens et d’expériences sur le terrain, notre recherche aura pour but d’étudier des témoignages, des pratiques et d’établir des relations entre indicateurs et vécus en gardant comme ligne directrice les potentialités de cette activité. En prenant en compte les spécificités des groupes et publics étudiés, l’objet de la recherche consistera à estimer les différents effets en lien avec la socialisation qu’auraient pu identifier les participants au cours et après leurs passages dans l’institution psychiatrique ou carcérale. Repérer les codes du théâtre, améliorer l’estime de soi, l’expression corporelle, orale, jouer un rôle, écouter l’autre… L’ambition émancipatrice des ateliers est-elle justifiée ? Une étude des indicateurs des effets induits par la pratique du théâtre pour les projets soutenus par la DRAC Ile de France dans le cadre du programme « Culture et lien social » sera ici intéressante. Existe-t-il d’autres indicateurs imposés par les structures commanditaires ? Quelles relations peuvent être établies entre ces indicateurs et les témoignages des participants ? Comment la pratique du théâtre s’inscrit-elle dans les institutions et à quelles demandes « socialisantes » répond-elle de la part du personnel pénitentiaire ou médical ? Quelles sont les « missions » des intervenants ? En vertu de quelles données peut-on penser que la pratique du théâtre influe sur l’intégration sociale de personnes isolées socialement ? Pour mesurer l’amélioration de l’intégration sociale de ces deux publics différents grâce à la pratique du théâtre, nous collecterons des données issues de questionnaires, d’observations, d’entretiens et de statistiques auprès des institutions partenaires (hôpitaux, cliniques et prisons) et des participants. Les terrains de stages et les expériences professionnelles permettront d’établir des carnets d’observation.

Journées d’études de la DAP, “Espaces de détention”, 1er et 2 décembre 2016, Paris

Espaces de détention: territoires, patrimoines et lieux vécus

Les journées d’études de la DAP “Espaces de détention : territoires, patrimoines et lieux vécus“aborderont la prison sous l’angle de la spatialité. C’est l’un des éléments constitutifs du dispositif carcéral. Mais en quoi la prison contribue-t-elle à dessiner le rapport à l’espace, qu’il s’agisse de l’espace interne ou extérieur. Cette problématique, qui guidera ces journées d’étude, peut-être déclinée à travers trois axes de questionnement :

• Comment l’espace carcéral s’inscrit-il dans son environnement ? Comment s’organisent les échangent entre intérieur et extérieur ?
• Comment l’espace carcéral s’inscrit-il dans la temporalité ?
• Enfin, comment l’espace carcéral est-il vécu ?

Date :
1er et 2 décembre 2016

Lieu :
Ministère de la justice, site Olympe de Gouges
35 rue de la gare, 75019 Paris
RER/Tram: Rosa Parks

Inscription obligatoire pour assister aux journées d’études internationales de la DAP.

.

Plan de la maison d'arrêt du Havre, 1887. source: https://criminocorpus.org/fr/bibliotheque/page/78437/#page

Plan de la maison d’arrêt du Havre, 1887
(Source)

Programme

Jeudi 1er décembre 2016, après-midi

13h30 – Accueil des participants
14h-14h30 – Ouverture : Philippe Galli, préfet, directeur de l’administration pénitentiaire
14h30-15h – Introduction générale : Olivier Milhaud, maître de conférences en géographie, université Paris IV

15h-17h45 – Territoires carcéraux
Présidence de séance : Olivier Milhaud, maître de conférences en géographie, université Paris IV

15h-16h15 – Session 1 : L’articulation dedans/dehors – l’exemple de la culture

  • « Culture et prison. L’activité sociale et éducative vue à travers les projets socioculturels portés par les SPIP », Marie Deaucourt, chercheuse dans le domaine du travail éducatif, université de Lille 3-Charles-de-Gaulle avec Arnaud Soleranski, directeur du centre pénitentiaire du Sud-Francilien et Yannick Le-Meur, directeur fonctionnel du SPIP de Seine-et-Marne

16h15-16h30 – Pause

16h30-17h30 – Session 2 : La prison dans son environnement

  • « Ancrages territoriaux des agents de la prison (selon le type d’environnement) et rapports de pouvoir», Philippe Combessie, professeur de socio-anthropologie, université Paris Nanterre, directeur du Sophiapol (EA3932)
  • « Pour une analyse socio-économique des impacts d’une prison sur sa commune d’implantation. La territorialité interrogée », Isabelle Leroux, maîtresse de conférences en économie, université d’Angers et Eric Rigamonti, Professeur associé de Finance, ESSCA Angers

17h30-17h40 –Pause

17h40-19h40

  • « Les prisons de Lyon », Bernard Bolze, co-fondateur de Prison-Insider
  • Diffusion du film Le déménagement, en présence de la réalisatrice Catherine Rechard et de Jérôme Harnois, directeur de cabinet de la PDG de la RATP, ancien directeur du centre pénitentiaire de Rennes-Vezin
    .

Vendredi 2 décembre 2016, matin

8h30 – Accueil des participants

9h-12h – Patrimoines carcéraux
Présidence de séance : Catherine Tambrun, attachée de conservation au Musée Carnavalet, commissaire de l’exposition « L’impossible photographie. Prisons parisiennes (1851-2010) »

9h-10h30 – Session 1 : Représentations

  • « Clairvaux et les modes de détention qui s’y sont succédés », Jacqueline Salmon, photographe
  • « Les paradoxes de la notion de patrimoine architectural des prisons, évolutions historiques de la conception et du regard sur la prison bâtie», Elsa Besson, doctorante en histoire de l’architecture, université Rennes 2
  • « Travail photographique avec des personnes incarcérées », Michel Séméniako, photographe, en présence de Marie Lafont, DSP, Cheffe du bureau Me2 (DAP)

10 H 30 – 10h45 – Pause

10h45-12h30 – Session 2 : Reconversions

  • « Qu’est-ce que le patrimoine carcéral ? L’exemple de la Suisse », Daniel Fink, historien des prisons, chargé de cours à l’université de Lausanne
  • « Archives audiovisuelles de prisons à fermetures programmées », Jean-Lucien Sanchez, historien, chargé d’études à la DAP (Me5)

12h30 – 14 h 00 – Déjeuner
.

Vendredi 2 décembre 2016, après-midi

14 h 00 – 17 h 00 – Lieux vécus
Présidence de séance : Marie Morelle, maîtresse de conférences en géographie, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

14h00-15h45 – Session 1 : Espaces de détention et identités

  • « Quand la prison n’ose plus dire son nom ! De quelques mots sur sa fabrique », Laurent Solini, maître de conférences en sciences sociales, université de Montpellier 1 et Jennifer Yeghicheyan, attachée temporaire d’enseignement et de recherche en sociologie, université de Montpellier 1
  • « Conceptions architecturales et pratiques spatiales en prison. De l’investissement à l’effritement, de la reproduction à la réappropriation », David Scheer, docteur en criminologie, université libre de Bruxelles
  • « Travailler et vivre dans les nouvelles prisons », Jean-Philippe Melchior, maître de conférences en sociologie, université du Maine et Omar Zanna, maître de conférences en sociologie, université du Maine

15h45 – 16h00 – Pause

16h00 – 17h00 – Session 2 : Prescriptions immobilières et réalisations

  • « La réalisation du centre de semi-liberté de Saint-Martin-Boulogne », Cédric Denoyel, président fondateur, CAPSA-containers
  • « La maison d’arrêt de Saint-Denis et les programmes récents de l’agence Architecture-Studio », Alain Bretagnolle, architecte, Architecture-Studio
  • Présentation d’un exemple d’architecture carcérale en Norvège, Rikke Hansen, architecte, Eric Besson, Chef du bureau de l’immobilier (PS3), Sous-direction du pilotage et de la sécurité des services

17h- 17h30 – Conclusion, Frédéric Chauvaud, professeur d’histoire contemporaine, université de Poitiers

17h-30-17h45 – Clôture, Philippe Galli, préfet, directeur de l’administration pénitentiaire

.

Représentations de l’espace carcéral

Michel Séméniako,photographies extraites de la série "Portraits négociés"(maison d'arrêt Paris-La-Santé, 2010)

Michel Séméniako, photographies extraites de la série « Portraits négociés » (maison d’arrêt Paris-La-Santé, 2010)

Le photographe Michel Séméniako présentera et discutera son travail avec des personnes incarcérées dans le cadre d’une session de travail consacrée aux représentations de l’espace carcéral (vendredi 2 décembre, matin)

Visite virtuelle de maison d’arrêt de la Santé

Vue aérienne de la maison d'arrêt de la Santé. Source: https://criminocorpus.org/fr/visites/visite-virtuelle/la-sante/

Vue aérienne de la maison d’arrêt de la Santé (source)

.

.

 

L’historien Jean-Lucien Sanchez présentera une visite virtuelle de la maison d’arrêt de la Santé dans le cadre d’une matinée consacrée au patrimoine carcéral (vendredi 2 décembre)

Podcast : Daniel Defert “L’intime dans le champ politique” (14 février 2015)

daniel-defert-aides-portrait-heteroclite-lyon-copyright-Emmanuelle-Marchadour« En 1984, le sida entre tragiquement dans la vie de Daniel Defert avec la mort de Michel Foucault. En hommage à celui qui fut son compagnon de vie pendant près de vingt-cinq ans, le sociologue crée Aides, la première association française de lutte contre le sida, dont l’action sera déterminante dans la gestion de l’épidémie. En plaçant le malade au centre, Aides redéfinit la façon de penser la santé publique et convoque la sexualité, l’affect et l’intime au cœur de la lutte. Une nouvelle forme de militantisme voit le jour, dont Daniel Defert est l’un des artisans.

 Mais cette histoire s’inscrit dans la continuité d’une vie d’engagement : le combat en faveur de la décolonisation, Mai 68 et l’aventure de la Gauche prolétarienne, la création avec Foucault du Groupe d’information sur les prisons (GIP)… À chaque fois, Daniel Defert s’attache à partir des besoins et de la parole des premiers concernés, qu’ils soient ouvriers, détenus, homosexuels, usagers de drogues ou porteurs du VIH. »

Tels sont les premiers paragraphes de la quatrième de couverture de son ouvrage Une vie politique (Seuil, 2014) constitué d’entretiens avec Philippe Artières et Éric Favereau, et d’une sélection de textes d’intervention.

Daniel Defert, agrégé de philosophie et enseignant-chercheur en sociologie à l’Université Paris 8 – Vincennes à Saint-Denis, est l’auteur de nombreux articles. Il a édité ou coédité différents textes de Michel Foucault, notamment ses Dits et écrits (1994) et ses Leçons sur la volonté de savoir (2011).

Pour la deuxième séance de la seconde année de notre séminaire “Politiques de Foucault”, il nous a présenté une communication intitulée L’intime dans le champ politique.

On peut écouter ou télécharger (en .mp3) cette communication, et les échanges qui ont suivi, en cliquant ci-dessous :

download podcast

 

Crédits pour ce portrait de Daniel Defert : Emmanuelle Marchadour.

 

Séminaire “Politiques de Foucault – II”, 2e séance : Daniel Defert, 14 février 2015, Paris Ouest

 daniel-defert-aides-portrait-heteroclite-lyon-copyright-Emmanuelle-Marchadour
« En 1984, le sida entre tragiquement dans la vie de Daniel Defert avec la mort de Michel Foucault. En hommage à celui
qui fut son compagnon de vie pendant près de vingt-cinq ans, le sociologue crée Aides, la première association française de lutte contre le sida, dont l’action sera déterminante dans la gestion de l’épidémie. En plaçant le malade au centre, Aides redéfinit la façon de penser la santé publique et convoque la sexualité, l’affect et l’intime au cœur de la lutte. Une nouvelle forme de militantisme voit le jour, dont Daniel Defert est l’un des artisans.

 Mais cette histoire s’inscrit dans la continuité d’une vie d’engagement : le combat en faveur de la décolonisation, Mai 68 et l’aventure de la Gauche prolétarienne, la création avec Foucault du Groupe d’information sur les prisons (GIP)… À chaque fois, Daniel Defert s’attache à partir des besoins et de la parole des premiers concernés, qu’ils soient ouvriers, détenus, homosexuels, usagers de drogues ou porteurs du VIH. »

Tels sont les premiers paragraphes de la quatrième de couverture de son ouvrage Une vie politique, paru au Seuil l’an dernier, constitué d’entretiens avec Philippe Artières et Éric Favereau, et d’une sélection de textes d’intervention.

Daniel Defert, agrégé de philosophie et enseignant-chercheur en sociologie à l’Université Paris 8 – Vincennes à Saint-Denis, est l’auteur de nombreux articles. Il a édité ou coédité différents textes de Michel Foucault, notamment ses Dits et écrits (1994) et ses Leçons sur la volonté de savoir (2011).

Pour la seconde séance de la deuxième année de notre séminaire Politiques de Foucault, il présente une communication intitulée L’intime dans le champ politique (à écouter en direct ou en téléchargement).

Date :
Samedi 14 février 2015, 10h00 à 12h00.  

Lieu :
Université Paris Ouest  Nanterre  La Défense
Bâtiment D, 2e étage, salle D 201 b.
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

 

Comité d’organisation :
Philippe Combessie
Stéphane Dufoix
Stéphane Haber
Christian Laval
Christian Lazzeri
Emmanuel Renault

 

Crédits pour ce portrait de Daniel Defert : Emmanuelle Marchadour

.

Vidéos : “La prison en question[s]”, Rencontres Internationales de Genève

 

RIG_AFFICHE_PRISONS_RED

 

 

 

 

Les archives des Rencontres Internationales de Genève viennent de mettre en ligne les enregistrements vidéo du colloque “La prison en question[s]” qui s’est déroulé à l’Université de Genève du 30 octobre au 1er novembre 2012 (Uni Dufour).

 

 

 

 

Cliquez sur le titre pour une vidéo .avi (ou un diaporama) et sur “lien vimeo” pour une visualisation et une écoute en direct.

 

Ouverture du colloque et conférence d’introduction Punir, une perspective comparative (Punishment in a Comparative Perspective)  (lien vimeo)

Philippe Burrin, historien, Institut des hautes études internationales et du développement (Suisse)

Nicola Lacey, juriste et philosophe, London School of Economics (Royaume Uni)

 

Prisons en démocratie  (lien vimeo)

Philippe Combessie, socio-anthropologue, Université Paris Ouest Nanterre La Défense (France)

 

La réinsertion : une utopie ?  (lien vimeo)

Daniel Halpérin, médecin, Hôpitaux Universitaires de Genève (Suisse)

Véronique Vasseur, médecin, Assistance Publique – Hôpitaux de Paris (France)

 

Du droit de punir  (lien vimeo)

Michel Porret, historien, Université de Genève (Suisse)

Bernard Bertossa, juriste, ancien procureur de Genève (Suisse)

André Kuhn, criminologue, Université de Neuchâtel (Suisse)

 

Dix ans de photos de prisons en Amérique du Sud (lien vimeo)

Valerio Bispuri, photographe (Italie)

 

 

 

 

RIG_2012_AFFICHE_PRISONS_Proof

 

 

Pour plus d’informations, consultez le site des Rencontres Internationales de Genève.

 

 

 

 

 

Soutenance de thèse : “De la prison, peut-on voir la ville ? Continuum carcéral et socialisation résidentielle” par Lucie Bony, 6 décembre 2014, Paris Ouest

soutenance_these

 

Lucie Bony, doctorante dans une démarche bi-disciplinaire, soutiendra sa thèse “De la prison peut-on voir la ville ? Continuum carcéral et socialisation résidentielle”, préparée sous la co-direction de Jean-Pierre Lévy pour la géographie et de Philippe Combessie pour la sociologie, en vue de l’obtention d’un doctorat en Lettres et Sciences Humaines.

Date :
Samedi 6 décembre 2014, à partir de 9h00

Lieu : 
Université Paris Ouest
Bât. B – RDC, salle “René Rémond” (B015)
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

 

Membres du jury :
Jean-Yves AUTHIER, Professeur, Université Lumière Lyon 2
Philippe COMBESSIE, Professeur, Université Paris Ouest Nanterre la Défense
Michel KOKOREFF, Professeur, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis  – rapporteur (sociologie)
Jean-Pierre LÉVY, Directeur de Recherche, CNRS
Marie MORELLE, Maître de conférences HDR, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne – rapporteure (géographie)
Lena SANDERS, Directrice de recherche, CNRS

 

 

Résumé

La prison, comme lieu atypique et milieu hors norme, est généralement perçue comme un isolat qui crée une discontinuité dans son territoire d’implantation.

En articulant des approches sociologique et géographique, cette thèse montre au contraire l’existence d’un continuum territorial entre le milieu carcéral et les milieux résidentiels d’origine des détenus.

Celui-ci est appréhendé à différentes échelles et à partir de données quantitatives et qualitatives.

Une étude statistique et cartographique permet d’identifier et de qualifier les milieux résidentiels d’origine des détenus en Île-de-France : elle dégage les structures démographiques et sociales, écologiques et spatiales du système de lieux que forme la prison avec ces lieux urbains.

Des entretiens avec des détenus et d’anciens détenus ont également été réalisés dans une maison d’arrêt de banlieue parisienne et dans quelques-uns de leurs quartiers d’origine. Les récits recueillis relatent leurs expériences résidentielles avant, pendant et après leur séjour en prison, et donnent à voir de manière synchronique et diachronique leur vécu de la discontinuité entre l’intérieur et l’extérieur.

Une analyse croisée de ces récits, assortie d’observations du quotidien en détention, montre comment la prison est marquée par les caractéristiques sociales et résidentielles de son peuplement.

Mots-clés :
prison, continuum carcéral, enfermement, géographie, sociologie, rapport résidentiel, biographie, territorialisation, France, Île-de-France

 

Abstract

From prison, can we see the city? Carceral continuum and residential socialization

Prison, as an unusual place and extraordinary habitat, is generally perceived as an isolate, which creates a discontinuity in its territory of implantation.
This thesis articulates sociological and geographical approaches and shows instead the existence of a territorial continuum between prisons and inmates’ residential areas of origin.
This phenomenon is studied at different scales, with quantitative and qualitative data.
A statistical and mapping study identifies and describes inmates’ residential areas of origin in the Paris region: it shows the sociodemographic, ecological, and spatial structures of the system of places that the prison forms with these urban places.
I also conducted interviews with prisoners and ex-prisoners inside a jail in the region and in some of their neighborhoods of origin. The stories collected recount their residential experiences before, during and after their stay in prison, and show synchronously and diachronically how they live the discontinuity between inside and outside.
A cross analysis of these narratives, together with observations of everyday life in detention, reveals how the prison is marked by the social and residential characteristics of its population.

Keywords:
prison, carceral continuum, confinement, geography, sociology, residential report, biography, territorialization, France, Ile-de-France