La troisième séance du séminaire 2016-2017 du GDR Lasco accueillera Hervé Glevarec, Directeur de recherche (CNRS-Irisso-LCP), pour une communication intitulée :
“Les capital culturel.
Examen des usages substantiels et cognitifs d’une notion relationnelle”
Continuer la lecture de Séminaire Lasco/Sophiapol, 3e séance : Hervé Glevarec, 15 décembre 2016, Paris Ouest
Cette journée vient clôturer deux années de séminaire général consacré à Pierre Bourdieu. Plus spécifiquement, cette année a été étudié le rapport de Bourdieu aux autres disciplines des sciences humaines et sociales. Cette journée est l’occasion de poser la question du rapport de Pierre Bourdieu à la discipline sociologique ainsi que celle de son apport à cette dernière. Elle permettra également de confronter le rapport de trois générations de chercheurs et chercheuses à la sociologie de Pierre Bourdieu.
Date :
Samedi 8 juin 2013, de 9h30 à 18h00
Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Bâtiment B, salle des conférences
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense
Organisation :
Philippe Combessie
Stéphane Dufoix
Christian Laval
Christian Lazzeri
9h30 – 12h30
Président de séance : Christian Laval (Paris Ouest, Sophiapol)
Monique de Saint Martin (EHESS, IRIS), Pierre Bourdieu et la sociologie de l’éducation et de la culture
Luc Boltanski (EHESS, GSPM), La sociologie critique et les classes sociales
François Héran (INED), La doctrine et le terrain : remarques critiques sur les pratiques de recherche de Bourdieu
14h – 16h
Président de séance : Philippe Combessie (Paris Ouest, Sophiapol)
Frédéric Lebaron (Université d’Amiens, CURAPP), Les dynamiques des champs du pouvoir
Alain Quemin (Université Paris 8, Institut d’études européennes), Pierre Bourdieu et la sociologie de l’art et de la culture : apport théorique et rôle institutionnel
16h30 – 18h
Table ronde Jeunes chercheurs animée par Stéphane Dufoix (Paris Ouest, Sophiapol)
Karim Fertikh (post-doctorant, EHESS, Centre Georg Simmel)
Mathieu Hauchecorne (post-doctorant, UVSQ, laboratoire Printemps)
Anne Jourdain (docteure en sociologie, Université d’Amiens, CURAPP)
Sidonie Naulin (docteure en sociologie, Université Paris-Sorbonne, GEMASS)
Arnaud Saint-Martin (chargé de recherche au CNRS, UVSQ, laboratoire Printemps)
Voir aussi :
Le séminaire 2012-2013 “Pierre Bourdieu et les disciplines”
Le séminaire 2011-2012 “Bourdieu et le politique”
La journée de clôture du séminaire “Bourdieu et le politique” : “Lire Sur L’État de Pierre Bourdieu“, 2 juin 2012
Manifestation annoncée également sur calenda : http://calenda.org/250339
La dernière séance du séminaire “Pierre Bourdieu et les disciplines” accueillera Barbara Carnevali (IEA Paris). Elle donnera une conférence intitulée :
“Être c’est être perçu : Bourdieu et l’esthétique”
Chercheur à l’IEA de Paris, Barbara Carnevali a récemment publié Le apparenze sociali. Una filosofia del prestigio (Le edizioni del Mulino, 2012), ou encore Romantisme et reconnaissance – Figures de la conscience chez Rousseau (Droz, 2011).
Date :
Samedi 25 mai 2013, 10h – 12h
Lieu:
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle 201b
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense
Organisation:
Philippe Combessie, Stéphane Dufoix, Christian Laval, Christian Lazzeri (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Après avoir en 2011-2012 exploré les relations de Pierre Bourdieu au politique, le Sophiapol organise cette année son séminaire général autour du rapport de Pierre Bourdieu à plusieurs espaces académiques (histoire de l’art, psychologie, philosophie, sociologie, histoire, ethnologie, histoire littéraire) sans perdre de vue la question complexe de la réception de ses travaux par les chercheurs de ces différentes disciplines. Il s’agit donc de tenter de dresser un portrait complexe d’une trajectoire académique singulière qui, dès le début des années 1960, a entamé un dialogue souvent conflictuel avec les traditions disciplinaires existantes. Ce séminaire tenu sur deux ans sera clôturé en juin 2013 par l’organisation d’une journée d’études visant à envisager la place de Pierre Bourdieu dans l’espace passé et présent de la sociologie.
Prochaine manifestation :
Samedi 8 juin 2013, de 9h30 – 18h30
Journée Pierre Bourdieu et la sociologie en présence de : Luc Boltanski (GSPM-EHESS), Monique de Saint Martin (IRIS-EHESS), François Héran (INED, Frédéric Lebaron (Université d’Amiens – CURAPP), Alain Quemin (Université Paris 8), Karim Fertikh (post-doctorant, Centre Maurice Halbwachs, EHESS), Mathieu Hauchecorne (post-doctorant au laboratoire Printemps, UVSQ), Anne Jourdain (docteure en sociologie, CURAPP-Amiens), Sidonie Naulin (docteure en sociologie, GEMASS Paris-Sorbonne), Arnaud Saint-Martin (chargé de recherche au CNRS, laboratoire Printemps, UVSQ).
.
.
Séance annulée
La sixième séance du séminaire “Pierre Bourdieu et les disciplines” accueillera Claude Gautier (ENS-Lyon / Triangle). Il donnera une conférence intitulée : “Pierre Bourdieu : les rapports entre philosophie et sociologie”.
Professeur de philosophie politique à l’ENS-Lyon et membre du laboratoire Triangle, Claude Gautier travaille notamment sur les rapports entre philosophie et sociologie et sur la question de la domination.
Il a publié, notamment, La force du social. Enquête philosophique sur la sociologie des pratiques de Pierre Bourdieu, Cerf, Paris, 2012 et « Critique et criticisme : de l’extériorité des points de vue chez P. Bourdieu », in M. de Fornel et A. Ogien, Bourdieu. Théoricien de la pratique, Editions de l’EHESS, 2011.
Date :
Samedi 20 avril 2013, 10h – 12h ! séance annulée!
Lieu:
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle 201b
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense
Organisation:
Philippe Combessie, Stéphane Dufoix, Christian Laval, Christian Lazzeri (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Après avoir en 2011-2012 exploré les relations de Pierre Bourdieu au politique, le Sophiapol organise cette année son séminaire général autour du rapport de Pierre Bourdieu à plusieurs espaces académiques (histoire de l’art, psychologie, philosophie, sociologie, histoire, ethnologie, histoire littéraire) sans perdre de vue la question complexe de la réception de ses travaux par les chercheurs de ces différentes disciplines. Il s’agit donc de tenter de dresser un portrait complexe d’une trajectoire académique singulière qui, dès le début des années 1960, a entamé un dialogue souvent conflictuel avec les traditions disciplinaires existantes. Ce séminaire tenu sur deux ans sera clôturé en juin 2013 par l’organisation d’une journée d’études visant à envisager la place de Pierre Bourdieu dans l’espace passé et présent de la sociologie.
Samedi 25 mai 2013 (10h00 à 12h00) Barbara Carnevali (Institut d’études appliquées, Paris)
Etre c’est être perçu: Bourdieu et l’esthétique
Samedi 8 juin 2013 (10h00 à 18h00)
Journée consacrée à «Pierre Bourdieu et la sociologie»
Voir aussi :
La cinquième séance du séminaire “Pierre Bourdieu et les disciplines” accueillera Jérôme Bourdieu (EHESS/INRA). Il donnera une conférence intitulée :
“Le capital économique chez Pierre Bourdieu”.
Directeur d’études à l’EHESS et directeur de recherche à l’INRA, Jérôme Bourdieu travaille sur l’évolution dans la longue durée des inégalités de richesse et sur les mécanismes de différenciation économique et sociale dans la France contemporaine. Il a publié de nombreux articles notamment avec Lionel Kesztenbaum “Comment vivre vieux dans un monde vieillissant? Les personnes âgées en France, 1820-1940“, revue Population, vol. 62, no 2, 2007; “Riches des campagnes, riches des villes. Les patrimoines ruraux et urbains en France entre 1820 et 1939”, INRA Sciences sociales, n° 4, octobre 2009 ou encore avec Joseph P. Ferrie et Lionel Kesztenbaum “Vive la Difference? Intergenerational Mobility in France and the United States during the Nineteenth and Twentieth Centuries”, The Journal of Interdisciplinary History, vol. 39, no 4, Spring, 2009.
Date :
Samedi 23 mars 2013, 10h – 12h
Lieu:
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle 201b
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense
Organisation:
Philippe Combessie, Stéphane Dufoix, Christian Laval, Christian Lazzeri (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Après avoir en 2011-2012 exploré les relations de Pierre Bourdieu au politique, le Sophiapol organise cette année son séminaire général autour du rapport de Pierre Bourdieu à plusieurs espaces académiques (histoire de l’art, psychologie, philosophie, sociologie, histoire, ethnologie, histoire littéraire) sans perdre de vue la question complexe de la réception de ses travaux par les chercheurs de ces différentes disciplines. Il s’agit donc de tenter de dresser un portrait complexe d’une trajectoire académique singulière qui, dès le début des années 1960, a entamé un dialogue souvent conflictuel avec les traditions disciplinaires existantes. Ce séminaire tenu sur deux ans sera clôturé en juin 2013 par l’organisation d’une journée d’études visant à envisager la place de Pierre Bourdieu dans l’espace passé et présent de la sociologie.
Samedi 20 avril 2013 (10h00 à 12h00) Claude Gautier (Université Montpellier 3, Triangle)
Bourdieu – les rapports entre philosophie et sociologie
Samedi 25 mai 2013 (10h00 à 12h00) Barbara Carnevali (Institut d’études appliquées, Paris)
Etre c’est être perçu: Bourdieu et l’esthétique
Samedi 8 juin 2013 (10h00 à 18h00)
Journée consacrée à «Pierre Bourdieu et la sociologie»
Voir aussi :
Fabien Delmotte, doctorant au Sophiapol, a publié un entretien avec le sociologue Franck Poupeau sur le site d’Autre futur.
En voici le début:
Autre Futur : Bourdieu considérait qu’une forme de pseudo-neutralité idéologique pouvait servir d’alibi au désengagement des sciences sociales, retranchées dans « les facilités vertueuses de l’enfermement dans leur tour d’ivoire ». Es-tu d’accord avec cette idée ? Comment situes-tu ta démarche par rapport à l’engagement politique et aux exigences des sciences sociales ? Comment considères-tu, de ce point de vue, le contexte actuel ?
Franck Poupeau : C’est une discussion très compliquée. Cette tension entre science et engagement ne peut pas vraiment être supprimée. Il faut défendre, d’une part, ce qu’on peut appeler l’autonomie des champs scientifiques, surtout dans le contexte actuel, où depuis une dizaine d’années, il y a une montée très forte des recherches appliquées, des recherches financées par les décideurs politiques et les services administratifs des ministères (Emploi, Éducation, etc.). Il faut maintenir une autonomie de la recherche, c’est-à-dire cette capacité de la recherche à se fixer elle-même ses problématiques, ses méthodes, ses modes d’évaluation (les jugements par les pairs, etc.). Même si ce n’est pas parfait et qu’il peut y avoir des dysfonctionnements. C’est une partie du problème.
En même temps, l’effet pervers des logiques actuelles de professionnalisation et de spécialisation des recherches dans des sous-disciplines, c’est de perdre de vue l’idée que, comme disait Durkheim, « la sociologie ne vaudrait pas une heure de peine » si elle ne servait à rien, si elle n’avait aucune répercussion. C’est une tension qui n’est pas facile à tenir. Je vois une façon de la tenir en réaffirmant le fait que plus on est scientifique, plus on est politique, au fond : plus on arrive à démonter certains mécanismes de domination – puisqu’il s’agit de ça en sciences sociales, sinon je n’en vois pas l’intérêt si c’est pour étudier des choses dans le vide ou sans intérêt politique -, plus on a des effets politiques. Une sociologie qui fixe de manière autonome ses problématiques et qui, par le même coup, arrive à démonter des structures de domination, structures symboliques, structures de domination au travail, etc., ne serait pas seulement un vœu pieux ou une figure de rhétorique : ce serait une façon de tenir ensemble cette dualité. Lire la suite…
La quatrième séance du séminaire “Pierre Bourdieu et les disciplines” accueillera Alban Bensa (EHESS, IRIS). Il donnera une conférence intitulée :
“Anthropologie et sociologie en Nouvelle-Calédonie : La pensée de Pierre Bourdieu outre-mer
Directeur d’études à l’EHESS (IRIS), Alban Bensa a notamment publié Après Lévi-Strauss. Pour une anthropologie à taille humaine, Textuel, 2010 ; La fin de l’exotisme – Essais d’anthropologie critique, Anacharsis, 2006 ou encore Histoire d’une chefferie kanak (1740-1878) – Le pays de Koohnê (Nouvelle-Calédonie), Khartala, 2005.
Plusieurs de ses articles travaillent la relation de Pierre Bourdieu à l’anthropologie : « Le singulier et le pluriel », in P. Encrevé & R. M. Lagrave (dir.), Travailler avec Pierre Bourdieu, Paris, Flammarion, 2003 ou encore « Pierre Bourdieu et l’anthropologie », in J. Bouveresse & D. Roche (dir.), La liberté par la connaissance. Pierre Bourdieu (1930-2002), Paris, Odile Jacob, 2004.
Enfin en 1985 est paru l’entretien entre Pierre Bourdieu et Alban Bensa, sous le titre “Quand les Canaques prennent la parole” dans les Actes de la recherche en sciences sociales, (1985, vol. 56, p. 69-85).
Date :
Samedi 16 février 2013, 10h – 12h
Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle 201b
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense
Organisation:
Philippe Combessie, Stéphane Dufoix, Christian Laval, Christian Lazzeri (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Après avoir en 2011-2012 exploré les relations de Pierre Bourdieu au politique, le Sophiapol organise cette année son séminaire général autour du rapport de Pierre Bourdieu à plusieurs espaces académiques (histoire de l’art, psychologie, philosophie, sociologie, histoire, ethnologie, histoire littéraire) sans perdre de vue la question complexe de la réception de ses travaux par les chercheurs de ces différentes disciplines. Il s’agit donc de tenter de dresser un portrait complexe d’une trajectoire académique singulière qui, dès le début des années 1960, a entamé un dialogue souvent conflictuel avec les traditions disciplinaires existantes. Ce séminaire tenu sur deux ans sera clôturé en juin 2013 par l’organisation d’une journée d’études visant à envisager la place de Pierre Bourdieu dans l’espace passé et présent de la sociologie.
Vendredi 16 novembre 2012 (10h00 à 12h00)
Jean-Pierre Martin (Université Lyon 2, Passages XX-XXI)
Bourdieu et les littéraires : “Mais que vient-il chercher dans notre pré carré ?”
Samedi 15 décembre 2012 (10h00 à 12h00)
Stéphane Dufoix (Université Paris Ouest, Sophiapol)
“Pas de meilleure arme que l’historicisation” : Bourdieu, l’histoire, les historiens et l’historicité
Samedi 19 janvier 2013 (10h00 à 12h00) – séance reportée –
Claire Pagès (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Quelle place pour les savoirs psychologiques dans la sociologie bourdieusienne?
Samedi 16 février 2013 (10h00 à 12h00)
Alban Bensa (EHESS, IRIS)
Anthropologie et sociologie en Nouvelle-Calédonie : La pensée de Pierre Bourdieu outre-mer
Samedi 23 mars 2013 (10h00 à 12h00)
Barbara Carnevali (Institut d’études appliquées, Paris)
Etre c’est être perçu: Bourdieu et l’esthétique
Samedi 6 avril 2013 (10h00 à 12h00)
Jérôme Bourdieu (EHESS)
Le capital économique chez Pierre Bourdieu
Samedi 20 avril 2013 (10h00 à 12h00)
Claude Gautier (Université Montpellier 3, Triangle)
Bourdieu – les rapports entre philosophie et sociologie
Samedi 1er juin 2013 (10h00 à 18h00)
Journée consacrée à «Pierre Bourdieu et la sociologie»
Voir aussi :
