“Les communautés politiques parallèles. Mouvement rastafari et cultures hip hop au Burkina Faso.“
“Les communautés politiques parallèles. Mouvement rastafari et cultures hip hop au Burkina Faso.“
Date et lieu :
Vendredi 1er décembre 2017 à 14h
Université Paris Nanterre
Bâtiment B, RDC, salle René Remond (B015).
Comment venir et s’orienter sur le campus ?
Membres du jury :
Jean-Bernard OUEDRAOGO, Directeur de recherches, CNRS (rapporteur)
Richard BANÉGAS, Professeur, Sciences Po Paris (rapporteur)
Mme Stefania CAPONE, Directrice de recherche, CNRS
Mme Anne RAULIN, Professeur, Université Paris Nanterre
M Stéphane DUFOIX, Professeur, Université Paris Nanterre (directeur de la thèse)
Résumé :
À rebours des théories de la mondialisation comme dispositif déterritorialisé, la communauté rastafari de Ouagadougou revendique une identité afrocentrée qu’elle adapte à sa situation africaine. Réclamant haut et fort son identité burkinabè à travers notamment le rappel mémoriel d’une figure politique locale, littéralement iconique, celle de Thomas Sankara, en même temps que son identité africaine mythique construite à partir de la cosmologie rastafari, cette communauté incarne pourtant l’hybridité et la fluidité propres aux définitions de la mondialisation. Construite en opposition à Babylone, le monde des Blancs, l’identité rastafari, née en Jamaïque, émerge aujourd’hui en Afrique. Cette identité, à la fois afrocentrée et transnationale, instaure un rapport complexe aux Occidentaux, qui représentent la Babylone (les « Forces du Mal » dans la Bible) des rasta, étant donné l’importance que revêtent les rencontres avec ceux-ci dans le mode de vie des rasta à Ouagadougou, rencontres prises dans ce que les rasta appellent le « système nassara » (« système blanc »). C’est alors la notion d’ambivalence qui apparaît comme une ressource intéressante pour analyser les négociations entreprises par les rasta burkinabè dans la formation de leur identité, identité souvent accusée soit d’absolutisme racial, soit, au contraire, d’ « occidentalisation ».
Mots clés : Burkina Faso, Rastafari, Atlantique noir, Afrocentrisme, Identités raciales, Mondialisation.
Ce nouveau numéro de la revue électronique en accès libre Terrains/Théories comporte un dossier consacré aux “Terrains du global” et des recensions. Le dossier propose de revenir sur le concept du global en proposant aux auteurs de penser – ou de repenser – ce que peut signifier le fait de travailler sur des objets globaux et/ou internationaux à partir d’une ou de plusieurs enquêtes de terrain.
Ce numéro se veut enfin, autant qu’il l’est possible, un appel en acte à la constitution d’une plus grande mise en relation entre les différents chercheurs français en sciences sociales – et ils sont plus nombreux qu’on ne pourrait le penser – qui, au-delà de la forte disciplinarisation qu’impose assez largement l’organisation de l’enseignement supérieur et de la recherche en France, tentent, au sein de leur discipline d’affiliation ou en collaboration avec des chercheurs d’autres disciplines de constituer le global – dans toute sa complexité – comme un objet d’étude légitime.
Numéro coordonné par Pierre-Laurent Boulanger, Anne-Claire Collier et Stéphane Dufoix.
.
Dossier
Pierre-Laurent Boulanger, Anne-Claire Collier et Stéphane Dufoix :
Où se trouve le global…
Lucile Maertens : “Ouvrir la boîte noire.Observation participante et organisations internationales”
Romain Lecler : “Resituer la mondialisation. Récit d’une enquête sur la prise en charge administrative de l’audiovisuel international en France”
Albena Tcholakova : “Comparer les microstructures de la globalisation : l’expérience sociale de réfugié.e.s en France et en Bulgarie”
Maxime Boidy : “Le black bloc, terrain visuel du global.Éléments pour une iconologie politique de l’altermondialisme”
Élise Demeulenaere : “Les terrains globalisés de l’inscription d’un Paysage culturel.Patrimoine mondial et bioculturalité en Éthiopie”
Vincenzo Cicchelli : “Comment enquête-t-on sur la socialisation cosmopolite ?”
Isabelle Delpla : “Les terrains de la justice pénale internationale. Travailler sur le TPIY/ ou l’internationalisme méthodologique en pratique”
Entretien
George E. Marcus : “The Ambition of Fieldwork”
Lectures
Isabelle Delpla : Johanna Simeant (dir.), Guide de l’enquête globale en sciences sociales, CNRS éditions, 2015
Stéphane Dufoix : Loïs Bastide, Habiter le transnational. Espace, travail et migration entre Java, Kuala Lumpur et Singapour, Lyon, ENS Éditions, 2015
Comptes-rendus
Camille Chamois : Jean-Louis Fabiani, Pierre Bourdieu. Un structuralisme héroïque, Paris, Seuil, 2016, 310 p.
Mohamed Amer-Meziane : Talal Asad, Wendy Brown, Judith Butler, Saba Mahmood, La critique est-elle laïque ? Blasphème, offense et liberté d’expression, Lyon, PUL, 2016, 188p.
Julien Bernard : Frédéric Lordon, La société des affects. Pour un structuralisme des passions, Paris, Éditions du Seuil, coll. Points/Essais, 2013, 312 p.
.
.
Le carnet du Sophiapol met à disposition une bibliographie détaillée en français de et sur Jonathan Friedman (né le 07/04/1946) ainsi qu’une liste des adresses de sites web où il est question de ses travaux. Elles ont été réalisées par Jérémy Lemarié. Continuer la lecture de Zoom sur… Jonathan Friedman
Tandis que le capitalisme est devenu plus destructeur des vies de chacun-e et de la santé de l’environnement, il apparaît à la plupart des gens comme une force de la nature inaltérable. Les espérances social-démocrates de dompter le capitalisme en neutralisant ses effets néfastes grâce à des régulations étatiques décisives ont été sapées par la mondialisation et la financiarisation du capital. Les ambitions révolutionnaires de destruction du capitalisme à travers une prise et une rupture du pouvoir d’Etat, une dissolution coercitive des institutions capitalistes et leur remplacement par une alternative émancipatrice manquent quant à elles de crédibilité. Est-ce que ce sont là les seules logiques de transformation ? Il pourrait bien y avoir une voie différente qui pointe au-delà du capitalisme : éroder ce dernier en construisant des alternatives émancipatrices dans les espaces et les fissures des économies capitalistes elles-mêmes et lutter pour défendre et étendre ces espaces.
Présentation du Professeur Erik Olin Wright (Univ. of Wisconsin, Madison) :
Vilas Distinguished Professor of Sociology
Past-President, American Sociological Association
Date et lieu :
Vendredi 9 janvier 2015 de 10h à 12h30
LabTop-Cresppa, Salle 159
59/61 rue Pouchet
Paris 17ème
Contact et organisation :
Vincent Farnéa
Plus d’informations sur le site du LabTop.
La Maison de l’Amérique Latine, les Éditions La Découverte, et le Laboratoire Théories du politique (Labtop) vous invitent à un débat avec Immanuel Wallerstein, Randall Collins, Michael Mann, Georgi Derluguian et Craig Calhoun à l’occasion de la parution du livre Le capitalisme a-t-il un avenir? aux Éditions La Découverte, (collection “L’horizon des possibles”, parution le 20 novembre), en présence des directeurs de collection Laurent Jeanpierre et Christian Laval.
Date :
Jeudi 6 novembre 2014, de 19h à 20h30
Lieu :
Maison de l’Amérique Latine
Auditorium
217, Boulevard Saint Germain
75007 Paris
Métro Solferino ou Rue du Bac
On dit parfois qu’il est plus facile d’imaginer la fin du monde que celle du capitaliste. C’est à un véritable exercice d’imagination sur l’avenir très problématique du capitalisme que nous convient cinq des chercheurs les plus éminents de la sociologie historique, réunis autour d’Immanuel Wallerstein, fécond héritier de Braudel et père de la théorie des « systèmes-mondes ». En échappant aux facilités du prophétisme, ils explorent ici une série de dimensions cruciales et de tendances « lourdes ».
> présentation complète sur le site de l’éditeur.
Immanuel Wallerstein est l’auteur influent de nombreux ouvrages traduits en français (notamment à La Découverte) sur la sociologie historique du capitalisme.
Randall Collins est professeur à l’université de Pennsylvanie et auteur de nombreux ouvrages qui ont renouvelé tant la microsociologie interactionniste inspirée par Erving Goffman que la sociologie historique de la « longue durée ».
Michael Mann est professeur de sociologie à UCLA et auteur de la plus puissante et plus influente fresque socio-historique néo-wébérienne (The Sources of Social Power, Cambridge University Press, en quatre volumes, de la préhistoire au monde contemporain).
Georgi Derluguian enseigne les sciences sociales à la New York University d’Abou Dabi.
Craig Calhoun est un spécialiste reconnu des mouvements sociaux, du nationalisme et de la mondialisation. Il dirige la London School of Economics depuis septembre 2012.
Stéphane Dufoix, maître de conférence HDR à l’Université Paris Ouest, donnera une conférence sur “Le poids national des mots. “Communautarisme” et “mondialisation” dans les années 1990 en France”, mardi 21 octobre 2014 à 18h30, à l’auditorium du Palais de la Porte Dorée. Cette conférence a lieu dans le cadre de l’UniverCité, cycle de conférences organisé par le Musée de l’histoire de l’immigration.
Conférence animée par Marianne Amar, responsable de la recherche, Musée de l’histoire de l’immigration.
Entrée libre sans réservation, dans la limite des places disponibles.
On considère généralement que les mots n’ont de véritable importance que pour la compréhension des discours et des représentations, étant alors souvent entendu que ces derniers ne constituent pas la partie la plus importante de la réalité sociale.
En s’appuyant sur les principes de la socio-sémantique historique, il s’agira dans cette intervention de montrer que les deux termes mondialisation et communautarisme, qui font une entrée remarquée dans le vocabulaire journalistique, académique et politique au début des années 1990, ne sont pas seulement des termes venant décrire une réalité naissante ou observable. Ils forment la trame même d’une reconfiguration du lexique républicain français.
Dans un cas comme dans l’autre, leur usage est chargé sur le plan normatif. Ils viennent signaler le contre-modèle absolu du régime républicain français dont la marque de fabrique est tout à la fois l’insistance sur la culture et l’indifférence aux différences. Dans le cadre de cette reformulation, le modèle américain devient alors l’antithèse du modèle français.
Date :
Mardi 21 octobre 2014 à 18h30
Lieu :
Auditorium Philippe Dewitte
Musée de l’Histoire de l’immigration
Palais de la porte dorée
293, avenue Daumesnil – 75012 Paris
www.histoire-immigration.fr
Contact :
recherche@histoire-immigration.fr
L’objectif du colloque est de susciter un dialogue interdisciplinaire autour d’enjeux épistémologiques, théoriques et méthodologiques relatifs à l’étude de la dimension spatiale des rapports sociaux.
Dates :
9-11 avril 2014
La date limite de retours des propositions est fixée au 30 octobre 2013.
Lieu :
Université Rennes 2
Organisation :
UMR 6590 ESO (Espaces et Sociétés)
Contacts :
colloque-espace-en-partage-2014@uhb.fr
UMR ESO – Université Rennes 2, Maison de la Recherche en Sciences Sociales – Place du Recteur Henri Le Moal, 35043 RENNES CEDEX
Ce colloque s’inscrit dans la dynamique de recherche de l’équipe ESO (UMR 6590 « Espaces et Sociétés »), forte d’une tradition de géographie sociale reconnue à l’échelle nationale et internationale, et qui s’est reconfigurée au fil des années selon une orientation interdisciplinaire. L’objectif du colloque est de susciter un dialogue interdisciplinaire autour d’enjeux épistémologiques, théoriques et méthodologiques relatifs à l’étude de la dimension spatiale des rapports sociaux.
En effet, même s’il convient de se méfier fortement de la rhétorique du nouveau et du changement, qui constitue aujourd’hui un topos quasi obligé pour susciter l’intérêt et se démarquer d’autrui, l’idée émise de différents horizons selon laquelle les sciences humaines et sociales connaissent depuis maintenant quelques décennies un « tournant spatial » nous paraît largement justifiée. Cette idée de tournant renvoie tout d’abord à un changement de sensibilité et de perspective du point de vue des modèles d’analyse et d’interprétation, rendant compte d’un intérêt croissant pour la dimension spatiale des rapports sociaux. Ce changement a été porté notamment par deux évolutions majeures :
l’entrée en crise des grands paradigmes historicistes et universalistes qui considéraient le monde social, ses caractéristiques et ses dynamiques à travers des modèles massivement a- spatiaux, comme les théories de la modernisation et du développement et une partie des courants marxistes ;
la relativisation de l’échelle nationale, qui a largement configuré les problématisations des sciences humaines et sociales, autour de la figure politique de l’État-nation, mais aussi d’un ensemble d’imaginaires et de modèles implicitement organicistes, revenant à naturaliser la « Société » en tant que grand intégrateur des rapports sociaux ; ceci a conduit à inscrire l’investigation théorique et empirique dans un espace à la fois représentationnel et territorial fortement borné.
L’hypothèse du « tournant spatial » peut également s’entendre en un autre sens que celui d’un changement de sensibilité et de perspective, soit un changement de paradigme à l’intérieur même des disciplines ayant historiquement constitué l’espace en objet d’étude scientifique privilégié. Ici aussi, la rhétorique du tournant est facilement mobilisée, et prend la forme du « tournant constructiviste ». Cette expression désigne une critique radicale des approches naturalistes, essentialistes et déterministes de l’espace. Raisonner en termes de construction de la dimension spatiale des rapports sociaux, c’est à la fois refuser clairement d’emblée toutes les figures de la séparation entre « le spatial » et « le social » et inscrire l’analyse dans un horizon marqué par l’élaboration temporelle et spatialisée, à la fois structurelle et contingente des phénomènes étudiés.
Ces évolutions ne sont pas simplement le produit de dynamiques endogènes aux sciences humaines et sociales, elles sont indissociables de transformations sociohistoriques majeures :
les dynamiques de « modernisation » généralisées à l’échelle planétaire, qui mettent en évidence des phénomènes de convergence, mais aussi de divergence, rendent obsolètes les figurations univoques en termes de progrès ou de révolution, et obligent à prendre en considération la contingence des configurations sociospatiales ;
les dynamiques de mondialisation et de régionalisation (tant supra- qu’infranationale), qui rendent de plus en plus incontournables les approches multiscalaires ;
les dynamiques d’interaction accélérées des activités humaines et des milieux terrestres renvoyant à la société urbaine-technologique et à l’imaginaire productiviste et consumériste comme forces majeures de changement, qui requièrent de penser le couplage entre sociétés, techniques et « nature » ;
la révolution liée à l’avènement du « cyberespace », dont nous ne vivons certainement que les formes inaugurales, qui exige de penser dans toute sa profondeur « l’espace de la virtualité réelle », à l’échelle des individus comme des collectivités.
Sur ces bases, nous proposons d’aborder le thème du colloque à partir de trois entrées principales, qui s’enchevêtrent bien sûr fréquemment.
1. Mondes sociaux en partage
2. Positionnements et narrativités (inter)disciplinaires
3. Approches, méthodes, outils
Vous pouvez retrouver les informations complètes (forme du colloque, calendrier, consignes pour les propositions, comité scientifique, …) relatives à ce colloque sur le site de l’ESO.
– Télécharger l’appel à contributions (pdf)
Le concept de minorité a d’abord désigné les migrants pauvres arrivant dans une ville qui les accueille bien mal. Ayant tendance à se regrouper, ils sont pris dans la tension entre la fidélité à leurs origines et l’adaptation à la société d’accueil. Avec la mondialisation, ce concept s’est élargi. Dans les métropoles du Nord et du Sud, il s’applique aussi à des migrants aisés, aux homosexuels, etc. Ce dossier analyse la structuration de minorités, anciennes et nouvelles, en Europe, en Asie et en Amérique latine.
I. Minorités, Métropoles, Mondialisations
(dossier coordonné par Maurice Blanc, Nasser Fakouhi et Anne Raulin)
Éditorial
Maurice Blanc, Nasser Fakouhi et Anne Raulin, p. 9
« Des tambours sur les murs » : la mise en image des Afro-descendants de Montevideo
Ariela Epstein, p. 17
Le « Village Gai » de Montréal. Une aventure urbaine minoritaire
Colin Giraud, p. 33
Vers un ethnoburb à la française ? Ancrages et diffusions des étrangers acquéreurs de biens immobiliers en Île-de-France
Didier Desponds et Pierre Bergel, p. 49
Fonctionnaires internationaux à Genève : les effets du privilège
Hossam Adly, p. 71
Les migrants à Hanoï : construction politique d’un groupe social dominé
Gwenn Pulliat, p. 87
Géopolitique et métropolisation, le rôle de « minorité intermédiaire » des Juifs d’Istanbul
Yoann Morvan, p. 103
II. Hors dossier
Écrire aux HLM, se plaindre à l’État. Quelques figures de la protestation dans un quartier populaire
Emilia Schijman, p. 121
Fluctuations de jeunes chinois autour d’une destruction urbaine à Canton
Monique Selim, p. 137
Milieux innovateurs et mise en ressource des nouvelles autoroutes
Lamara Hadjou et Marie-Noëlle Duquenne, p. 155
Notes de lecture
Compte rendu thématique
Le Grand Paris fait-il débat ?
Alain Bourdin, p. 173 :
Pierre Veltz, Paris, France, Monde. Repenser l’économie par le territoire
Jean-Pierre Orfeuil et Marc Wiel, Grand Paris. Sortir des illusions, approfondir les ambitions
Emre Korsu, Marie-Hélène Massot et Jean-Pierre Orfeuil, La ville cohérente. Penser autrement la proximité
Recensions d’ouvrages
David Harvey, Paris, capitale de la modernité, p. 183
Alain Musset, Le syndrome de Babylone. Géofictions de l’apocalypse, p. 186
Hélène Hatzfeld, Les légitimités ordinaires. Au nom de quoi devrions-nous nous taire ?, p. 191
Rachid Ben Bella, Sylvain Érambert, Riadh Lakhéchène, Alexandre Philibert, Joseph Ponthus, Nous… la cité. « On est partis de rien et on a fait un livre. », p. 194
Résumés, p. 199
Abstracts, p. 203
Resumenes, p. 207
Vie de la revue
Appel à articles (en français, anglais et espagnol)
Espaces d’enfermement, p. 211
Confinement spaces, p. 215
Espacios de confinamiento, p. 219
Informations techniques :
Espaces et sociétés
2013/3 (n° 154)
200 pages
ISSN : 0014-0481
ISSN en ligne : 1961-8700
ISBN : 9782749238814
Lien : https://www.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2013-3.htm