Archives par mot-clé : institutions

Nouvelle publication : Thomas Boccon-Gibod, “Autorité et démocratie. L’exercice du pouvoir dans les sociétés modernes”, préface d’Étienne Balibar

thomas boccon

Les rapports de la démocratie et de l’autorité suscitent généralement la perplexité, sinon l’inquiétude. Depuis les Révolutions modernes, nous sommes en effet accoutumés à ne concevoir la liberté que sous la forme de la résistance à l’oppression, et la notion d’autorité constitue dès lors un véritable angle mort de la pensée politique. Mais si l’on inscrit la liberté individuelle dans son contexte social, on peut comprendre la façon dont elle acquiert concrètement valeur et signification. La dynamique de l’autorité peut alors se laisser saisir dans son fonctionnement impersonnel et démocratique : celui d’une augmentation de chacun par tous. Par contrecoup, ce sont toutes les catégories politiques de la modernité qui sont à repenser, et en particulier, les notions de volonté individuelle, de nature humaine, d’État et d’institution. Confrontés aux modalités concrètes de leur exercice, les fondements allégués des sociétés occidentales peuvent ainsi être passés au crible des principes démocratiques de l’autorité : c’est alors de l’intérieur même de l’exercice du pouvoir, dans la manière dont il se trouve structuré et mis en œuvre par les institutions gouvernementales, que l’on peut comprendre l’organisation de la vie commune, et distinguer de nouveaux chemins pour la liberté.

L’auteur :
Thomas Boccon-Gibod est docteur en philosophie (thèse dirigée par Robert Damien, Paris Ouest, Sophiapol, 2011), chercheur associé au laboratoire Sophiapol, lauréat du Prix Richelieu en lettres et sciences humaines de la Chancelleriedes Universités de Paris (2012) et du Prix de l’Institut Universitaire Varenne, catégorie Philosophie politique (2014).

.

SOMMAIRE

Préface d’Etienne Balibar
Introduction : Vérité et autorité

Première partie. Science et politique. Les usages modernes de la vérité
Chapitre 1. Connaître l’action. L’objectivité scientifique en sciences humaines et sociales
Chapitre 2. Juger de la science. La rationalité objective en sciences naturelles et en sciences humaines
Chapitre 3. Analytique des rapports de pouvoir

Deuxième partie : Les fondements modernes de l’autorité politique
Titre I. Le fondement rationnel de l’État : l’idée de nature humaine
Chapitre 4. Le concept d’État et la dimension politique de l’anthropologie
Chapitre 5. Analytique de l’institution
Titre II. Le fondement légal de l’État : la volonté individuelle
Chapitre 6. La théorie de la représentation démocratique
Chapitre 7. Analytique de la décision publique

Troisième partie : Les modalités du gouvernement contemporain. Esquisse d’une généalogie des institutions gouvernementales
Chapitre 8. État et société
Chapitre 9. L’État social. Les médiations collectives de la liberté
Chapitre 10. L’État régulateur. L’assomption individuelle de la modernité

Conclusion : Autorité et liberté

Bibliographie
Index des principaux auteurs cités
Table des matières
.

Informations techniques :
Autorité et démocratie. L’exercice du pouvoir dans les sociétés modernes, par Thomas Boccon-Gibod
éditions LGDJ
548 pages
Parution : décembre 2014
ISBN : 978-2-37032-036-0

Accès Librairie lgdj

.

.

Nouvelle publication : “La société des affects. Pour un structuralisme des passions”, par Frédéric Lordon

9782021119831

Voilà que les sciences sociales contemporaines se prennent de passion pour les « émotions ». Mais le risque est grand que ce « tournant émotionnel » les fasse tomber dans un individualisme sentimental qui porte à son comble l’abandon des structures, des institutions et des rapports sociaux, par construction coupables de ne pas faire de place aux choses vécues.

Comment articuler les affects et les désirs des hommes avec le poids de détermination des structures ? Comment penser ensemble ces deux aspects également pertinents et manifestement complémentaires de la réalité sociale, que rien ne devrait opposer en principe ? Tel est le projet d’un « structuralisme des passions » qui fait travailler les concepts fondamentaux de Spinoza, le conatus et les affects, dans la pensée de Marx, Bourdieu et Durkheim. Et qui livre par là une nouvelle perspective sur la part passionnelle des structures du capitalisme et de leurs crises.

Économiste devenu philosophe, Frédéric Lordon s’attache au fond par ce travail à la « réfection de nos sous-sols mentaux ». Parce que seule la destruction du socle métaphysique de la pensée libérale permet de concevoir que le déterminisme structural n’est nullement incompatible avec une pensée de la transformation sociale.

.
L’auteur :
Directeur de recherche au CNRS, Frédéric Lordon est notamment l’auteur de L’Intérêt souverain (2006), Jusqu’à quand ? Pour en finir avec les crises financières (2008), Capitalisme, désir et servitude (2010) et D’un retournement l’autre (2011).

.
Table des matières :

La Société des affects
Introduction : le mouvement en marchant
I. Recroisements
II. Structures
III. Institutions
IV. Individus
Bibliographie

.
Informations techniques :
La société des affects. Pour un structuralisme des passions, par Frédéric Lordon
Editeur : Seuil, collection « L’ordre philosophique »
ISBN : 978-2-02-111983-1
2013
284 p.
22 euros

Retrouver la présentation de l’ouvrage sur le site des éditions du Seuil.

.

.

.

 

Podcasts : Colloque “Normes et institutions : nouveaux enjeux, nouveaux regards. Droit public, philosophie et théorie du droit”, 2 – 3 avril 2012

Colloque organisé par Thomas Boccon-Gibod (Sophiapol, Université Paris Ouest Nanterre La Défense) et Caterina Gabrielli (Nosophi, Université Paris I) dans le cadre des activités de l’Unité de recherche Philosophies contemporaines/équipe Nosophi et du laboratoire Sophiapol, avec le soutien de l’École Doctorale de philosophie de Paris 1 et du Collège des Écoles Doctorales de Paris 1 et de l’École Doctorale 139

Retrouvez la présentation et le programme de cette journée.

 

 

– LUNDI 2 AVRIL –

Droit de la régulation et transformation des institutions publiques

.

Thomas Boccon-Gibod : Introduction

 

.
Régis Lanneau (Université Paris Ouest, CRDP) : Penser l’efficience des régulations juridiques, quelques problèmes épistémologiques

 

.
Bertrand du Marais
(Université Paris Ouest, CRDP) : La “conformité” (compliance), un nouveau mode d’action publique

 

.
Paul Anthelme Adèle (Université Paris Ouest, IRERP) Les normes juridiques de régulation des dépenses de santé

 

 

 

Institutions et normativité juridique

.

Éric Millard (Université Paris Ouest, CTAD) : Les difficultés conceptuelles de l’institutionnalisme vues depuis les théories de Maurice Hauriou

 

.
Massimo La Torre
(Universita di Catanzano / University of Hull) : Positivism and Natural Law, and the place of Law as Institution

 

.
Mathieu Carpentier
(Université Paris I, Nosophi) : Normes, interprétation, défaisabilité

 

    (discussion)
.


..

– MARDI 3 AVRIL –

Analyse des normes et ontologie des institutions

.

Caterina Gabrielli : Introduction

 

.
Elodie Djordjevic
(Université Paris I, Nosophi) : L’institution de la raison: esprit objectif et normativité rationnelle chez Hegel

 

.
Mélanie Plouviez
(Université Paris I, Nosophi) : Normes et institutions dans la sociologie d’Émile Durkheim

 

.
Eva Debray
(Université Paris Ouest, Sophiapol) : Attentes normatives, attentes cognitives chez Luhmann : ordre social et contrôle social

 

.

Vers Menu général podcasts et vidéos > Autres enregistrements 2011-2012

 

 

 

Colloque interdisciplinaire “Normes et institutions : nouveaux enjeux, nouveaux regards. Droit public, philosophie et théorie du droit”, 2 – 3 avril, Paris Ouest Nanterre

Normes et institutions sont des objets de réflexions communs aux sociologues, aux politistes, aux philosophes et aux juristes.  Si tous les découpent selon des modalités spécifiques, leurs problèmes n’en sont pas moins, en fait, largement communs : pour l’essentiel, il s’agit de définir la justice, et en particulier la manière de la rendre. Or, si la justice n’est pas affaire de simple contemplation, et si donc c’est à travers des actions singulières et des expériences concrètes qu’elle se décide réellement, il convient de croiser ces divers types de réflexions pour leur donner d’avantage de pertinence et d’effectivité à la lumière de l’actualité.

Mais au-delà, l’enjeu est aussi d’interroger le geste même de la réflexion au regard de l’écart entre la théorie et la pratique. La “dialectique” selon laquelle la définition générale des normes pourrait aboutir à la constitution pratique des institutions demeure pour le moins incertaine. A quelles conditions est-il possible de définir des normes? Faut-il chercher à définir des normes abstraites, ou s’attacher plutôt aux modalités concrètes de leur structuration institutionnelle? C’est ce problème qui traversera la travaux consacrés aux transformations du droit public et aux débats qui agitent actuellement la théorie du droit et la philosophie sociale.

 

Date :
Lundi  2 et mardi 3 avril 2012

Lieu :
Lundi 2 avril : Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Bâtiment T,  salle R11
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Mardi 3 avril : Université Paris-I Sorbonne
Salle G 615 bis (escalier K, 2è étage)

Organisation et contact:
Thomas Boccon-Gibod (Sophiapol, Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
Caterina Gabrielli (Nosophi, Université Paris I)

 

PROGRAMME

 

Lundi 2 avril

Matinée: droit de la régulation et transformation des institutions publiques

09h30: Accueil du public

09h45 – 10h : Introduction, Thomas Boccon-Gibod et Caterina Gabrielli

10h – 10h45 : Régis Lanneau (Université Paris Ouest Nanterre La Défense, CRDP)
Penser l’efficience des régulations juridiques, quelques problèmes épistémologiques

10h45 – 11h30 : Bertrand du Marais (Université Paris Ouest Nanterre La Défense, CRDP)
La “conformité” (compliance), un nouveau mode d’action publique

11h30 – 11h45 : Pause

11hh45 – 12 h 30 : Paul Anthelme Adèle (Université Paris Ouest Nanterre La Défense, IRERP)
Les normes juridiques de régulation des dépenses de santé


Après-midi : institutions et normativité juridique

14h30 – 151h15 : Christian Walter (Université Paris I, Nosophi)
Les normes financières : calcul et institutions face à l’incertitude économique

15h15 – 16h : Éric Millard (Université Paris Ouest Nanterre La Défense, CTAD)
Les difficultés conceptuelles de l’institutionnalisme vues depuis les théories de Maurice Hauriou

16h – 16h15 : Pause

16h15 – 17h : Massimo La Torre (Universita di Catanzano / University of Hull)
Positivism and Natural Law, and the place of Law as Institution

17h00-17h45 Mathieu Carpentier (Université Paris I, Nosophi)
Normes, interprétation, défaisabilité

 

Mardi 3 avril

 

Après-midi : analyse des normes et ontologie des institutions

14 h – 14 h 15 : IntroductionThomas Boccon-Gibod et Caterina Gabrielli

14 h 15 – 15h : Elodie Djordjevic (Université Paris I, Nosophi)
L’institution de la raison: esprit objectif et normativité rationnelle chez Hegel

15 h – 15 h 45 : Mélanie Plouviez (Université Paris I, Nosophi)
Normes et institutions dans la sociologie d’Émile Durkheim

15 h 45 – 16h : Pause

16 h – 16 h 45 : Eva Debray (Université Paris Ouest Nanterre La Défense, Sophiapol)
Attentes normatives, attentes cognitives chez Luhmann : ordre social et contrôle social

16 h 45 – 17 h30 : Isabelle Aubert (Université Paris I, Nosophi)
Normes et légitimité dans la théorie critique de la société

 

PDF du colloque Normes et institutions : nouveaux enjeux, nouveaux regards. Droit public, philosophie et théorie du droit

.

.

 

Soutenance de thèse “Les principes démocratiques de l’autorité. Fondements et modalités de l’exercice du pouvoir dans les sociétés contemporaines”, par Thomas Boccon-Gibod, 22 novembre 2011

 

Thomas Boccon-Gibod, doctorant en philosophie au laboratoire Sophiapol, soutiendra le mardi 22 novembre 2011 sa thèse “Les principes démocratiques de l’autorité. Fondements et modalités de l’exercice du pouvoir dans les sociétés contemporaines”, sous la direction de M. Robert DAMIEN. Continuer la lecture de Soutenance de thèse “Les principes démocratiques de l’autorité. Fondements et modalités de l’exercice du pouvoir dans les sociétés contemporaines”, par Thomas Boccon-Gibod, 22 novembre 2011

“Institutions, à l’épreuve des corps”, journée doctorale, 3 juin 2010, EHESS

Objet anthropologique par excellence, le corps n’a de cesse de révéler les pratiques et représentations des sociétés humaines à travers le monde. Mettre les institutions à l’épreuve des corps – qu’ils soient normés, désincarnés, ou encore collectifs – c’est sonder la matérialité de celles-ci et en appréhender les mécanismes complexes, en même temps qu’interroger une discipline et ses outils d’analyse.

L’institut interdisciplinaire d’anthropologie du contemporain (iiAC) organise sa première journée doctorale. En réponse à un appel à propositions diffusé en janvier dernier, six intervenants (représentant quatre des cinq équipes associées dans ce projet) ont été sélectionnés pour présenter leur travaux à cette occasion. Cette journée se penchera plus précisément sur les approches anthropologiques du thème proposé.

Entrée libre

Date :
jeudi 3 juin 2010 de 9h00 à 18h00

Lieu :
EHESS (Ecole des hautes études en sciences sociales)
Salle Lombard
96 Bd Raspail
Paris 6e

Contacts :
Morgane Govoreanu et Jade Legrand
Co-organisatrices de la journée doctorale
jd.iiac.2010@gmail.com Courriel

.

PROGRAMME

.

MATINEE

9h00 : ouverture par Morgane Govoreanu et Jade Legrand (co-organisatrices)

9h15 : Introduction par Marc Abélès (Directeur de l’IIAC)

9h30 : “Qu’est-ce que le poids normal ? Représentations du poids et de la corpulence normale chez les adultes chiliens”
Claudia Giacoman Hernandez
(CEM)
Discutant : Thibaut de Saint Pol (Administrateur de l’INSEE et membre de l’Observatoire sociologique du changement – Sc. po)

10h30 : pause

10h45 : “Technocrates et expertise au Chili : un tissage de corps et de corpus” Agel Aedo Gajardo (LAIOS)
Discutant : Luca Paltrinieri (Chercheur post-doc Triangle ENS-CNRS, ENS Lyon)

11h45 : “Les sillages de la mémoire. Institutionnalisation et appropriation du passé entre le Chili et l’Ile de Pâques (Rapa Nui)”
Paulina Faba-Zuleta (LAHIC)
Discutante : Marie-Areti Hers (Universidad Nacional Autonoma de Mexico)

13h00 : déjeuner

.

APRÈS-MIDI

14h30 : “Le corps exogène : un terrain parisien construit à travers l’expérience étrangère” Sepideh Parsapajouh (LAU)
Discutante : Azadeh Kian-Thiébaut (Professeur de sociologie à l’Université Diderot-Paris 7)

15h30 : “Ethnologie de la salle de classe : quels enjeux ?” Susana Borda (LAHIC)
Discutante : Julie Delalande (Maître de conférences à l’Université de Caen)

16h30 : pause

16h45 : “Une institution réelle dans un monde imaginaire : la faction dans le jeu de rôles grandeur nature AVATAR” Sébastien Kapp
(LAIOS)
Discutant : Gil Bartholeyns (Chercheur post-doc, Musée du Quai Branly, ULB)

17h45 : Conclusions

.

Vers le site de l’iiAC :