Archives par mot-clé : imaginaire

Nouvelle publication : “L’imaginaire de la Commune” par Kristin Ross, traduit de l’anglais par Étienne Dobenesque

K Ross

William Morris, Élisée Reclus, Pierre Kropotkine : ce ne sont pas les premiers noms qui viennent à l’esprit s’agissant de la Commune de Paris. S’ils tiennent dans ce livre un rôle important, c’est que pour Kristin Ross, la Commune déborde l’espace-temps qui lui est habituellement attribué, les 72 jours écoulés et les fortifications sur lesquelles elle a combattu. L’Imaginaire signifie que cet événement révolutionnaire n’est pas seulement international mais qu’il s’étend bien au-delà du domaine de la politique, vers l’art, la littérature, l’éducation, la relation au travail. Ce n’est pas un hasard si les trois personnages principaux du livre sont un poète-artiste, un géographe et un scientifique-anarchiste russe : la Commune n’est pas un simple épisode de la grande fable républicaine, c’est un monde nouveau qui s’invente pendant ces brèves semaines, un monde qui n’a pas fini de hanter les uns et d’inspirer les autres.
.
Kristin Ross est professeur de littérature comparée à la New York University. Il a publié en français : Mai 68 et ses vies ultérieures (Complexe, 2005) et Rouler plus vite, laver plus blanc (Flammarion, 2006). A paraître prochainement : Rimbaud et la Commune (Textuel).
.

Sommaire

.

Introduction — 7
I. Au-delà du « régime cellulaire de la nationalité » — 17
II. Luxe communal — 51
III. La littérature du Nord — 83
IV. Les graines sous la neige — 111
V. Solidarité — 143
Notes — 177

.

Informations techniques :

L’imaginaire de la Commune, par Kristin Ross, traduit de l’anglais par Étienne Dobenesque
Editeur : La fabrique éditions
192 pages
ISBN : 978-2-35872-064-9
Paru en janvier 2015

.

Voir l’annonce et acheter l’ouvrage sur le site de l’éditeur.

.

Colloque “Droit & Psychanalyse”, 28 et 29 juin 2013, Sciences Po Paris

affiche_droit_psychanalyse

L’objet de ces journées sera de rapprocher la psychanalyse et le droit autour des notions de sujet, de norme et d’interprétation.

Il s’agira en premier lieu de mobiliser le potentiel critique de la psychanalyse afin d’éclairer la pratique du droit dans sa dimension créatrice de rapports sociaux. Loin de se réduire à un ensemble de normes assorti d’organes d’application, le droit a également un rôle constitutif: il participe lui-même à la production des objets auxquels il s’applique, est vecteur de transformations. Quel est son rôle dans l’évolution des formes de subjectivité ? Quels sont les liens entre imaginaires, fictions et droit ? Qu’en disent, qu’en font ceux qui oeuvrent dans les champs juridiques et psychanalytiques ?

Pour donner cohésion à ces problématiques, nous porterons une attention particulière à la question de l’interprétation, aujourd’hui rarement posée dans toute sa radicalité. Évincée de l’enseignement du droit en France – où l’on entend encore dire que le syllogisme constitue l’unique horizon mental d’un juge – l’activité interprétative, bien que située au fondement de la démarche psychanalytique, n’a pas été, depuis Ricoeur, l’objet des controverses qu’elle mériterait de susciter. Tracée à grands traits, la situation actuelle témoigne donc d’une crise des théories traditionnelles de l’interprétation se traduisant par l’opacité grandissante des pratiques, et par la recherche d’outils conceptuels plus adéquats.

Il peut sembler d’autant plus important de solliciter le contemporain en effectuant un retour sur les notions de sujet et d’interprétation. Plutôt que de soutenir qu’elles s’avèrent dépassées, nous espérons montrer qu’elles constituent un lieu commun permettant d’enrichir l’approche critique du droit et d’ouvrir la psychanalyse aux questions politiques. Entre psychanalyse et droit, formes de subjectivité et modes de subjectivation, approches normatives et interprétatives : c’est le vaste champ des implications de notre agir que nous aurons loisir de parcourir, et traverser.

Colloque organisé par le laboratoire Sophiapol, avec le soutien de l’École doctorale 139 (Université Paris Ouest), l’École doctorale de Psychanalyse de l’Université Paris 7, et l’École de Droit de Sciences Po Paris.

 

Date :
Vendredi 28 et samedi 29 juin 2013

Lieu :
Sciences Po Paris, Amphithéâtre Albert Sorel – Leroy Beaulieu
27 rue Saint-Guillaume
75007 Paris

Organisation :
Olivier Chassaing (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Emmanuelle Lê (Sciences Po, École de Droit)
Benjamin Levy (Université Paris VII, UFR d’Études psychanalytiques)
.
Contact :
droit.et.psychanalyse@gmail.com

.

Programme

VENDREDI 28 JUIN

— MATINÉE : IMAGINAIRE ET DROIT

9h00 – Accueil et ouverture du colloque

9h10 – Mikhail Xifaras (École de Droit de Sciences Po)
Quelques remarques sur les rapports entre le droit et la psychanalyse

9h40 – François Ost (Facultés Universitaires Saint-Louis)
Existe-t-il des passions juridiques ? De Sade au juriste ordinaire, en passant par Shakespeare et Balzac

10h10 – Alain Didier-Weill (psychanalyste)
La psychanalyse, la loi écrite et la loi non écrite

10h40 – Discussion

11h10 – Pause

11h25 – David Marrani (University of Essex)
Le trial sur le divan : tentative d’analyse de l’événement juridique en common law

11h55 – Bertrand Ogilvie (Université Paris VIII, psychanalyste)
La psychanalyse s’apparente-t-elle à une procédure d’aveu ?

12h25 – 12h55 – Discussion
.

— APRÈS-MIDI : FIGURES DU SUJET

14h30 – Denys de Béchillon (Université de Pau)
L’argument dit psychanalytique dans la controverse juridique

15h00 – Géraldine Aïdan (Université Sorbonne Paris I)
La vie psychique saisie par le droit. L’émergence d’un nouveau sujet de droit

15h30 – Gérard Haddad (psychanalyste)
Nécessité de l’adaptation juridique et interprétation talmudique

16h00 – Discussion

16h30 – Pause

16h45 – Etienne Balibar (Sophiapol, Université Paris Ouest)
Sur l’interpellation des sujets en individus

17h15 – Claire Pagès (Sophiapol, Université Paris Ouest)
Quelques psychogenèses de l’acte criminel

17h45 – Discussion

 

SAMEDI 29 JUIN

— MATINÉE : L’INTERPRÉTATION QUESTIONS HERMENEUTIQUES

9h00 – Accueil

9h10 – Bernard Baas (Professeur honoraire de philosophie en classe de khâgne, Lycée Fustel de Coulanges)
De l’interprétation et de l’ininterprétable

9h50 – Mi-Kyung Yi (Université Paris VII, psychanalyste)
L’interprétation en question dans la psychanalyse

10h30 – Discussion

11h00 – Pause

11h15 – Delphine Renard (Psychologue, psychanalyste)
Un sens à retrouver ou un sens à trouver ?

11h45 – Michel Rosenfeld (Cardozo School of Law)
Le droit en psychanalyse et la psychanalyse dans le droit : confrontation ou complément ?

12h15 – 12h45 – Discussion
.

— APRÈS-MIDI : VIOLENCE(S) ET DROIT

14h30 – Christophe Soulard (Cour de Cassation), Jean Lecaroz (Cour de Cassation), Vincent Calais (avocat)
Éléments de réflexion sur les facteurs extra-juridiques susceptibles d’intervenir dans l’élaboration d’une décision de justice

15h30 – Monique David-Ménard (Université Paris VII, psychanalyste)
Actes et objet en psychanalyse et dans quelques conceptions du droit

16h00 – Christopher Pollmann (Université de Lorraine)
La liberté individuelle comme phantasme, contrainte et obligation de performance (d’après Peter Gabel, Jean-Léon Beauvois et Montesquieu)

16h30 – Discussion : Julie Saada (Université d’Artois)

17h00 – Pause

17h 15 – Antoine Garapon (Institut des Hautes Etudes sur la Justice)
Le procès, un rituel obsessionnel

17h45 – François Villa (Université Paris VII, psychanalyste)

18h15 – 19h00 – Discussion & Clôture

Colloque “La voix des personnages”, 23 et 24 mai 2013, Université Paris Ouest

Colloque autour de l’œuvre de Martine de Gaudemar, Professeur de philosophie à l’Université Paris Ouest.

Dates
Jeudi 23 et vendredi 24 mai 2013

Lieu
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment B, salle des conférences
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

 

Programme

Jeudi 23 mai

Matin
Présidente de séance : Sandra Laugier

9h30 : Ouverture

9h40-10h20 : Pierre LIVET (Université de Provence)
Dans quelle mesure faut-il croire aux personnages ?

10h20-11h00: Clotilde THOURET (Université Paris Sorbonne)
Dynamique de Chimène : le sens des émotions théâtrales

11h00-11h15 : PAUSE

11h15-11h55 : Emily GROSHOLZ (Pennsylvania State University)
Personages and the Claim of the Heart in The Brothers Karamazov

11h55-12h45 : Claude IMBERT (ENS)
Des voix sans figure  aux figures sans voix, le Sprechgesang

 

Après-midi
Président de séance : Olivier Renaut

 14h30-15h10 : Robert DAMIEN (Université Paris Ouest)
Le “nous”, la voix du nouveau cogito?

 15h10-15h50 : Fabienne BRUGÈRE (Université Bordeaux 3)
Qu’est-ce qu’une personne ?

15h50-16h05 : Pause

16h05-16h45 : Stéphane HABER (Université Paris Ouest)
La vie individuelle : biographie et caractère

16h45-17h30 : Claude GAUTIER (ENS Lyon)
La voix des sans-voix: condamnés à être parlés? — La condition du porte parole

 

 

Vendredi 24 mai
Matin
Président de séance : Jean Seidengart

 

10h00-10h40 : Jean ATTALI (artiste)
Comment l’architecte fait-il entendre sa voix ?

10h40-11h20 : Isabelle PARIENTE-BUTTERLIN (Université de Provence)
Le personnage et l’avatar numérique de soi

11h20-11h35 : Pause

11h35-12h15 : Jean-Michel SALANSKIS (Université Paris Ouest)
Figures de l’exemple

 12h15-12h55 : Jean-Clet MARTIN (Philosophe)
Le Devenir des personnages

 Après-midi
Président de séance : Thierry Hoquet

 14h30-15h10 : Sandra LAUGIER (Université Paris 1)
La femme inconnue et la revendication de soi

 15h10-15H50 : Thierry HOQUET (Université Lyon 3)
« L’homme inconnu » est-il possible ? Typologie des personnages virils

15h50-16h05 : Pause

16h05 : Réponses de Martine de GAUDEMAR

17h00. Fin du colloque

(Be)au boulot!? un mois pour questionner le travail, 20 mars-21 avril 2012, Maison des métallos, Paris

 

Actuellement, à la Maison des métallos,  exposition, spectacles, débats, lectures interrogent notre relation au travail : “Comment le travail transforme-t-il notre quotidien ? Est-ce lui qui nous façonne ou bien l’inverse ? S’il nous fait gagner de l’argent pour survivre, nous aide-t-il à vivre? Peut-il être aussi vecteur de plaisir, voire de désir?”

Continuer la lecture de (Be)au boulot!? un mois pour questionner le travail, 20 mars-21 avril 2012, Maison des métallos, Paris

Colloque international “Espace, culture, violence: l’imaginaire néolibéral”, 29-31 mars 2012, Université Paris-Ouest / Lieu-Dit

Les propositions pionnières de la société du Mont-Pélerin pour faire franchir une nouvelle étape au libéralisme occidental, et en radicaliser les principes, ont maintenant plus d’un demi-siècle. Les grandes réflexions critiques del’après-68 sur le « nouveau libéralisme », chez Michel Foucault ou ses homologues anglo-américains, ont déjà près de quarante ans. Et depuis que le programme néolibéral a commencé d’être mis en oeuvre il y a plus de 30 ans, crises et fractures, financières et structurelles, se sont succédé à intervalles rapprochés, jusqu’au dernier cycle de crise, d’une gravité sans précédent, ouvert fin 2008. Autant dire qu’il n’a jamais été plus nécessaire qu’aujourd’hui d’affûter nos outils critiques, de croiser les modèles théoriques, pour arriver enfin à circonscrire, sous cette rubrique de « néolibéralisme », beaucoup plus qu’une idéologie politique et une doctrine économique, même devenues folles : un système général de représentations, une vision anthropologique, tout un ordre spécifique du discours et de la pensée, autrement dit une « culture » au sens le plus large du terme. Cet imaginaire dominant justifie de réunir, pour en envisager tous les aspects, les meilleurs penseurs critiques de la, ou des, culture(s) hégémonique(s) contemporaine(s) – des sciences sociales à la philosophie, des nouvelles technologies aux études littéraires. C’est le parti-pris de cette rencontre internationale, co-organisée par l’université de Nanterre et l’université de Californie (Irvine).

Après un premier volet à Irvine en octobre 2011, où ont été débattues les théories du pouvoir et les modalités de la domination en régime néolibéral, ce second volet, du 29 au 31 mars 2012, permettra notamment d’aborder les questions de la communauté et de la subjectivité, et de ce chaînon manquant, propre au système néolibéral, entre l’individualisme obligatoire et les foules anomiques.

 

Ce colloque international est coorganisé par le groupe « Culture/Cultures » (F. Cusset, T. Labica, V. Rauline), par le CREA 370 et l’UCI Humanities Center (Catherine Liu).

 

Date :

Jeudi 29, vendredi 30 et samedi 31 mars

Lieu:

Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment V, grande salle du rdc
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

et le vendredi 29 mars au Lieu-Dit, 6 rue Sorbier, 75020 Paris

 

Programme :

Jeudi 29 mars

au Lieu-Dit, 6 rue Sorbier, 75020 Paris
16h30-19h

 

SESSION 1 : « Quelle communauté politique ? »

Michèle Cohen-Halimi (université Paris Ouest, modératrice) :
« De la lassitude des votants. Une ébauche de réflexion rousseauiste »

Isabelle Garo (Professeure en classes préparatoires au lycée Chaptal, Paris)
“Un imaginaire sans imagination : le cauchemar néolibéral »

Martin Schwab (University of California, Irvine) :
« Les marchés contre la réalité »

Christian Laval (université Paris Ouest) :
« La dé-démocratisation néolibérale »

Roland Gori (université de Nice, CNRS) :
« Le risque, un ami qui vous veut du bien ? »

CONFÉRENCE PLÉNIÈRE D’OUVERTURE (20h)

Frédéric Lordon (CNRS) :
« Les briguants »

 

Vendredi 30 mars

université Paris Ouest Nanterre, bâtiment V, grande salle du rdc
10h-12h30

 

SESSION 2 : « Le Réseau, fantasme et dispositif »

Catherine Liu (University of California, Irvine, modératrice) :
« Temporal compression and the imagined arc of action in recent economic theory »

Louise Merzeau (université Paris Ouest) :
« Partage et personnalisation : individu ou collectif ? »

David Buxton (Université Paris Ouest) :
« Activement soumis : les réseaux sociaux et la soumission réelle du consommateur de produits culturels »

James Steintrager (University of California, Irvine) :
« Demonlovers : asocial networks, small screens, and the world cinema system »

 

SESSION 3 : « Subalternes et travailleurs invisibles »

14h-16h30

Thierry Labica (université Paris Ouest, modérateur)

Elsa Dorlin (université Paris 8/Saint-Denis) :
« Mon corps m’appartient : féminisme, nationalisme et néolibéralisme »

Hourya Bentouhami (université Paris 7/Denis Diderot) :
« Affect et travail : une approche féministe et postcoloniale de la notion de valeur »

Guillaume Le Blanc (université Paris Ouest) :
« L’imaginaire néolibéral, un procès sans sujet ? »

Thomas Coutrot (DARES, Attac) :
« Mythes et réalité de l’autonomie au travail en régime néolibéral »

CONFÉRENCE PLÉNIÈRE (17h)

Hartmut Rosa (Friedrich-Schiller Universität, Jena) :
« Increasing speed, compressing space, killing rythm : social acceleration and neoliberal culture »

 

Samedi 31 mars

Université Paris Ouest Nanterre, bâtiment V, grande salle du rdc

 

SESSION 4 : « Et la littérature ? Écrire/montrer/ fictionner en régime néolibéral »

Lionel Ruffel (université Paris 8/Saint-Denis, modérateur) :
« Néolibéralisme, réalisme et abstraction »

Yves Citton (université Stendhal Grenoble 3) :
« Institution littéraire et économie néolibérale : même combat ? »

Michael Szalay (University of California, Irvine) :
« The economy of prestige and contemporary US fiction »

Hugues Jallon (éditions du Seuil) :
« Ecrire contre, écrire dedans. Un retour d’expérience »

Olivier Neveux (université Marc Bloch, Strasbourg) :
« Théâtre et politique à l’heure du néolibéralisme »

CONFÉRENCE PLÉNIÈRE DE CLÔTURE (12H45) :

André Tosel (université de Nice) :
« Imaginaire du global néolibéral et utopie critique de libre association »

 

Coordination scientifique:
François Cusset, Thierry Labica, Catherine Liu, Véronique Rauline.

 

Renseignements:
francoisqc@free.fr
veronique.rauline@wanadoo.fr
Département d’études anglophones (Université Paris Ouest)
TÉL. : 06 42 35 94 08

Programme du colloque

Séminaire “L’imaginaire des bibliothèques”, Paris, 4 juin 2011

Séminaire de doctorat organisé par l’École doctorale « Arts et Médias » – Université Sorbonne nouvelle-Paris 3, l’École doctorale «Connaissance, Langage, Modélisation» – Université Paris Ouest-Nanterre-La Défense (ED 139), l’École nationale supérieure des sciences de l’information et des bibliothèques (Enssib-Université de Lyon) en collaboration avec la Bibliothèque nationale de France.

Séminaire « Imaginaires des bibliothèques » animé par Anne-Marie Bertrand (Enssib-Université de Lyon), Catherine Bertho Lavenir (Université Paris 3), Denis Bruckmann (BnF), Evelyne Cohen (Enssib-Université de Lyon), Robert Damien (Université Paris 10).

.
Programme de la séance du 4 juin 2011 :

Bibliothèque et littératures avec Robert Damien (Paris ouest Nanterre – Paris 10) et l’écrivain et professeur à l’école d’architecture de Paris, Pierre Bergounioux.

 

Lieu :
Bibliothèque de l’Arsenal
1, rue Sully
75004 Paris
Téléphone : 33(0)1 53 79 39 39
Courriel : arsenal@bnf.fr

 Métro
Lignes 7, (Sully-Morland), 1, 5, et 8 (Bastille)

 Bus
Lignes 67, 86, 87
Stations Vélib’ à proximité de la Bibliothèque de l’Arsenal

Date :
Samedi 4 juin 2011, 9h30 – 12h30

.

Présentation

En 2010 le séminaire s’est penché sur l’imaginaire des bibliothèques, leurs liens à l’Etat, au corps, à l’Eros, à l’inconscient, à la mort, mais aussi au pouvoir, à l’écriture, à la cité, sous un angle interdisciplinaire, associant l’histoire, la philosophie, la littérature, la psychanalyse et l’esthétique.

Cette année, nous souhaitons analyser combien la bibliothèque est un lieu des métamorphoses. La bibliothèque n’est pas ou n’est plus (si elle l’a jamais été) une réserve inerte et morne des livres publiés. Elle est, demeure et devient de plus en plus un réservoir vivant de sources créatrices et de ressources inventives pour qui veut s’en emparer avec tous les instruments possibles et imaginables de la modernité numérique ou traditionnelle afin de penser, d’instaurer et d’imag(ine)er de nouveaux outils, des objets neufs, des formes dissonantes, des langues inédites, des métiers novateurs, etc. Matricielle et motrice, la bibliothèque par ces praticiens multiples et divers transforme le passé en le rendant actif et modifie la mémoire accumulé dans ses stocks en la vitalisant. Le patrimoine y devient un laboratoire où se dessinent les futurs de la nécessité qui nous projette au delà de nos acquis heureusement conservés par la bibliothèque et par là même livrés au pouvoir des créateurs. Le séminaire proposé se chargera d’en faire la démonstration en faisant appel aux plasticiens, aux photographes, aux architectes, aux cinéastes, aux hommes de lettres qui ont su en faire un usage renouvelé et polymorphe.”