Archives par mot-clé : fédéralisme

4ème soirée-débat de Question Marx, “Pour un nouvel internationalisme”, 29 mai 2013, Lieu-dit

La quatrième rencontre-débat organisée par Question Marx accueillera Thomas Coutrot (coprésident d’Attac France, corédacteur du Manifeste d’économistes atterrés) et Laurent Jeanpierre (professeur de science politique à l’université Paris 8) pour débattre de la question : Altermondialisme et internationalisme.

Date :
Mercredi 29 mai 2013, 19h-21h

Lieu :
Le Lieu-dit
6 rue Sorbier 75020 Paris
Accès : métro Ménilmontant (ligne 2) ou Gambetta (ligne 3) ; bus n°96
01.40.33.26.29

 

Présentation du débat Altermondialisme et internationalisme

Depuis la fin des années 1990, l’émergence de mouvements que l’on a d’abord appelés antimondialistes puis altermondialistes est apparue comme un fait politique à la fois majeur et original.
L’altermondialisme a semblé constituer la seule force capable de contrer le néolibéralisme.
Quel bilan peut-on en faire après plus de dix ans d’existence au regard de ses objectifs et des effets de la mondialisation néolibérale ? Le retour en force de la thématique nationaliste et protectionniste à gauche n’est-il pas un signe d’un relatif échec ?
Dans quelle mesure l’altermondialisme peut-il être l’internationalisme de notre temps ?

Présentation du séminaire Pour un nouvel internationalisme

Face aux ravages de la mondialisation néolibérale, dont le principe a été la libéralisation de tous les marchés et dont l’effet a été la mise en concurrence généralisée de tous les travailleurs du monde, la tentation est grande aujourd’hui de voir dans l’État-nation l’ultime rempart qui pourrait préserver les systèmes sociaux, les particularités culturelles, les derniers restes de la souveraineté populaire. L’heure serait donc, à gauche, au « patriotisme économique » et pour certains à la « démondialisation », seule façon de préserver des marges d’intervention économique et des possibilités de redistribution de la richesse produite.

Comment lutter contre le néolibéralisme ? Telle est la principale question stratégique qui nous est posée. La seule façon d’y répondre est de sortir de l’alternative « protectionnisme ou libre-échange » dont une grande partie de la gauche reste encore prisonnière. Nous ne croyons pour notre part ni aux vertus ni aux chances de l’étatisme national, fut-il de gauche. Mais nous savons aussi que ce retour des vieilles lunes nationales-étatistes, quand ce n’est pas du souverainisme dans sa version la plus caricaturale, tient aux faiblesses de l’altermondialisme qui n’a pas encore trouvé les formes organisationnelles et la doctrine d’une action efficace à l’échelle mondiale.
C’est pourquoi il nous paraît nécessaire de rouvrir la question, longtemps centrale dans le mouvement ouvrier, de « l’internationalisme » : ce faisant nous ne méconnaissons pas, bien au contraire, le caractère problématique de ce dernier terme qui circonscrit d’emblée la réflexion au seul champ des relations entre les nations au lieu de dessiner clairement la perspective d’une action et d’une citoyenneté qui traverseraient les frontières nationales (et qui seraient en ce sens trans-nationales plutôt qu’inter-nationales).
Que pourrait être aujourd’hui ce « nouvel internationalisme » que nous appelons de nos voeux ? Telle sera la question ouverte que nous soumettrons à des économistes, des historiens, des sociologues, des philosophes, des juristes au cours du nouveau cycle de réflexion de Question Marx.

Organisation
L’équipe d’animation de Question Marx
Avec le soutien du Collège International de philosophie et du Laboratoire Sophiapol (Université Paris Ouest)

Contact
Pierre Dardot
Christian Laval

 

Voir aussi
Le programme des débats précédents :

 

 

Troisième soirée-débat de Question Marx, “Pour un nouvel internationalisme”, le 20 février 2013, Lieu-dit

La troisième rencontre-débat organisée par Question Marx accueillera Pierre Dardot (Professeur de philosophie) et Bruno Théret (Directeur de recherche au CNRS et à Paris Dauphine) pour débattre de la question :

Quel fédéralisme en Europe ?

Date :
Mercredi 20 février 2013, 19h-21h

La séance suivante aura lieu le 17 avril 2013 et aura pour thème : “Penser la citoyenneté mondiale”.

Lieu :
Le Lieu-dit
6 rue Sorbier 75020 Paris
Accès : métro Ménilmontant (ligne 2) ou Gambetta (ligne 3) ; bus n°96
01.40.33.26.29

 

Présentation du débat Fédéralisme et internationalisme

La cause d’un nouvel internationalisme  impose d’envisager les formes que pourrait prendre l’organisation politique des relations entre les peuples. A ses débuts l’internationalisme ouvrier avait lié son élan à l’idéal  d’une Fédération de pays,  conciliant par là le principe de l’autonomie et celui de la coopération.

Qu’en est-il aujourd’hui ? L’idéal fédéraliste semble s’être dissout dans un centrisme consensuel d’inspiration néolibérale, tandis que la gauche critique  présente volontiers les frontières nationales comme des défenses « naturelles » contre le capitalisme mondialisé.

Il est temps de revenir sur l’histoire du fédéralisme, de ses incarnations diverses dans le monde, de ses liens avec le républicanisme et avec le socialisme. Il est également temps de s’interroger sur la perspective d’une Fédération européenne. A quelles conditions une telle Fédération pourrait-elle constituer une alternative à l’actuelle construction de l’Europe néolibérale, qui montre  tous les jours ses effets délétères ?

 

Présentation du séminaire Pour un nouvel internationalisme

Face aux ravages de la mondialisation néolibérale, dont le principe a été la libéralisation de tous les marchés et dont l’effet a été la mise en concurrence généralisée de tous les travailleurs du monde, la tentation est grande aujourd’hui de voir dans l’État-nation l’ultime rempart qui pourrait préserver les systèmes sociaux, les particularités culturelles, les derniers restes de la souveraineté populaire. L’heure serait donc, à gauche, au « patriotisme économique » et pour certains à la « démondialisation », seule façon de préserver des marges d’intervention économique et des possibilités de redistribution de la richesse produite.

Comment lutter contre le néolibéralisme ? Telle est la principale question stratégique qui nous est posée. La seule façon d’y répondre est de sortir de l’alternative « protectionnisme ou libre-échange » dont une grande partie de la gauche reste encore prisonnière. Nous ne croyons pour notre part ni aux vertus ni aux chances de l’étatisme national, fut-il de gauche. Mais nous savons aussi que ce retour des vieilles lunes nationales-étatistes, quand ce n’est pas du souverainisme dans sa version la plus caricaturale, tient aux faiblesses de l’altermondialisme qui n’a pas encore trouvé les formes organisationnelles et la doctrine d’une action efficace à l’échelle mondiale.
C’est pourquoi il nous paraît nécessaire de rouvrir la question, longtemps centrale dans le mouvement ouvrier, de « l’internationalisme » : ce faisant nous ne méconnaissons pas, bien au contraire, le caractère problématique de ce dernier terme qui circonscrit d’emblée la réflexion au seul champ des relations entre les nations au lieu de dessiner clairement la perspective d’une action et d’une citoyenneté qui traverseraient les frontières nationales (et qui seraient en ce sens trans-nationales plutôt qu’inter-nationales).
Que pourrait être aujourd’hui ce « nouvel internationalisme » que nous appelons de nos voeux ? Telle sera la question ouverte que nous soumettrons à des économistes, des historiens, des sociologues, des philosophes, des juristes au cours du nouveau cycle de réflexion de Question Marx.

Organisation
L’équipe d’animation de Question Marx
Avec le soutien du Collège International de philosophie et du Laboratoire Sophiapol (Université Paris Ouest)

Contact
Pierre Dardot
Christian Laval

 

Voir aussi

Le programme des débats précédents :