Archives par mot-clé : études post-coloniales

Séminaire “Accumulation primitive”, 2ème séance, 8 décembre 2014, Paris

 Bandeau_accumulation_negative

Depuis que la crise a éclaté en 2008, le capitalisme tente de retrouver une vitalité non en corrigeant les tendances qui ont conduit à la récession mondiale, mais en les poursuivant, en les accélérant jusqu’à leur plein achèvement. Tout s’est passé comme si le sauvetage du système financier et la crise de la dette publique qui en a résulté avaient élargi les bases du régime financiarisé d’accumulation du capital, en sorte que les contradictions que ce mode de production a révélées à travers la crise trouvent aujourd’hui une aire d’expression bien plus ample qu’avant 2007. Sans doute l’ampleur et les formes typiques de la crise ont en quelque sorte forcé les sciences sociales à précipiter leur retour à Marx. Mais les mutations profondes qui s’opèrent depuis lors dans les sociétés appellent moins un retour qu’un renouveau du marxisme. Le séminaire de recherche vise ainsi à offrir un espace de communication à des travaux qui analysent au prisme du concept d’accumulation primitive les modes contemporains de développement du capitalisme à l’échelle mondiale.

.

Date :
Lundi le 8 décembre 2014, 18h-20h

Lieu :
29 rue d’Ulm
75005 Paris
Plan d’accès
(Salle 236)

Organisation :
Davide Gallo Lassere
Laurent Baronian

.

2ème séance

Sandro Mezzadra (University of Bologna): “Reading Marx on ‘Primitive Accumulation’ Today. Extraction, Dispossession, Exploitation”

Abstract :
The talk will start with a discussion of Marx’s analysis of ‘so-called primitive accumulation’ in Capital, volume 1. Some of the key questions connected to this analysis will be pointed out: the production of labor power as a commodity as a specific and strategic form of the production of subjectivity; the birth of private property through enclosures of the commons; the role of violence and of the territorial state; the opening of the ‘world market’ through colonial conquest and expansion. The specific temporality of Marx’s notion of transition to capitalism will be then discussed both with references to the development of his own thought after the publication of Capital, Volume 1 and to Marxist debates in the 20th century. Focusing on recent discussions surrounding the continuity of ‘primitive accumulation’ and its topicality in the present, the talk will end by asking whether this continuity can be taken as a key aspect of contemporary global capitalism. Such important concepts as extraction, dispossession, and exploitation will be critically tested against the background of this question.

References:
Harvey, David. 2010. Le nouvel impérialisme, Paris: Les Prairies Ordinaires.
Mezzadra, Sandro and Brett Neilson. 2013. Border as Method, or, the Multiplication of Labor, Durham: Duke University Press.
Mezzadra, Sandro. 2011. “The Topicality of Prehistory. A New Reading of Marx’s Analysis of ‘So-called Primitive Accumulation” Rethinking Marxism. 23(3): 302-321.
Mezzadra, Sandro 2014. “Combien d’istoires du travail? Vers une théorie du capitalisme postcolonial”, Période.
Sassen, Saskia. 2010. “A savage sorting of winners and losers: Contemporary versions of primitive accumulation”, Globalizations 7(1-2): 23-50.

.

Nouvelle publication : Actuel Marx n° 55, Franz Fanon

41v8VopTIeL__

Actuel Marx n° 55 : Franz FANON
Dirigé par Hourya BENTOUHAMI et Elsa DORLIN

Argumentaire

Philosophe et penseur politique majeur, auteur francophone, Fanon est curieusement peu discuté dans sa langue. Les études réunies ici veulent faire ressortir la force d’une philosophie qui s’est nourrie d’une confrontation avec l’existentialisme de Sartre et de Beauvoir, et d’une appropriation originale de Marx et de Freud. Elles soulignent la richesse des rapports de Fanon avec le marxisme, qu’il soit « orthodoxe » et soumis à la critique, ou qu’il soit puisé à d’autres sources, celles de l’existentialisme et des luttes du Tiers-Monde. Plus de quarante années après sa mort, son œuvre et ses prises de position restent une source de renouvellements philosophiques et politiques décisifs pour les débats de notre temps.

Présentation

DOSSIER : FANON
Judith BUTLER, Violence, non-violence : Sartre, à propos de Fanon
Matthieu RENAULT, Le genre de la race : Fanon, lecteur de Beauvoir
Lewis GORDON, Fanon, critique du « fétichisme méthodologique »
Nadia Yala KISUKIDI, Vie éthique et pensée de la libération. Lecture critique des usages senghoriens de Marx à partir de Fanon
Peter WORSLEY, Frantz Fanon et le lumpenprolétariat
Hourya BENTOUHAMI, De Gramsci à Fanon, un marxisme décentré
.
INTERVENTIONS
Lilian TRUCHON, Luttes idéologiques et conscience de révolution chez Lénine
Philippe CORCUFF, Le Marx hérétique de Michel Henry : fulgurances et écueils d’une lecture philosophique
Tony ANDREANI, La morale et l’éthique au regard du discours politique chinois
Fabrice FLIPO, Marxisme, lutte des classes et écologisme
.
EN DÉBAT
Gérard DUMÉNIL et Dominique LÉVY, À propos de La Grande Bifurcation. En finir avec le néolibéralisme
.

Fiche technique

Actuel Marx 2014/1 (n° 55)
224 pages.
ISSN : 0994-4524

Retrouvez l’ensemble des articles sur le site de CAIRN.
.

Les podcasts du Lasco : Yann Le Bihan “Imaginaires coloniaux et sélection matrimoniale” (29 nov. 2013)

Les stéréotypes de la “femme noire” dans les réponses masculines à des petites annonces

Première séance du séminaire du Lasco 2013-2014, au cours de laquelle nous avons notamment entendu et discuté cette communication de Yann Le Bihan, docteur en psychologie sociale, membre du Lasco / Sophiapol.

On peut écouter ou télécharger (en .mp3) cette communication de Yann Le Bihan en cliquant ci-dessous : 

download podcast

 

Explorateurs, administrateurs coloniaux, médecins, voyageurs, missionnaires, romanciers, partagent et véhiculent depuis le XVIe siècle, de nombreux stéréotypes relatifs à la « femme d’Afrique noire ». Mêlées de désir et de crainte, de fascinations et de répulsions, leurs représentations fantasmatiques sont en particulier centrées sur la sexualité torrentielle de la « Négresse ».

Ces stéréotypes de la « Noire » sont-ils encore mobilisés aujourd’hui par des hommes « blancs » lorsqu’ils se mettent à la recherche d’une compagne ? A la quête d’un partenaire féminin de valeur sociale et culturelle équivalente correspond, d’une manière générale, un processus de définition et de préservation de l’identité sociale et masculine. Le rôle joué dans ce processus par le « phénotype » de la femme recherchée est présenté à partir d’une analyse des textes des lettres de 872 hommes ayant répondu à des petites annonces matrimoniales de femmes indiquant être « noire », « métisse » ou « blonde », dans les magazines Le Chasseur Français et Le Nouvel Observateur. Les caractéristiques socio-démographiques des répondants mais aussi leurs exigences portant sur la relation et les qualités attendues de la femme, sont présentées et donnent lieu à une interprétation selon la catégorie féminine vers laquelle ils se sont orientés.

Le choix d’une partenaire féminine n’est pas indépendant de l’inscription sociale du sujet. Sur le marché matrimonial « parallèle » matérialisé par les échanges épistolaires assurés respectivement par Le Chasseur Français et Le Nouvel Observateur, ce sujet semble ajuster ses prétentions à l’excellence féminine au regard de la nature et du volume de ses ressources propres. Le statut social ne peut être dissocié de l’âge, de la zone de résidence, etc., bref, de tous les attributs susceptibles d’apprécier ou de déprécier la valeur sociale masculine. La perception du partenaire idéal est proche de la manière dont l’individu se perçoit lui-même. Il s’agit sans doute d’une comparaison entre l’attractivité du partenaire potentiel et l’attractivité du sujet qui évalue.

Autrement dit, cette enquête tend à confirmer la valeur de la théorie de l’échange, du moins lorsqu’il s’agit de la période de recherche du partenaire : sur le marché matrimonial, les individus tiennent compte du volume et de la valeur de l’offre et de la demande de ressources, dans le cadre d’une reconnaissance de leur valeur sociale. Affirmer que « les capitaux ont un sexe » et plus précisément que les hommes en général recherchent l’excellence esthétique et relationnelle féminine, est nécessaire mais insuffisant. En effet, cette exigence portant sur les qualités personnelles (physiques et psycho-affectives) de la femme espérée est particulièrement formulée par les hommes bénéficiant du statut social le plus avantageux. Nous sommes donc bien en présence d’une tension entre le maintien de l’ordre social à travers l’égalité des conjoints et le maintien de l’ordre sexuel à travers la supériorité masculine. En d’autres termes, on peut penser que l’homme est en quête d’une femme dont la présence constituera le fondement des signes conformes à la définition sociale de son identité sexuelle.

La division sexuelle des ressources est assez claire selon que la femme se présente en tant que « métisse », « blonde » ou « noire » :

1/ Outre son statut valorisé lié à son appartenance au groupe des « Blancs », l’homme socialement « supérieur » peut offrir du capital économique en échange du capital « corporel » de « la Métisse ». Evoquant la beauté qui restaure l’estime de soi masculine, « la Métisse » permet de symboliser — et potentiellement d’entretenir ou d’accroître en retour — les ressources sociales et économiques de l’homme.

2/ Au simple énoncé de la blondeur féminine est fantasmatiquement associée la stabilité vertueuse d’un univers domestique et familial, par des hommes jeunes et appartenant aux catégories socioprofessionnelles intermédiaires.

3/ Le seul mot « Noire » inséré dans l’annonce déclenche l’attente d’une relation sexuelle ou l’espoir enfin de n’être plus seul. La « femme noire » opère une attraction sur les hommes se présentant comme les moins bien dotés, dévoilant les stigmates sociaux les plus importants. Dans une perspective opposée, cela revient à dire que les hommes socialement dominants se désintéressent d’elle, notamment dans les conditions d’un projet nuptial. Si ces hommes lui portent de l’attention, c’est dans l’optique d’une relation à caractère sexuel. Nous sommes donc bien en présence d’une dévalorisation sociale de la « Noire ».

Lors de cette enquête, nous nous sommes également demandé si la naissance reconnue d’un enfant « métis » était vraiment envisageable aux yeux des hommes concernés.

La réponse est complexe. En dépit du développement depuis les années 1980 d’une « mixophilie » militante ou médiatique, la très ancienne aversion provoquée par le « métissage » ne semble pas fondamentalement remise en question par les résultats de l’analyse des 872 lettres. Certes, la « métisse » demeure particulièrement attractive. Tout d’abord sexuellement, et ceci, conformément au stéréotype traditionnel, mais aussi dans le cadre d’un projet nuptial, ce qui peut paraître étonnant au regard des représentations et conduites masculines anciennes. Néanmoins, la valeur de la thèse centrale de la « théorie de l’homofiliation physique » (Robert Pagès) selon laquelle un des motifs de la procréation dans les sociétés occidentales « modernes » réside dans le désir d’une perpétuation morphologique, semble préservée. Ces résultats décrivent donc l’émergence d’une nouvelle ambivalence en partie reconstruite. D’un côté, le mariage n’est plus refusé à la  « Métisse » (et secondairement à la « Noire »), ce qui constitue un changement très important. Métisse qui exerce une attraction sexuelle toujours aussi vive. De l’autre, l’existence de l’imaginaire de la menace de la tache indélébile et de la souillure symbolique qu’implique la naissance de l’enfant « mulâtre » n’est pas contestée par les résultats.

Références bibliographiques

AFFERGAN F., Exotisme et altérité, Sociologie d’aujourd’hui, P.U.F., 1987.

BOZON M., « Apparence physique et choix du conjoint », in Hibert T., Roussel L., La nuptialité : évolution récente en France et dans les pays développés, Congrès et Colloques, n° 7, INED, P.U.F., 1991.

GIRARD A., Le choix du conjoint. Une enquête psychosociologique en France, P.U.F., 1994.

JEWSIEWICKI B., « Le primitivisme, le colonialisme, les antiquités “nègres” et la question nationale », Cahiers d’Etudes Africaines, volume 31, n° 121-122, 1991, pp. 194-213.

LANDY D., SIGALL H., “Beauty Is Talent: Task Evaluation as a Function of the Performer’s Physical Attractiveness”, Journal of Personality and Social Psychology, n° 29, 1974, pp. 299-304.

LE BIHAN Y., Construction sociale et stigmatisation de la « femme noire ». Imaginaires coloniaux et sélection matrimoniale, L’Harmattan, 2007.

MERTON R. K., “Intermarriage and the Social Structure: Fact and Theory”, Psychiatry, n° 4, 1941, pp. 361-374.

MOURA J. M., La littérature des lointains : histoire de l’exotisme européen au XXe siècle, Champion, 1998.

PAGES R., « Du reportage psycho-sociologique et du racisme : à propos de la marche sur Washington », Revue française de sociologie, volume IV, n° 4, octobre-décembre 1963, pp. 434-436.

REINERT M., « Les “mondes lexicaux” et leur “logique” à travers l’analyse statistique d’un corpus de récits de cauchemars », Langage et sociétés, n° 66, décembre 1993, pp. 6-39.

SINGLY F. de, « Les manœuvres de séduction : une analyse des annonces matrimoniales », Revue française de sociologie, volume XXV, 1984, pp. 523-559.

 

Journée d’études “France-Algérie: travailler sur la mémoire, travailler avec la mémoire”, vendredi 9 mars 2012, Sciences Po

Cette journée s’inscrit dans le programme du séminaire “Mémoires et usages publics de l’histoire en en Europe” consacré en 2011-2012 à la thématique ” Violences, conflits, guerres”.
Ce séminaire, d’enseignement et de recherche, est commun à l’ISP (Paris Ouest Nanterre-ENS Cachan), au CEE (Sciences Po), au CRIA et au CERCEC (EHESS) et prend la forme de quatre journées d’études, auxquelles contribuent des spécialistes de divers pays européens, notamment allemands. Adossé à un groupe de travail sur la mémoire plus spécifiquement destiné aux étudiants et doctorants, il constitue depuis plusieurs années un lieu de réflexion sur les diverses approches qui constituent la mémoire comme objet des sciences sociales et vise à éprouver leur validité sur des terrains empiriques variés. Une attention tout particulière est portée aux traditions théoriques et à la diversité des disciplines qui ont porté la question de la mémoire, d’une part, à la chronologie et aux enjeux contemporains du phénomène mémoriel en Europe, d’autre part. Il s’agit de mettre au jour les décalages théoriques, de temporalité et d’objets mais aussi les transversalités et la circulation des approches qui constituent la question de la mémoire en Europe, particulièrement en Allemagne et en France. En 2011-2012, on envisagera plus spécifiquement la mémoire des conflits, des guerres et des violences.

Date :
Vendredi 9 mars

Lieu :
Sciences Po Paris
Salle du conseil (5e étage)
13, rue de l’Université
75007 Paris

 

Programme

10h-12h30

Abdellali Hajjat (Université Paris Ouest – Nanterre La Défense, ISP)
Politisation et construction de la mémoire de l’immigration postcoloniale
 

Nancy Venel  (Université Lyon 2, Triangle ENS/LSH)
La lutte pour la reconnaissance d’une mémoire de l’immigration
algérienne à Nanterre : le cas des Oranges

Discutante : Michèle Baussant (CNRS/LESC)

 

14h30 – 17h30

Jean-Robert Henry (CNRS, IREMAM)
Le temps de la coopération au Maghreb

Projection du DVD produit dans le cadre du programme de recherche ” Le temps de la coopération au Maghreb“, présenté par Jean-Robert Henry

Table ronde autour des archives orales avec la participation de : Laure Blévis (Université Paris Ouest – Nanterre La Défense, ISP), Sabah Chaib (Université Paris 8, Sciences Po), Philippe Joutard (EHESS-Université de Provence), Benjamin Stora (Université Paris 13 et INALCO) et Valérie Tesnière (Directrice de la BDIC).

 

Contact :
Marie-Claire Lavabre

 

Voir aussi:
Présentation sur le site de l’EHESS

 

“Le genre et l’empire. Réflexions sur une trajectoire intellectuelle”, avec Ann Stoler (New School for Social Research), Atelier Genre Condorcet, 4 novembre 2011

Il s’agit de la première séance du séminaire doctoral, collectif et ouvert au public, de l’Atelier Genre Condorcet (organisé par le Centre d’études féminines et d’études de genre de Paris 8), qui aura pour thème en 2011-2012 “Généalogies intellectuelles, traductions théoriques et transferts culturels des théories du genre contemporaines”.

L’objectif du séminaire de l’année est de réfléchir sur les généalogies intellectuelles complexes des théories du genre, des différences de sexe et des sexualités qui ont cours actuellement. Nous nous intéresserons à la fois à leur historicité et à leurs contextes épistémologiques, culturels et politiques d’émergence (en particulier, mais pas exclusivement, à l’axe franco-américain de leur constitution).

Nous poserons la question de leurs modes de circulation et de réception. Une attention particulière sera accordée aux temporalités de leurs transferts, à la sélectivité de leurs traductions « nationales », à la nature de leurs infléchissements « régionaux ».

Enfin, nous tiendrons compte de leurs reformulations constantes au contact d’autres  disciplines elles-mêmes en évolution, ainsi que d’autres champs d’études contemporains des discriminations et des rapports de pouvoir (études coloniales et postcoloniales, études queer etc).

 

 

.
Date :
vendredi 4 novembre, de 16h00 à 18h30
.
Lieu :
CNRS Pouchet
,
59-61 rue Pouchet
75017 Paris
en Salle des Conférences (RC)

 

Au cours de cette séance, Ann STOLER, professeur à la New School for Social Research de New York, reviendra sur son livre Carnal Knoweldge and Imperial Power. Race and the intimate in colonial Rule. Elle évoquera la généalogie intellectuelle dont elle s’est inspirée pour l’écrire, ainsi que les inflexions nouvelles de sa pensée, mais aussi de des études de genre et des études coloniales, survenues dans les vingt années qui nous séparent de la première édition de son livre. Dans sa nouvelle préface de 2010 «Zones of the Intimate in Imperial Formations», elle traite en effet des tournants critiques pris dans ce domaine intellectuel et politique, ainsi que de sa propre réévaluation de la «politique des corps» dans l’étude des situations coloniales et postcoloniales.

 

Calendrier des séances 2011 – 2012

vendredi 4 novembre 2011 : séance animée par Ann Stoler , professeur invitée à Paris 8 et au CRESPPA-GTM, New School for Social Research.
« Le genre et l’empire. Réflexions sur une trajectoire intellectuelle ».

vendredi 2 décembre 2011 : Priscille Touraille, MNHN CNRS.
« “Les sexes” comme catégorie triviale d’analyse dans les sciences sociales: une entrave à penser le genre ».

vendredi 6 janvier 2012 : Cornelia Moser, Berlin, Université de Humboldt.
« La ‘généalogisation’ comme outil d’’empowerment” dans les luttes queer et féministes. Une réflexion critique ».

vendredi 3 février 2012 : Michèle Riot-Sarcey, Paris 8.
« Penser le genre en histoire : historicités des théories critiques, de Luce Irigaray à Judith Butler ».

vendredi 9 mars 2012 : Elsa Dorlin, Paris 8.
« La philosophie française se donne-t-elle un genre?  ».

vendredi 23 mars 2012 : Sandra Laugier (Paris 1), Pascale Molinier (Paris 13) Patricia Paperman (Paris 8).
« Le care: voyages d’un  concept ».

vendredi 6 avril 2012 : Violaine Sebillotte,  Didier Lett et Anne Hugon, Paris 1.
« Les historiens et le genre: exemples de recherches actuelles ».

vendredi 4 mai 2012 : Nadia Setti, Paris 8.
« Généalogies en traduction : pensée et poétique des différences entre l’Italie et  la France ».

vendredi 1er juin 2012 : Rose-Marie Lagrave, EHESS.
« Les usages du genre dans un corpus de thèses récentes ».

.

Affiche de la séance en PDF

.