Archives par mot-clé : économie

Réédition: L’homme économique. Essai sur les racines du néolibéralisme, par Christian Laval

Actualités du Sophiapol, Culture - valeur - lien social, Pratiques et politiques des corps, Publications, , , ,

 

Le néolibéralisme entend triompher partout dans le monde comme la norme unique d’existence des êtres et des biens.
Il n’est pourtant que la pointe émergée d’une conception anthropologique globale qu’au fil des siècles l’Occident a élaborée. Celle-ci pose que l’univers social est régi par la préférence que chacun s’accorde à lui-même, par l’intérêt qui l’anime à entretenir les relations avec autrui, voire l’utilité qu’il représente pour tous. La définition de l’homme comme «machine à calculer» s’étend bien au-delà de la sphère étroite de l’économie, elle fonde une conception complète, cohérente, de l’homme intéressé, ambitionnant même un temps de régir jusqu’aux formes correctes de la pensée, à l’expression juste du langage, à l’épanouissement droit des corps.
Cette anthropologie utilitariste, fondement spécifique de la morale et de la politique en Occident, fait retour avec le néolibéralisme contemporain sous des formes nouvelles.
En retraçant, dans un vaste tableau d’histoire et de philosophie, les racines du néolibéralisme, Christian Laval donne à voir la forme, le contenu, la nature de la normativité occidentale moderne telle qu’elle s’affirme aujourd’hui dans sa prétention à être la seule vérité sociale, à se poser en seule réalité possible.

 

Informations techniques :
L’homme économique. Essai sur les racines du néolibéralisme, par Christian Laval
Gallimard, Collection Tel (n° 419)
Réédition parue le 7 septembre 2017
Première parution en 2007
400 pages, sous couverture illustrée, 125 x 190 mm
12€
ISBN : 9782072739248
Retrouvez toutes les informations sur le site de l’éditeur

Colloque « Approches socio-économiques de la sexualité », 12 et 13 octobre 2017, Lille

Annonces, Evénements, Le présent du capitalisme, Pratiques et politiques des corps, , , ,
Date :

12 et 13 octobre 2017

Lieu :

Université de Lille – Sciences et Technologies
Campus Cité scientifique (métro “Cité scientifique”)
Faculté de sciences économiques et sociales
bâtiment SH2
salle de conférences 

 

Programme

* * *

 

Jeudi 12 octobre 

 

9h–9h30. Accueil

9h30–9h45. Introduction

Pierre Brasseur (CLERSE, Université de Lille) et Jean Finez (PACTE, Université Grenoble Alpes)

 

9h45–11h15. Conférence Inaugurale

Michel Bozon (INED), Univers d’éligibles et modes d’engagements dans les relations. L’économie du choix des partenaires sexuels et conjugaux

 

11h30-13h. Session 1 « Travail »

Présidente de session : Sidonie Naulin (PACTE, Sciences Po Grenoble)

Discutant : Mathieu Trachman (INED)

–       Alice Servy (LPED, IRD et Aix-Marseille Université / CREDO, Aix-Marseille Université, CNRS et EHESS), Les “travailleurs du sexe”. Analyse de l’appropriation d’une catégorie internationale dans le cadre de la prévention des infections sexuellement transmissibles au Vanuatu

–       Florence Levy (CECMC, EHESS), Passer du travail sexuel au travail tout court et inversement. Le cas des migrantes de Chine du Nord à Paris

 

13h-14h15. Déjeuner

 

14h15-15h45. Session 2 « Valeur »

Président de session : Fabien Eloire (CLERSE, Université de Lille)

Discutante : Sidonie Naulin (PACTE, Sciences Po Grenoble)

–       Mathilde Darley (CESDIP, CNRS), Gilles Favarel-Garrigues (CERI, CNRS), Gwénaëlle Mainsant (IRISSO, CNRS), Juger les proxénètes : une qualification économique, sexuelle… et “culturelle” de l’infraction ?

–       Milena Jakšić (ISP, CNRS), Nadège Ragaru (CERI, CNRS), Définir la valeur d’un préjudice. Les victimes de la traite des êtres humains devant les CIVI

 

16h-18h. Session 3 « Les échanges économico-sexuels »

Président de session : Gilles Chantraine (CLERSE, Université de Lille)

Discutant : Fabien Eloire (CLERSE, Université de Lille)

–       Nicolas Faynot (LADEC, Université Lyon 2), “Time is money”. De la substitution à l’argent comme valeur d’échange dans les relations prémaritales au Sénégal

–        Mamy Auguste Andrianirina (Faculté de Droit, Economie-Gestion et Sciences sociales de développement, Université de Fianarantsoa, Madagascar), Le Tsenan’ampela : un marché de sexe de type coutumier

–        Claire-Lise Gaillard (CRHXIX, Université Paris 1), “Situation en rapport” : marché matrimonial et marché de la rencontre en France du début du XIXe siècle au début du XXe siècle

* * *

Vendredi 13 octobre

 

9h30-11h. Session 4 « Plateformes (1) »

Présidente de session : Marie Bergström (INED)

Discutant : Baptiste Coulmont (CRESPPA, Université Paris 8 Saint-Denis)

–        Arnaud Anciaux (Département d’information et de communication, Université Laval), Éric George (École des médias, Université du Québec à Montréal), La fabrique de nouveaux marchés pour les industries de la pornographie en ligne

–        Sophie Preudhomme (CRAPE, Université Rennes 1), Les sexcams : sexualités ordinaires, subjectivités et anonymat soumis au prisme des codes de l’industrie pornographique

 

11h15-12h45. Session 5 « Plateformes (2) »

Présidente de session : Catherine Deschamps (SOPHIAPOL, Université Paris Nanterre)

Discutant : Philippe Steiner (GEMASS, Université Paris-Sorbonne)

–        Myriam Lavoie-Moore (Université du Québec à Montréal), Intrication de l’intimité et de l’économie au cœur des applications de gestion de la fertilité

–        Vincent Rubio (SOPHIAPOL, Université Paris Nanterre), L’économie de la prostitution sur Internet. Une approche à partir des clients d’escortboys

 

12h45-14h15. Déjeuner

 

14h15-15h45. Table-ronde autour des approches socio-économiques de la sexualité avec :

–       Marie Bergström (INED)

–       Baptiste Coulmont (CRESPPA, Université Paris 8 Saint-Denis)

–       Catherine Deschamps (SOPHIAPOL, Université Paris Nanterre)

–       Philippe Steiner (GEMASS, Université Paris-Sorbonne)

 

15h45-16h. Conclusion

 

* * *

 

Comité d’organisation : Pierre Brasseur (CLERSE, Université de Lille), Jean Finez (PACTE, Université Grenoble Alpes)

 

Comité scientifique : Marie Bergström (Institut national d’études démographiques), Gilles Chantraine (CLERSE, Université de Lille), Baptiste Coulmont (CRESPPA, Université Paris 8 Saint-Denis), Catherine Deschamps (SOPHIAPOL, Université Paris Nanterre), Fabien Eloire (CLERSE, Université de Lille), Florence Jany-Catrice (CLERSE, Université de Lille), Sidonie Naulin (PACTE, Sciences Po Grenoble), Lilian Mathieu (CNRS, Centre Max Weber, ENS de Lyon), Gwenola Ricordeau (California State University, Chico), Philippe Steiner (GEMASS, Université Paris-Sorbonne), Mathieu Trachman (Institut national d’études démographiques), Pascale Trompette (CNRS, PACTE, Université Grenoble Alpes).

 

Soutiens institutionnels : Association française de sociologie (AFS) : réseaux thématiques « Sociologie économique » (RT12) et « Recherches en sciences sociales sur la sexualité » (RT28) ; Centre lillois d’études et de recherches sociologiques et économiques (CLERSE) ; Université de Lille – Sciences et Technologies ; Maison européenne des sciences de l’homme et de la société (MESHS, Lille Nord de France) et Région Hauts-de-France

Appel à communications : “Approches socio-économiques de la sexualité”, Lille, octobre 2017

Appel à contribution, Le présent du capitalisme, Pratiques et politiques des corps, , , , ,

 

Date limite de réception des propositions : 2 mai 2017

Argumentaire
La sexualité est une forme d’échange social qui relève du symbolique, du politique, du juridique… mais aussi – et c’est ce qui nous intéresse ici – de l’économique. Au cours des dernières décennies, les sciences sociales de la sexualité se sont emparées de catégories issues des sciences économiques. Elles ont par exemple envisagé la prostitution ou la pornographie comme des activités productives, faisant l’objet d’évaluations et donnant lieu à des formes de valorisation monétaire (Dahinden et al., 2010 ; Tabet, 1987 ; Trachman, 2013). Certains auteurs ont par ailleurs forgé des concepts comme ceux d’« échanges économico-sexuels » (Tabet, 2004), de « capital érotique » (Hakim, 2011) ou de « champ sexuel » (Green, 2013 ; Illouz, 2012), lesquels ont ensuite donné lieu à des prolongements et discussions (Broqua, Deschamps, 2014 ; Combessie, Mayer, 2013). Cependant, des expressions comme celles de « marché matrimonial » ou « industrie du sexe », tout en pouvant être heuristiques, s’apparentent davantage à des métaphores plus ou moins bien contrôlées qu’à des notions aux définitions robustes (Boyer, 2003 ; Mathieu, 2012). Sous l’influence des catégories profanes peu problématisées, certaines approches sont par ailleurs saturées de jugements moraux implicites (Rubin, 1984), autour du caractère corrupteur de l’argent en matière de sexe et de la marchandisation des désirs et des passions, réduisant du même coup la portée des analyses. On peut faire l’hypothèse que l’absence de réflexion sur ces notions est liée au faible nombre de travaux de sociologie économique sur le thème, malgré la place centrale qu’occupe la sexualité dans la société (Illouz, 2006).

Si quelques ouvrages récents consacrent des développements à la question (Steiner, Trespeuch, 2014) ou interrogent la place de la sexualité et de l’érotisme dans la pensée de Max Weber (Lallement, 2013), que l’on peut considérer comme l’un des pères de la sociologie économique, l’économie de la sexualité est absente des principaux ouvrages de synthèse (par exemple, Smelser, Swedberg, 1994 ; Steiner, Vatin, 2009). Les activités liées à la sexualité représentent pourtant une part non négligeable de la production de valeurs, tout en étant rarement comptabilisées dans le produit intérieur brut. Ce constat invite la sociologie économique et la socio-économie à s’emparer de l’objet pour alimenter certaines problématiques classiques autour du travail, de la production, de la valeur, de la régulation, etc. Il nous semble par ailleurs que l’objet peut contribuer à enrichir les approches récentes autour de la marchandisation du corps humain et des résistances à cette dynamique (Almeling, 2007 ; Trompette, 2008 ; Healy, 2010 ; Steiner, Trespeuch, 2014).

Ce colloque vise à discuter des travaux en sciences sociales qui examinent les rapports entre la sexualité et l’économie. Les travaux pourront appréhender leur objet à travers plusieurs angles :

– Travail et travailleurs. En quoi une activité liée à la sexualité, qu’elle soit rémunérée ou non, relève-t-elle de la catégorie « travail » ? De quel type de travail s’agit-il ? Quels sont les acteurs individuels et collectifs contribuant aux dynamiques de professionnalisation ? Quels sont les effets du développement des nouvelles technologies (notamment de celles liées au web) sur le travail et l’emploi ?

– Le marché comme métaphore et comme réalité. Si selon la définition canonique un marché suppose l’existence d’un prix, comment interpréter l’utilisation de la notion pour analyser les relations matrimoniales ? Plus généralement, qu’apporte l’utilisation métaphorique de cette notion à la compréhension de l’économie de la sexualité ? Si l’on peut à juste titrer considérer certaines activités sexuelles (prostitution, sites internet de rencontre, production de contenus pornographiques, sex-shops, etc.) à travers ce prisme, quelles sont les spécificités de ces marchés – souvent contestés et parfois illégaux – par rapport aux autres activités économiques ?

– Valeurs, prix et rémunérations dans les activités liées à la sexualité. Comment sont fixés les prix des marchandises et services liés à la sexualité ? Quels sont les normes, règles ou cadrages des dispositions (fantasme, ambiance, etc.) contribuant aux logiques de valorisation des activités sexuelles, notamment sur Internet ? En quoi l’économie de la qualité et des singularités (Karpik, 2007) et la sociologie de la valuation (Vatin, 2009) peuvent-elles contribuer à l’analyse des échanges économico-sexuels ?

– Morales économiques et régulation de la sexualité. En quoi la régulation de la sexualité (taxation particulière sur la pornographie, absence de nomenclature dédiée à la prostitution dans les PCS, etc.) et la non prise en compte de certaines activités sexuelles dans la comptabilité nationale sont-ils des révélateurs de la morale économique de l’Etat ? Les dynamiques de légalisation et d’interdiction des activités liées au sexe reflètent-elles la « morale » de la société ou résultent-elles de la mobilisation d’entrepreneurs de morale et des jeux d’acteurs au sein des institutions étatiques ?

La liste de questions et les thématiques proposées n’ont évidemment nullement vocation à être exhaustives. De même, cet appel à communications n’est pas restrictif quant aux périodes historiques et aux aires géographiques étudiées.

Modalités d’organisation
Cet événement scientifique se tiendra à Lille, les 12 et 13 octobre 2017. Chacune des sessions sera discutée par un membre du comité scientifique.
Les propositions de communication de 5 000 signes maximum sont à envoyer à Pierre Brasseur (brasseurph@gmail.com) et Jean Finez (jeanfinez@hotmail.com) au plus tard le 2 mai 2017. Elles devront comporter le titre de la communication, le statut et l’institution de rattachement du communicant, une adresse email ainsi qu’un résumé exposant la question traitée. Il est demandé aux auteurs d’attacher une importance particulière à la présentation de leur méthodologie et de leur terrain. Les propositions seront évaluées anonymement par les membres du comité scientifique. Afin de préparer au mieux les sessions, les communicants devront envoyer un texte (environ 50 000 signes) pour le 1er septembre qui servira de support aux échanges.
A l’issue du colloque un appel à articles pour un dossier « économies et sexualités » sera diffusé par la Revue française de socio-économie. Les contributions seront traitées selon les règles de la revue.

Calendrier
· 2 mai 2017 : date limite pour les propositions de communication
· Fin mai 2017 : réponse aux auteurs
· 1er septembre 2017 : envoi des communications
· 12-13 octobre 2017 : colloque

Comité d’organisation : Pierre Brasseur (CLERSE, Université Lille 1), Jean Finez (CLERSE, Université Lille 1)

Comité scientifique : Marie Bergström (Institut national d’études démographiques), Gilles Chantraine (CLERSE, Université Lille 1), Baptiste Coulmont (CRESPPA, Université Paris 8 Saint-Denis), Catherine Deschamps (SOPHIAPOL, Université Paris Nanterre), Fabien Eloire (CLERSE, Université Lille 1), Florence Jany-Catrice (CLERSE, Université Lille 1), Sidonie Naulin (PACTE, Sciences Po Grenoble), Lilian Mathieu (CNRS, Centre Max Weber, ENS de Lyon), Gwenola Ricordeau (CLERSE, Université Lille 1), Philippe Steiner (GEMASS, Université Paris-Sorbonne), Mathieu Trachman (Institut national d’études démographiques), Pascale Trompette (CNRS, PACTE, Université Grenoble Alpes).

Soutiens institutionnels
· Association Française de Sociologie (AFS) : réseaux thématiques « Sociologie économique » (RT12) et « Recherches en sciences sociales sur la sexualité » (RT28)
· Centre Lillois d’Etudes et de Recherches Sociologiques et Economiques (CLERSE)
· Université de Lille – Sciences et Technologies
· Maison Européenne des Sciences de l’Homme et de la Société (MESHS, Lille Nord de France) et Région Hauts-de-France

* * *

Bibliographie indicative

ALMELING Rene, 2007. « Selling genes, selling gender: egg agencies, sperm banks, and the medical market in genetic material », American Sociological Review, 72(3), p. 319-340.
BECKER Gary, 1991. A Treatise on the Family, Cambridge, Harvard University Press.
BERGSTROM Marie, 2013. « La loi du supermarché ? Sites de rencontres et représentations de l’amour », Ethnologie française, vol. 43, n°3, p. 433-442.
BERNSTEIN Elizabeth, 2007. Temporarily Yours. Intimacy, Authenticity and the Commerce of Sex, Chicago and London, University of Chicago Press.
BLOCK Walter, 1976. Defending the Undefendable: the Pimp, Prostitute, Scab, Slumlord, Libeler, Moneylender, and other Scapegoats in the Rogue’s Gallery of American Society, New York, Fleet Press Corporation.
BOURDIEU Pierre, 1972. « Les stratégies matrimoniales dans le système de reproduction », Annales. Histoire, Sciences Sociales, 27, p. 1105-­1127.
BOYER Robert, 2003. « L’anthropologie économique de Pierre Bourdieu », Actes de la recherche en sciences sociales, 150, p. 65-78.
BROQUA Christophe, DESCHAMPS Catherine (dir.) et KRAUS Cynthia (collab.), 2014, L’échange économico-sexuel, Paris, EHESS.
CHAKER Saloua, 2003. « Entreprise ‘nor-mâle’ cherche femme pour production de contenus à valeur ajoutée. Ethnographie d’une société de messageries rose », Travailler, 9(1), p. 133-161.
CHAPKIS Wendy, 1997. Live Sex Acts. Women Performing Erotic Labor, New York, Routledge.
COMBESSIE Philippe, MAYER Sybilla (dir.), « Sexualités négociées », Ethnologie française, vol. 43, n° 3, juillet-septembre 2013.
COULMONT Baptiste, 2014. « Police économique : le petit commerce pornographique sous l’œil de la police, 1965-1971 », Regards croisés sur l’économie, 14, p. 25-37.
COULMONT Baptiste, ROCA ORTIZ Irene, 2007. Sex-shops. Une histoire française, Paris, Dilecta.
DAHINDEN Janine, HERTZ Ellen, LIEBER Marylène (dir.), 2010. Cachez ce travail que je ne saurais voir. Ethnographies du travail du sexe, Paris, Editions Antipodes.
DESROSIÈRES Alain, 1978. « Marché matrimonial et structure des classes sociales », Actes de la recherche en sciences sociales, 20, p. 97-­107.
DUDASH Tawnya, 1997. « Peepshow Feminism », in NAGLE Jill (ed.), Whores and Other Feminists, New York, Routledge, p. 98-118.
EDWARDS Susan, 2004. « Selling the body, keeping the soul: sexuality, power, and the theories and realities of prostitution », in SCOTT Sue, MORGAN David (dir.), Body Matters: Essay on the Sociology of the Body, London, The Falmer Press, p. 89-104.
GREEN Adam Isaiah, 2013. Sexual Fields: Toward a Sociology of Collective Sexual Life, Chicago, University of Chicago Press.
HAKIM Catherine, 2011. Erotic Capital. London, Allen Lane.
HEALY Kieran, 2010. Last Best Gifts: Altruism and the Market for Human Blood and Organs, Chicago, University of Chicago Press.
HOCHSCHILD Russell Arlie, 1983. The Managed Heart. Commercialization of Human Feeling, Berkeley, University of California Press.
ILLOUZ Eva, 2006, Les sentiments du capitalisme, Paris, Le Seuil.
ILLOUZ Eva, 2012, Pourquoi l’amour fait mal. L’expérience amoureuse dans la modernité, Paris, Le Seuil.
KARPIK Lucien, 2007. L’économie des singularités, Paris, Gallimard.
LALLEMENT Michel, 2013. Tensions majeures. Max Weber, l’économie, l’érotisme, Paris, Gallimard.
MATHIEU Lilian, 2012. « De l’objectivation à l’émotion. La mobilisation des chiffres dans le mouvement abolitionniste contemporain », Mots. Les langages du politique, 100. URL : http://mots.revues.org/20989
PRASAD Monica, 1999. « The morality of market exchange: Love, money, and contractual justice », Sociological Perspectives, 42, 2, p. 181-213.
PRICE-GLYNN Kim, 2010, Strip Club: Gender, Power, and Sex Work, New York, New York University Press.
ROUX Sébastien, 2011, No Money, No Honey. Economies intimes du tourisme sexuel en Thaïlande, Paris, La Découverte.
RUBIN Gayle, [1984] 2010. « Penser le sexe. Pour une théorie radicale de la politique de la sexualité », in Surveiller et jouir. Anthropologie politique du sexe, Paris, Epel, p. 135-210.
RUBIN Gayle, 1975. « The traffic in women: Notes on the « political economy » of sex », in Rayna R. REITER (ed.), Toward an Anthropology of Women, New York, Monthly Review Press, p. 157-210.
SENDER Katherine, 2004. Business, Not Politics. The Making of a Gay Market, New York, Columbia University Press.
SMELSER Neil, SWEDBERG Richard, 1994. Handbook of Economic Sociology, Princeton, Princeton University Press.
STEINER Philippe, TRESPEUCH Marie (dir.), 2014. Marchés contestés. Quand le marché rencontre la morale, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail.
STEINER Philippe, VATIN François (dir.), 2009. Traité de sociologie économique, Paris, PUF.
STORR Merl, 2003. Latex and Lingerie. Shopping for Pleasure at Ann Summers, Oxford/New York, Berg.
TABET Paola, 1987. « Du don au tarif. Les relations sexuelles impliquant une compensation », Les Temps modernes, 490, p. 1-53.
TABET Paola, 2004. La grande arnaque. Sexualité des femmes et échange économico-sexuel, Paris, L’Harmattan.
TRACHMAN, Mathieu, 2013. Le travail pornographique. Enquête sur la production de fantasmes, Paris, La Découverte.
TROMPETTE Pascale, 2008. Le marché des défunts, Paris, Presses de Sciences Po.
VATIN François (dir.), 2009. Evaluer et valoriser. Une sociologie économique de la mesure, Toulouse, Presses universitaires du Mirail.
WEBER Florence, 2000. « Transactions marchandes, échanges rituels, relations personnelles. Une ethnographie économique après le Grand Partage », Genèses, 41, p. 85-107.
WEITZER Ronald, 2000. Sex for Sale: Prostitution, Pornography and the Sex Industry, New York, Routledge.
ZELIZER Viviana, 2005. The Purchase of Intimacy, Princeton/Oxford, Princeton University Press.

Colloque « Théories de l’exploitation », 19-20 janvier 2017, Paris Nanterre

Evénements Sophiapol, Le présent du capitalisme, Les grammaires du politique, ,

Après avoir enflammé les joutes intellectuelles et nourri les luttes politiques d’une bonne partie du XXe siècle, la notion d’exploitation capitaliste a été largement délaissée. Du côté de la science économique, les grands débats d’économie politique ont perdu de leur vigueur et les questionnements se sont à la fois technicisés et sectorialisés. Du côté de la philosophie, les problématiques marxistes ont reflué, et lorsqu’elles ont subsisté, c’est davantage autour des notions d’aliénation et de domination qu’autour de celle d’exploitation. Le moindre intérêt pour la notion n’est cependant justifié ni théoriquement (il repose sur des changements de sensibilité et de paradigmes plus que sur des analyses argumentées) ni empiriquement (qui pourrait dire que nous vivons dans une phase de « capitalisme sans exploitation » ?). Quant à la rencontre de ces deux disciplines autour de ce thème, elle est fondée sur l’imbrication des enjeux économiques et philosophiques de l’histoire du concept, de même que sur le croisement des problématiques des « théories de la justice » et de la « philosophie économique ». Continuer la lecture de Colloque « Théories de l’exploitation », 19-20 janvier 2017, Paris Nanterre →

Journées d’études de la DAP, “Espaces de détention”, 1er et 2 décembre 2016, Paris

Evénements, Pratiques et politiques des corps, Production des frontières : identité et espace, , , , , ,

Espaces de détention: territoires, patrimoines et lieux vécus

Les journées d’études de la DAP “Espaces de détention : territoires, patrimoines et lieux vécus“aborderont la prison sous l’angle de la spatialité. C’est l’un des éléments constitutifs du dispositif carcéral. Mais en quoi la prison contribue-t-elle à dessiner le rapport à l’espace, qu’il s’agisse de l’espace interne ou extérieur. Cette problématique, qui guidera ces journées d’étude, peut-être déclinée à travers trois axes de questionnement :

• Comment l’espace carcéral s’inscrit-il dans son environnement ? Comment s’organisent les échangent entre intérieur et extérieur ?
• Comment l’espace carcéral s’inscrit-il dans la temporalité ?
• Enfin, comment l’espace carcéral est-il vécu ?

Date :
1er et 2 décembre 2016

Lieu :
Ministère de la justice, site Olympe de Gouges
35 rue de la gare, 75019 Paris
RER/Tram: Rosa Parks

Inscription obligatoire pour assister aux journées d’études internationales de la DAP.

.

Plan de la maison d'arrêt du Havre, 1887. source: https://criminocorpus.org/fr/bibliotheque/page/78437/#page

Plan de la maison d’arrêt du Havre, 1887
(Source)

Programme

Jeudi 1er décembre 2016, après-midi

13h30 – Accueil des participants
14h-14h30 – Ouverture : Philippe Galli, préfet, directeur de l’administration pénitentiaire
14h30-15h – Introduction générale : Olivier Milhaud, maître de conférences en géographie, université Paris IV

15h-17h45 – Territoires carcéraux
Présidence de séance : Olivier Milhaud, maître de conférences en géographie, université Paris IV

15h-16h15 – Session 1 : L’articulation dedans/dehors – l’exemple de la culture

  • « Culture et prison. L’activité sociale et éducative vue à travers les projets socioculturels portés par les SPIP », Marie Deaucourt, chercheuse dans le domaine du travail éducatif, université de Lille 3-Charles-de-Gaulle avec Arnaud Soleranski, directeur du centre pénitentiaire du Sud-Francilien et Yannick Le-Meur, directeur fonctionnel du SPIP de Seine-et-Marne

16h15-16h30 – Pause

16h30-17h30 – Session 2 : La prison dans son environnement

  • « Ancrages territoriaux des agents de la prison (selon le type d’environnement) et rapports de pouvoir», Philippe Combessie, professeur de socio-anthropologie, université Paris Nanterre, directeur du Sophiapol (EA3932)
  • « Pour une analyse socio-économique des impacts d’une prison sur sa commune d’implantation. La territorialité interrogée », Isabelle Leroux, maîtresse de conférences en économie, université d’Angers et Eric Rigamonti, Professeur associé de Finance, ESSCA Angers

17h30-17h40 –Pause

17h40-19h40

  • « Les prisons de Lyon », Bernard Bolze, co-fondateur de Prison-Insider
  • Diffusion du film Le déménagement, en présence de la réalisatrice Catherine Rechard et de Jérôme Harnois, directeur de cabinet de la PDG de la RATP, ancien directeur du centre pénitentiaire de Rennes-Vezin
    .

Vendredi 2 décembre 2016, matin

8h30 – Accueil des participants

9h-12h – Patrimoines carcéraux
Présidence de séance : Catherine Tambrun, attachée de conservation au Musée Carnavalet, commissaire de l’exposition « L’impossible photographie. Prisons parisiennes (1851-2010) »

9h-10h30 – Session 1 : Représentations

  • « Clairvaux et les modes de détention qui s’y sont succédés », Jacqueline Salmon, photographe
  • « Les paradoxes de la notion de patrimoine architectural des prisons, évolutions historiques de la conception et du regard sur la prison bâtie», Elsa Besson, doctorante en histoire de l’architecture, université Rennes 2
  • « Travail photographique avec des personnes incarcérées », Michel Séméniako, photographe, en présence de Marie Lafont, DSP, Cheffe du bureau Me2 (DAP)

10 H 30 – 10h45 – Pause

10h45-12h30 – Session 2 : Reconversions

  • « Qu’est-ce que le patrimoine carcéral ? L’exemple de la Suisse », Daniel Fink, historien des prisons, chargé de cours à l’université de Lausanne
  • « Archives audiovisuelles de prisons à fermetures programmées », Jean-Lucien Sanchez, historien, chargé d’études à la DAP (Me5)

12h30 – 14 h 00 – Déjeuner
.

Vendredi 2 décembre 2016, après-midi

14 h 00 – 17 h 00 – Lieux vécus
Présidence de séance : Marie Morelle, maîtresse de conférences en géographie, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

14h00-15h45 – Session 1 : Espaces de détention et identités

  • « Quand la prison n’ose plus dire son nom ! De quelques mots sur sa fabrique », Laurent Solini, maître de conférences en sciences sociales, université de Montpellier 1 et Jennifer Yeghicheyan, attachée temporaire d’enseignement et de recherche en sociologie, université de Montpellier 1
  • « Conceptions architecturales et pratiques spatiales en prison. De l’investissement à l’effritement, de la reproduction à la réappropriation », David Scheer, docteur en criminologie, université libre de Bruxelles
  • « Travailler et vivre dans les nouvelles prisons », Jean-Philippe Melchior, maître de conférences en sociologie, université du Maine et Omar Zanna, maître de conférences en sociologie, université du Maine

15h45 – 16h00 – Pause

16h00 – 17h00 – Session 2 : Prescriptions immobilières et réalisations

  • « La réalisation du centre de semi-liberté de Saint-Martin-Boulogne », Cédric Denoyel, président fondateur, CAPSA-containers
  • « La maison d’arrêt de Saint-Denis et les programmes récents de l’agence Architecture-Studio », Alain Bretagnolle, architecte, Architecture-Studio
  • Présentation d’un exemple d’architecture carcérale en Norvège, Rikke Hansen, architecte, Eric Besson, Chef du bureau de l’immobilier (PS3), Sous-direction du pilotage et de la sécurité des services

17h- 17h30 – Conclusion, Frédéric Chauvaud, professeur d’histoire contemporaine, université de Poitiers

17h-30-17h45 – Clôture, Philippe Galli, préfet, directeur de l’administration pénitentiaire

.

Représentations de l’espace carcéral

Michel Séméniako,photographies extraites de la série "Portraits négociés"(maison d'arrêt Paris-La-Santé, 2010)

Michel Séméniako, photographies extraites de la série « Portraits négociés » (maison d’arrêt Paris-La-Santé, 2010)

Le photographe Michel Séméniako présentera et discutera son travail avec des personnes incarcérées dans le cadre d’une session de travail consacrée aux représentations de l’espace carcéral (vendredi 2 décembre, matin)

Visite virtuelle de maison d’arrêt de la Santé

Vue aérienne de la maison d'arrêt de la Santé. Source: https://criminocorpus.org/fr/visites/visite-virtuelle/la-sante/

Vue aérienne de la maison d’arrêt de la Santé (source)

.

.

 

L’historien Jean-Lucien Sanchez présentera une visite virtuelle de la maison d’arrêt de la Santé dans le cadre d’une matinée consacrée au patrimoine carcéral (vendredi 2 décembre)

Colloque international « Les échanges sexuels et leurs “clients” », 14-16 juin 2016, Paris Ouest

Evénements Sophiapol, Le présent du capitalisme, Pratiques et politiques des corps, Production des frontières : identité et espace, , , , , , , , , , , , , , ,

Illustration colloque "Les échanges sexuels et leurs clients"

L’objectif de ce colloque international pluridisciplinaire est de contribuer à l’élargissement du concept d’échange économico-sexuel à partir des notions de transactions sexuelles et de sexualité négociée en concentrant le point de vue sur les « client.e.s ». L’originalité de la perspective est donc double puisqu’il s’agit non seulement de repenser à nouveaux frais l’économie de la sexualité dans son ensemble, mais également de le faire à partir de la question spécifique de celles et ceux qui, occasionnellement ou non, de manière implicite ou explicite, « paient », « achètent », « rémunèrent », « rétribuent », etc. Se trouve donc au cœur de ce colloque une question dont l’apparente simplicité masque une profonde complexité : qui paie dans les échanges économico-sexuels ? Comment et pourquoi ? Certaines aires culturelles ou certains contextes socio-historiques connaissent-ils des spécificités en la matière ?

Dans de nombreux cas, les communications présentées dépassent le seul cadre de la prostitution pour s’intéresser aux formes « plus ordinaires » de négociation(s) de la sexualité.

Dates :
Du mardi 14 juin au jeudi 16 juin 2016

Lieux :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Bâtiment B, rez-de-chaussée, espace recherche, salle des conférences (le mardi 14 juin)
Bâtiment F, troisième étage, salle des conférences F352 (le mercredi 15 et le jeudi 16 juin)
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Initiative et organisation :
Philippe Combessie, professeur des universités, directeur du Sophiapol (EA 3932)
Catherine Deschamps, maître assistante – HDR (Ecole Nationale Supérieure d’architecture de Paris Val de Seine/ Sophiapol-GDR Lasco)
Vincent Rubio, chercheur sous contrat (Université Paris Ouest/ Sophiapol-GDR Lasco)

Contact :
Amélie Le Bihan, chargée du pilotage des projets du Sophiapol : amelie.lebihan [at] u-paris10.fr

Programme

Mardi 14 juin 2016
Salle des conférences : bâtiment B, rez-de-chaussée, espace recherche

 

9h45 – Ouverture

Philippe Combessie, directeur du Sophiapol, introduction.

Marie-Elisabeth Handman (EHESS, France)
Conférence inaugurale.

 

10h45 – Session 1 : Dialogues entre théorie et terrain
Président de séance : Philippe Combessie (Université Paris Ouest, France)

Nathanaël Wadbled (Université du Québec à Montréal, Canada)
Repenser les rapports de genre hors du modèle des rapports de classe : critique de la modélisation économique de la sexualité.

Vincent Rubio (Université Paris Ouest, France)
Les limites de l’authentique. À propos des clients de la prostitution masculine sur Internet.

14h00 – Session 2 : De « bons » clients ?
Président de séance : Bruno Proth (École Nationale Supérieure d’architecture de Paris Val de Seine, France)

Pierre Brasseur (Université Lille 1, France)
De la gueule cassée à l’accompagné sexuel : figures du client en situation de handicap.

Lucie Nayak (Inserm, France)
Les formes de l’échange dans la sexualité de personnes désignées comme « handicapées mentales ».

15h30 – Session 3 : Objets transactionnels
Présidente de séance : Myriam Joël (Ined, France)

Cécile Thomé (EHESS, France)
« Si t’as pas de préservatif y’a pas de rapport ». Étude des négociations sexuelles ordinaires.

Maxime Bello (Université Paris Ouest, France)
La vente des fluides corporels sur internet : rôles et affects.

Mercredi 15 juin 2016
Salle des conférences : bâtiment F, 3e étage (F352)

9h45 – Session 4 : Coucher avec les mots
Présidente de séance : Catherine Deschamps (École Nationale Supérieure d’architecture de Paris Val de Seine et Université Paris Ouest, France)

Jean Zaganiaris (École de gouvernance et d’économie, Rabat, Maroc)
Parlez-moi de (faire) l’amour : penser les sexualités négociées et l’immanence du désir au sein des champs littéraires français et marocain.

Isabelle Boisclair (Université de Sherbrooke, Canada)
Portrait du client en bédéiste. Sur Vingt-trois prostituées de Chester Brown.

Yagos Koliopanos (Université Paris Ouest, France)
Les clients et les « minets » : de quelques contours flous dans les marges de l’économie sexuelle à Athènes.

14h00 – Session 5 : À distance de chair
Président de séance : Mathieu Trachman (Ined, France)

Agnès Giard (Université Paris Ouest, France)
Les bordels de poupées au Japon : la love doll et ses « clients ».

Kim-Marlène Lé (Scuola Superiore Sant’Anna, Pise, Italie)
Le rôle de la gestion de la relation avec les clients et des communautés dans les modèles d’affaires de la production pornographique en ligne.

15h30 – Session 6 : Offrandes aux déesses
Présidente de séance : Marie-Carmen Garcia (Université Paul Sabatier, France).

Sacha Demazy (Université Paris Ouest,  France)
Strip-tease au Japon : le rôle de l’offrande dans la reconnaissance affective.

Gilles Chantraine (CNRS/Clersé, France)
« Elle est douce mais ferme, et elle me comprend » : transactions financières, négociations et jeux BDSM.

Jeudi 16 juin 2016
Salle des conférences : bâtiment F, 3e étage (F352)

9h30 – Session 7 : Négociations ordinaires
Présidente de séance : Marie-Elisabeth Handman (EHESS, France)

Annamaria Colombo, Myrian Carbajal, Jean-Luc Heeb, Marlène Barbosa et Sandra Modica (Haute école de travail social, Haute école spécialisée de Suisse occidentale, Fribourg, Suisse)
Les transactions sexuelles entre adolescent-e-s de Suisse : quelles représentations et quelles pratiques des jeunes ?

Vulca Fidolini (Université de Strasbourg, France)
Partenaires « dangereuses ». Transactions sexuelles, masculinités défensives et rapports sociaux chez de jeunes Marocains en Europe.

Yann Le Bihan (Université de Picardie Jules Verne, France)
Sexe, race et classe sur un marché matrimonial « parallèle » : l’espace des échanges ouvert par des petites annonces publiées dans la presse écrite.

Marie-Carmen Garcia (Université Paul Sabatier, France) et Philippe Nkoma Ntchemandji (Service de Mouvements de la Population et de l’État Civil, Ministère de l’Économie (DGS/DSD), Gabon)
Échanges économico-sexuels dans les relations extraconjugales. Comparaison France-Gabon.

14h30 – Session 8 : Le pire des clients ?
Président de séance : Lilian Mathieu (CNRS/Centre Max Weber, École normale supérieure, Lyon, France)

Bénédicte Lavaud-Legendre (Université Bordeaux 4, France)
Sexualité tarifée – Que dit le droit ?

Nicolas Lainez (EHESS, France)
Le proxénétisme familial au Viêt Nam, ou comment banaliser une sexualité transgressive.

Altaïr Despres (Université Panthéon-Sorbonne, France)
Au-delà du tourisme sexuel. Transactions culturelles intimes dans les sexualités et conjugalités afro-occidentales à Zanzibar (Tanzanie).

Comité scientifique :
Jean-Michel Chaumont, Professeur, Université catholique de Louvain
Marie-Carmen Garcia, Professeure des universités, Université Toulouse 3 – Paul Sabatier
Marie-Elisabeth Handman, Maîtresse de Conférences (HDR) retraitée, EHESS
Lilian Mathieu, Directeur de recherche, CNRS
Sébastien Roux, Chargé de recherche, CNRS
Mathieu Trachman, Chargé de recherche, INED

Institutions partenaires du Sophiapol pour ce colloque international :
Ecole doctorale “Economie, Organisations, Société” (ED EOS)
GIS Asie (réseau CNRS “Asie et Pacifique”)
Institut Emilie du Châtelet
Mission de recherche “Droit et Justice” (CNRS-Ministère de la Justice)
Société d’ethnologie française

.

.

Appel à propositions : colloque international “Les échanges sexuels et leurs “clients””, 14-16 juin 2016, Paris Ouest

Actualités du Sophiapol, Appel à contribution, Le présent du capitalisme, Pratiques et politiques des corps, Production des frontières : identité et espace, , , , , , , , , , , , , , , , , ,


appel_contribution_2_1

L’objectif de ce colloque, organisé à l’initiative de membres du Sophiapol (et notamment du GDR Lasco), est de contribuer à l’élargissement du concept d’échange économico-sexuel à partir des notions de transactions sexuelles et de sexualité négociée en concentrant le point de vue sur les « client.e.s ». L’originalité de la perspective est donc double puisqu’il s’agit non seulement de repenser à nouveaux frais l’économie de la sexualité dans son ensemble, mais également de le faire à partir de la question spécifique de ceux – et celles – et qui, occasionnellement ou non, de manière implicite ou explicite, « paient », « achètent », « rémunèrent », « rétribuent », etc.

Se trouve donc au cœur de ce colloque une triple question dont l’apparente simplicité masque une profonde complexité : qui paie dans les échanges économico-sexuels ? Comment et pourquoi ? Les propositions de communication dépasseront le seul cadre de la prostitution pour s’intéresser aux formes « plus ordinaires » de transactions sexuelles et ne porteront que secondairement sur les prestataires de services sexuels.

Les communications devront être envoyées au plus tard le 18 décembre 2015.

Le colloque se tiendra du 14 au 16 Juin 2016 à l’Université Paris Ouest Nanterre  La Défense (France).

 

Argumentaire détaillé

On doit à l’anthropologue italienne Paola Tabet la mise en évidence au cours des années 1980 de l’existence d’un « continuum dans les formes de relations sexuelles entre homme et femme impliquant un échange économico-sexuel » (Tabet, 2005, p.9). Ces formes de relations sexuelles allant de la « prostitution » au mariage, le concept d’échange économico-sexuel a marqué en profondeur l’analyse des échanges sexuels entre hommes et femmes – et, au fond, celle plus générale des rapports sociaux de sexe –, mais également l’approche de l’activité prostitutionnelle en contribuant à en redessiner les contours. Par rebond, et bien qu’elle ne soit pas à proprement parler l’objet de Tabet, c’est l’analyse de la sexualité elle-même qui a été profondément influencée.

La « distorsion entre l’ambition théorique du concept [ancré dans une optique féministe matérialiste] et son usage pratique » (Roux, 2014, p.340) trouve écho dans les notions de transactions sexuelles et de sexualité négociée récemment proposées en vue, précisément, de mieux expliciter les conditions de possibilité de l’élargissement de la pensée de Tabet (Broqua, Deschamps, 2014 ; Combessie, Mayer, 2013).

Au-delà de la question de la prostitution et de ce que l’on peut nommer ses « marges » (ce qui serait prostitutionnel sans le dire et/ou le montrer), cet élargissement vise en particulier à repenser l’opposition stricte entre « sexualité ordinaire » et « sexualité rétribuée » et, concomitamment, à interroger les frontières entre marchand et non marchand dans le champ de la sexualité.

C’est sur au moins quatre points que les notions de transactions sexuelles et de sexualité négociée entendent ouvrir la perspective.

Tout d’abord en élargissant la réflexion aux situations impliquant des individus de même sexe et, de ce fait, en ne s’en limitant pas aux échanges au cours desquels ce sont les hommes qui rétribuent et les femmes qui sont prestataires (voir par exemple Rubio, 2013).

Ensuite, en pensant la rétribution de services sexuels au-delà de la seule question de l’argent (quelles qu’en soient les formes) et en y intégrant l’économie symbolique, l’économie affective ou bien encore celle de la reconnaissance (voir par exemples Bernstein, 2013 ; Zelizer, 2001).

Les notions de transactions sexuelles et de sexualité négociée invitent par ailleurs à envisager le thème du sexuel en ne le réduisant pas aux seuls actes sexuels en tant que tels, mais à y intégrer également les moments d’approche, les jeux de mise en scène pouvant s’y rapporter (strip-tease, téléphone rose, etc.) tout autant que les pratiques de régulation et de contrôle social auxquels la sexualité peut être soumise.

Enfin, si le point de vue de Paola Tabet insistait sur le seul rapport de sexe (et en l’occurrence sur la domination structurelle des femmes par les hommes), les développements en termes de transactions sexuelles et de sexualité négociée favorisent une approche « intersectionnelle » insistant sur l’imbrication et la coproduction des différents rapports sociaux (de sexe, d’âge, de classe, de « race », etc.). Ce faisant, c’est également un déplacement du regard qui est ici impliqué, allant des (seuls) effets de structures aux interactions entre individus doués de “marges de manœuvre”.

Ces pistes de réflexion ouvertes autour des notions de transactions sexuelles et de sexualité négociée sont indicatives et les propositions de communication demeurent libres de s’y inscrire comme de les discuter. Ces pistes ne sont donc nullement exclusives d’autres. Par ailleurs, les propositions de communication tâchant d’articuler plusieurs (de ces) perspectives seront particulièrement appréciées, tout comme celles analysant les enjeux de santé liés aux échanges économico-sexuels (VIH-sida et autres IST en particulier). De même, si ce colloque intéresse d’abord la sociologie et l’anthropologie, il est ouvert aux contributions relevant d’autres disciplines telles que l’économie, la géographie, l’histoire, la philosophie, la psychologie ou encore les sciences juridiques.

 

Bibliographie

Bernstein E., 2013, “Ce qu’acheter veut dire. Désir, demande et commerce du sexe”, Actes de la recherche en sciences sociales, 2013-3, 198, pp. 61-76 (traduit de l’anglais par Françoise Wirth).
Broqua C., Deschamps C. (dir.), 2014, L’échange économico-sexuel, Paris, Editions de l’EHESS, Coll. « Cas de figure ».
Combessie Ph., Mayer S., 2013, “Une nouvelle économie des relations sexuelles ?”, Ethnologie française, “Sexualités négociées”, 2013-3, pp. 381-389.
Roux S., 2014, “Les larmes de Fon. Sexe, tourisme et affects en Thaïlande”, in: Broqua C., Deschamps C. (dir.), 2014, L’échange économico-sexuel, Paris, Editions de l’EHESS, Coll. « Cas de figure », pp. 339-362.
Rubio V., 2013, “Prostitution masculine sur Internet. « Le choix du client »”, Ethnologie française, « Sexualités négociées », 2013-3, pp. 443-450.
Tabet P., 2005, La grande arnaque. Sexualité des femmes et échange économico-sexuel, Paris, L’Harmattan, Coll. “Bibliothèque du féminisme”.
Zelizer V., 2001, “Transactions intimes”, Genèses, 2001-1, 42, pp. 121-144.
.

Comité d’organisation :
Vincent Rubio, chercheur sous contrat (Université Paris Ouest/ Sophiapol-GDR Lasco)
Catherine Deschamps, maître assistante – HDR (Ecole Nationale Supérieure d’architecture de Paris Val de Seine/ Sophiapol-GDR Lasco)
Philippe Combessie, professeur des universités, directeur du Sophiapol (EA 3932) (Université Paris Ouest  Nanterre  La Défense)
.

Comité scientifique :
Jean-Michel Chaumont, Professeur, Université catholique de Louvain
Marie-Carmen Garcia, Professeure des universités, Université Toulouse 3 – Paul Sabatier
Marie-Elisabeth Handman, Maîtresse de Conférences (HDR) retraitée, EHESS
Lilian Mathieu, Directeur de recherche, CNRS
Sébastien Roux, Chargé de recherche, CNRS
Mathieu Trachman, Chargé de recherche, INED

.
Modalités de soumission :
Les propositions de communication comprendront un titre, un résumé et 5 mots clés. Le résumé ne devra pas excéder 3000 signes (espaces compris).
Les propositions devront mentionner nom et prénom, statut et organisme de rattachement ainsi que l’adresse électronique de la personne qui propose une communication.
Elles doivent être adressées aux trois adresses suivantes : rubiovincent@hotmail.com ; cathdes@club-internet.fr ; ph.combessie@gmail.com.
Les emails d’envoi indiqueront l’objet suivant : Colloque international “Les échanges sexuels et leurs « clients »”.
Les fichiers joints (format Word) seront nommés comme suit : NOM.doc.
.

Calendrier :
Les communications devront être envoyées au plus tard le 18 décembre 2015.
Les réponses aux propositions de communication après sélection par le comité scientifique et le comité d’organisation seront adressées aux auteurs le 7 février 2016.
Le colloque se tiendra les 14, 15 et 16 juin 2016 à l’université Paris Ouest  Nanterre  La Défense.

.

.

Séminaire “Migrations regards croisés”, programmation 2015-2016, Nanterre/Paris

Evénements Sophiapol, Production des frontières : identité et espace, , , , ,

Séminaire regards croisés

L’objectif du séminaire est de proposer un espace d’échanges autour de récents travaux de recherche sur la question des migrations. S’appuyant sur la présence de plusieurs enseignant-e-s-chercheur-e-s de l’université Paris-Ouest Nanterre travaillant sur ce sujet, il vise à favoriser le dialogue entre différentes disciplines (histoire, sociologie, science politique, droit, anthropologie et économie) et à décloisonner la question migratoire des ancrages disciplinaires. Il s’agit également de valoriser les jeunes chercheur-e-s, doctorant-e-s et docteur-e-s, qui trouveront un lieu de discussion, à la fois rigoureux et bienveillant, de leurs travaux de recherche. Une certaine place est accordée aux travaux de recherche portant sur les politiques publiques et leurs implications juridiques, à l’État et à l’administration, objets qui facilitent la confrontation des disciplines.

Ce séminaire peut être validé dans le cadre des écoles doctorales de l’Université de Nanterre : « Droit et science politique » et « Économie, organisations, société ».
.

Date et horaires :
Les 2èmes mercredis du mois de 14 à 16h

Lieux en alternance :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense,
bâtiment F (salle F352)
Musée de l’histoire de l’immigration
Palais de la Porte Dorée, 293, avenue Daumesnil
(atelier 4).

Organisateurs/rices : Karen Akoka, Maitena Armagnague, Stéphane Beaud, Stéphane Dufoix, Abdellali Hajjat, Dzovinar Kevonian, Lionel Ragot, Isabelle Rigoni, Philippe Rygiel, Serge Slama et Simona Tersigni.

.

Programme

.
Mercredi 14 octobre 2015 | Paris Ouest
Séance autour de l’ouvrage à paraître de Victor Collet (docteur en science politique/ISP) « Du bidonville à la cité les trois âges des luttes pro-immigrés : une sociohistoire à Nanterre (1957-2011) ».
Discutant : Stéphane BEAUD, sociologue, (Université Paris Ouest/ISP).

Mercredi 30 novembre 2015 | Paris Ouest
Journée d’étude pour les 70 ans de l’ordonnance du 2 novembre 1945.

Mercredi 9 décembre 2015 | Paris Ouest
Intervenante : Camille Gourdeau (docteure en anthropologie, URMIS), « Les auditeurs de l’OFII sont-ils des street-level bureaucrats comme les autres ? ».
Discutante : Myriam Hachimi Alaoui, sociologue (Université du Havre/Centre Maurice Halbwachs).

Mercredi 13 janvier 2016 | Musée de l’histoire de l’immigration
Intervenant : Hugo Vermeren (docteur en histoire, IDHES), «  Les Italiens à Bône. Migrations méditerranéennes et colonisation de peuplement en Algérie, 1865-1940 ».
Discutant: Stéphane Dufoix, sociologue (Université Paris Ouest/Sophiapol).

Mercredi 10 février 2016 | Paris Ouest
Intervenante : Alice Sophie Sarcinelli (docteure en anthropologie, EHESS, IRIS), « La fabrication de l’enfance et les politiques intimes de la parentalité dans les familles transnationales roms à Milan (Italie) ».
Discutant : Ilsen About, historien (Centre Georg Simmel, EHESS/Génériques).

Mercredi 9 mars 2016 | Musée de l’histoire de l’immigration
Discutante : Danièle Lochak, juriste (Université Paris Ouest/CREDOF).

Mercredi 13 avril 2016 | Paris Ouest
Intervenant : Lionel Ragot, économiste, (Université Paris-Ouest/EconomiX), « Déterminants et enjeux de la mobilité internationale des étudiants ».
Discutante : Natalia Tikhonov Sigrist, historienne (Université de Genève/Centre d’histoire sociale du XXe siècle).

Mercredi 11 mai 2016 | Musée de l’histoire de l’immigration
Intervenant : Nora El Qadim, politiste (Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis), « Le gouvernement asymétrique des migrations. Maroc/Union européenne ».
Discutant : Antoine Pecoud, sociologue, (Université Paris 13 Paris Nord/CERAL).