Archives par mot-clé : domination

Nouvelle publication : Emmanuel Renault, “Marx et la philosophie”

08/09/2014Actualités du Sophiapol, Le présent du capitalisme, Les grammaires du politique, Publications Sophiapol, Thématiquesdialectique, domination, Marx, marxisme, naturalisme, TravailCamille Chamois

L’auteur

Professeur de philosophie à l’université Paris Ouest Nanterre La Défense, Emmanuel Renault est notamment l’auteur de Lire les Manuscrits de 1844 (collectif, Puf, 2008), Lire Marx (Puf, 2^e édition 2014) et Les 100 mots du marxisme (avec G. Duménil et M. Löwy, Puf, 2009).

L’ouvrage

Marx commença par développer son activité théorique dans le cadre philosophique du Jeune-hégélianisme et il finit par lui donner la forme d’une critique de l’économie politique. Au cours de cette évolution intellectuelle, et d’une évolution politique non moins profonde, il s’est essayé à différentes pratiques de la philosophie et a tenté différentes mises en rapport de la philosophie et de son dehors (la pratique, l’histoire, la politique, l’économie politique). Doit-on se contenter de constater l’existence d’une pluralité de philosophies de Marx et d’une diversité de rapports à la philosophie ? Ou bien est-il possible d’identifier un fil conducteur philosophiquement significatif ? Les études réunies ici retiennent le second terme de l’alternative en décrivant un processus de transformation de la philosophie qui conduit d’une conception maximaliste (celle de la période hégélienne) à une conception déflationniste. Que la philosophie doive abandonner certaines de ses ambitions traditionnelles pour parvenir à atteindre certains de ses objectifs principaux, c’est l’une des principales leçons qui ressort de l’examen des pratiques marxiennes de la philosophie dans Les Annales Franco-Allemandes, les Manuscrits de 1844, L’Idéologie allemande et Le Capital. Une leçon qui n’a rien perdu de son actualité.

Sommaire

Introduction : Une conception déflationniste de la philosophie

PREMIÈRE PARTIE : MODÈLES CRITIQUES

Chapitre 1 : Critique
Chapitre 2 : Dialectique
Chapitre 3 : Normativité

DEUXIÈME PARTIE : PHILOSOPHIE ET CRITIQUE DE LA PHILOSOPHIE

Chapitre 4 : Marx Jeune-hégélien
Chapitre 5 : Réaliser et transformer la philosophie
Chapitre 6 : Naturalisme et philosophie de l’histoire

TROISIÈME PARTIE : CRITIQUE DE L’ÉCONOMIE POLITIQUE

Chapitre 7 : Avec ou contre l’économie politique ?
Chapitre 8 : Histoire des sciences, histoire d’une science
Chapitre 9 : Travail et domination
Chapitre 10 : Critique du marché

Conclusion : Que reste-t-il pour la philosophie ?

Caractéristiques

Éditeur : PUF
Collection : “Actuel Marx confrontation”
N° d’édition : 1
Date de parution : 20/08/2014
Discipline : Philosophie
Sous-discipline : Philosophie politique
ISBN : 978-2-13-063381-5
208 pages
24.00 €

Séminaire “Les conceptions contemporaines de la domination III”, 6e séance : Christian Lazzeri, 26 mai 2014, Paris Ouest

19/05/2014Actualités du Sophiapol, Evénements Sophiapol, Le présent du capitalisme, Thématiquesanthropologie, domination, philosophie politique, sciences politiquesDelphine Mondout

La prochaine séance du séminaire “Les conceptions contemporaines de la domination”, qui se poursuit pour cette troisième année, accueillera Christian Lazzeri (Université Paris Ouest, Sophiapol). Il donnera une conférence intitulée : Pouvoir, rationalité et résistance : autour de la théorie politique de James C. Scott.

Date :
Lundi 26 mai 2014, 14h – 16h

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle D201b
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Comité d’organisation :
Vincent Bourdeau (UFC Besançon, Logiques de l’agir)
Marie Garrau (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Katia Genel (Université Paris 1, CHSPM)
Stéphane Haber (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Christian Lazzeri (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Alice Le Goff (Université Paris Descartes, CERLIS)

Présentation de la conférence :

Les travaux de James C. Scott, se situent au croisement de la sciences politique et de l’anthropologie et s’intéressent, à partir des travaux de Clastres et de Foucault, aux phénomènes de domination coercitive dans le cadre des sociétés traditionnelles et modernes ainsi qu’aux formes de résistance de “basse intensité” que leur opposent les dominés au moyen de multiples techniques qui leur permettent tout à la fois de limiter la domination et de demeurer inaperçues des dominants. La conférence présentera les travaux de Scott et discutera quelques unes de ses thèses sur les relations de pouvoir entre dominants et dominés.

Séminaire “Les conceptions contemporaines de la domination III”, 4e séance : Alice Le Goff, 10 février 2014, Paris Ouest

24/01/2014Actualités du Sophiapol, Evénements Sophiapol, Le présent du capitalisme, Thématiquesanthropologie, domination, hiérarchie socialeDelphine Mondout

La prochaine séance du séminaire “Les conceptions contemporaines de la domination”, qui se poursuit pour cette troisième année, accueillera Alice Le Goff (MCF Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, membre du Cerlis). Elle donnera une conférence intitulée “Anthropologie dynamique et anthropologie politique”.

Pour une présentation des recherches d’Alice Le Goff : http://recherche.parisdescartes.fr/CERLIS/Equipe/Membres-statutaires/Le-Goff-Alice

Date :
Lundi 10 février 2014, 14h – 16h

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment A, salle 304
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Présentation de l’intervention:

Cette intervention s’insère dans le cadre du séminaire ” Les conceptions contemporaines de la domination”, séminaire de philosophie sociale et d’anthropologie du Laboratoire Sophiapol, consacré cette année à une exploration de l’apport de l’anthropologie à la réflexion sur les formes de hiérarchie sociale. Il s’agira dans le cadre de la séance du 10 février (14h-16h), de revenir sur le projet d’une anthropologie dite “dynamique”, notamment associé en France aux travaux de Roger Bastide et de Georges Balandier.

En rupture avec le fonctionnalisme, à distance du structuralisme et dans un rapport polémique avec une anthropologie jugée trop conservatrice et “déshistoricisée”, les défenseurs d’une anthropologie dynamique ont eu pour but de réintégrer l’histoire, de dépasser la dichotomie des sociétés traditionnelles et des sociétés modernes et d’accorder une importance centrale aux processus de crise qui permettent d’appréhender les systèmes sociaux “en mouvement”.

On étudiera la façon dont le développement du courant dynamiste a été nourri par le souci de se donner des outils pour mieux étudier les sociétés en voie de décolonisation. On analysera ensuite la façon dont le courant dynamiste a contribué à la construction d’une anthropologie proprement politique, sous l’influence, entre autres, des travaux de Max Gluckman et de l’école de Manchester mais aussi dans le sillage des travaux d’Edmund Leach.

Puis on fera le point sur l’apport et les limites de la perspective dynamiste dès lors qu’il s’agit d’analyser les phénomènes politiques (analyses des formes de hiérarchie sociale, des rapports de pouvoir et des formes de contestation sociale, étude des rapports entre politique et sacré etc.).

Retrouvez la présentation et le calendrier du séminaire 2013-2014 “Les conceptions contemporaines de la domination III : l’apport de l’anthropologie”.

Voir aussi :
Les programmes du séminaire d’équipe Sophiapol:

– 2012-2013 Les conceptions contemporaines de la domination II (2^e année)
– 2011-2012 Les conceptions contemporaines de la domination (1^ère année)
– 2010-2011 Pour une épistémologie du capitalisme
– 2009-2010 La construction sociale des identités
– 2008-2009 Identités, conflits, mobilisations

Colloque international “Penser l’émancipation #2”, 19-22 février 2014, Université Paris Ouest

23/01/2014Actualités du Sophiapol, Annonces, Evénements, Evénements Sophiapol, Le présent du capitalisme, Pratiques et politiques des corpscapitalisme, colloque, critique sociale, domination, écologie politique, émancipation, genre, Marx, néolibéralisme, philosophie politique, sociologie politique, théorie critiquepaulguillibert

Ce colloque international est organisé par le réseau « Penser l’émancipation » et le laboratoire Sophiapol, en partenariat avec l’Université de Lausanne, Actuel Marx, la Fondation Gabriel Péri, Espaces Marx et la librairie Envie de Lire. Il fait suite à une première édition à Lausanne en octobre 2012. Ces initiatives visent à développer, dans le monde francophone, un espace de réflexion et de discussion autour des élaborations théoriques et des pratiques sociales qui mettent en jeu l’émancipation humaine.

Date :
Du mercredi 19 au samedi 22 février 2014, de 9h00 à 22h00

Lieu :
Université Paris Ouest
Bâtiment L
Amphithéâtre Koltès, Espace Reverdy, salles LR5, LR15, L111, L200, L208
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Contact
.

Programme

Ce colloque réunira plus de 200 intervenant-e-s et 70 ateliers. Le programme complet est disponible ici.

Il sera rythmé par 4 plénières :

Mercredi 19 février 19h,
Plénière “Au-delà du capitalisme” avec :
Bernard Friot,
Eric Hazan,
Frédéric Lordon,
Alberto Toscano.

Jeudi 20 février 18h15,
Plénière “Utopies critiques”, avec :
Étienne Balibar,
Jacques Bidet,
Moishe Postone,
Emmanuel Renault.

Vendredi 21 février 19h,
Plénière “Au-delà du patriarcat”, avec :
Sara Farris,
Selma James,
Joan Scott.

Samedi 22 février 19h15,
Plénière “Au-delà de l’impérialisme”, avec
Gilbert Achcar,
Houria Bouteldja,
Richard Seymour.

Consulter le site de l’événement

Séminaire “Les conceptions contemporaines de la domination III”, 2e séance : Mirna Safi, 10 décembre 2013, Paris Ouest

04/12/2013Actualités du Sophiapol, Evénements Sophiapolanthropologie, capitalisme, domination, inégalités, intégration, philosophie politique, philosophie socialeDelphine Mondout

La prochaine séance du séminaire “Les conceptions contemporaines de la domination”, qui se poursuit pour cette troisième année, accueillera Mirna Safi (Sciences Po, OSC). Elle donnera une conférence intitulée : La dimension ethno-raciale de la stratification sociale.

Mirna Safi est chargée de recherche FNSP à l’OSC (Sciences-Po). Elle a notamment publié “Penser l’intégration des immigrés : les enseignements de la sociologie américaine” (Sociologie, 2011, vol. 2, n° 2, p. 149-164), “L’immigration en France : entre intégration et inégalités”, in O. Galland, Y. Lemel, La société française. Un bilan sociologique des évolutions depuis l’après-guerre (3^e éd., Paris, Armand Colin, coll. Sociétales, p. 95-119). Son ouvrage Les inégalités ethno-raciales vient de paraître aux éditions de La Découverte (Paris, 2013).

Date :
Mardi 10 décembre 2013, 14h – 16h

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment T, salle 237
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Retrouvez la présentation et le calendrier du séminaire 2013-2014 “Les conceptions contemporaines de la domination III : l’apport de l’anthropologie”.

Voir aussi :

Les programmes du séminaire d’équipe Sophiapol:

Séminaire : “Les conceptions contemporaines de la domination III : l’apport de l’anthropologie”, programme 2013-2014, Paris Ouest

17/10/2013Actualités du Sophiapol, Evénements Sophiapol, Le présent du capitalisme, Thématiquesanthropologie, capitalisme, domination, philosophie politique, philosophie socialeDelphine Mondout

Présentation :

Ce séminaire s’inscrit dans la continuité des travaux effectués depuis deux ans sur les conceptions contemporaines de la domination. L’an passé, nos travaux ont été consacrés à l’étude de la notion de domination systémique et de ses effets dans la sphère économique (capitalisme financier, phénomènes de réification, conflits du travail, systèmes techniques) ainsi que dans la sphère sociale et politique. Au cours de l’année 2013-2014, nous allons approfondir nos travaux, en nous concentrant plus spécifiquement sur l’articulation entre domination et hiérarchies sociales. Le fil conducteur de nos travaux consistera en une exploration de travaux anthropologiques dont nous dégagerons l’apport dès lors qu’il s’agit d’éclairer les formes de stratification sociale, les modes et les processus de production des hiérarchies sociales. Il s’agira dès lors de mener un travail de discussion de travaux classiques et contemporains d’anthropologie économique et politique.

Après une série de conférences consacrées à des approches anthropologiques et sociologiques des hiérarchies sociales au premier semestre, le second semestre prendra la forme d’une série d’ateliers consacrés à l’étude d’œuvres et de courants anthropologiques, au fil d’un parcours qui nous amènera à proposer une relecture de l’histoire du post-structuralisme au prisme des questions de domination et de hiérarchies sociales. Ce travail aura pour objectif de mettre en relief la nécessité pour la philosophie sociale d’intégrer l’apport de l’anthropologie politique et économique dès lors qu’il s’agit d’éclairer les formes de domination, ses processus de production et ses effets.

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle 201b (sauf séances du 10 février et 12 mai : salle A304)
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Programme :

27 novembre 2013, 14h-16h
Christophe Darmangeat (Université Paris Diderot)
Sur quelques formes de domination dans les sociétés sans classes

10 décembre 2013, 14h-16h
Mirna Safi (CNRS, OSC)
La dimension ethno-raciale de la stratification sociale

7 janvier 2014, 14h-16h
Katia Genel (Université Paris I, CHSPM)
À propos de son livre Autorité et émancipation. Horkheimer et la Théorie critique (Paris, Payot, 2013)

10 février 2014, 14h-16h, salle A304
Alice Le Goff (Université Paris Descartes)
Stratification sociale et pouvoir: apport de l’anthropologie politique de Georges Balandier

7 avril 2014, 14h-16h – SÉANCE ANNULÉE
Marie Garrau (Sophiapol) et Stéphane Haber (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Autour des travaux de Maurice Godelier et du structuralisme en anthropologie

12 mai, 14h-16h, salle A304
Vincent Bourdeau (Université de Franche-Comté, Logiques de l’Agir)
Anthropologie de l’économie, économie de l’anthropologie. Autour des travaux de Marshall Sahlins

26 mai 2014, 14h-16h
Christian Lazzeri (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Pouvoir, rationalité et résistance : autour de la théorie politique de James C. Scott

Télécharger l’affiche (pdf)

Voir aussi :

Les programmes du séminaire d’équipe Sophiapol:

Nouvelle publication : “Minorités, métropoles, mondialisation”, revue “Espaces et sociétés” 2013/3, n°154

03/10/2013Actualités du Sophiapol, Annonces, Production des frontières : identité et espace, Publications, Publications Sophiapoldomination, homosexualité, métropole, minorités, mondialisation, sociologie urbaineDelphine Mondout

Le concept de minorité a d’abord désigné les migrants pauvres arrivant dans une ville qui les accueille bien mal. Ayant tendance à se regrouper, ils sont pris dans la tension entre la fidélité à leurs origines et l’adaptation à la société d’accueil. Avec la mondialisation, ce concept s’est élargi. Dans les métropoles du Nord et du Sud, il s’applique aussi à des migrants aisés, aux homosexuels, etc. Ce dossier analyse la structuration de minorités, anciennes et nouvelles, en Europe, en Asie et en Amérique latine.

Sommaire :

I. Minorités, Métropoles, Mondialisations
(dossier coordonné par Maurice Blanc, Nasser Fakouhi et Anne Raulin)

Éditorial
Maurice Blanc, Nasser Fakouhi et Anne Raulin, p. 9

« Des tambours sur les murs » : la mise en image des Afro-descendants de Montevideo
Ariela Epstein, p. 17

Le « Village Gai » de Montréal. Une aventure urbaine minoritaire
Colin Giraud, p. 33

Vers un ethnoburb à la française ? Ancrages et diffusions des étrangers acquéreurs de biens immobiliers en Île-de-France
Didier Desponds et Pierre Bergel, p. 49

Fonctionnaires internationaux à Genève : les effets du privilège
Hossam Adly, p. 71

Les migrants à Hanoï : construction politique d’un groupe social dominé
Gwenn Pulliat, p. 87

Géopolitique et métropolisation, le rôle de « minorité intermédiaire » des Juifs d’Istanbul
Yoann Morvan, p. 103

II. Hors dossier
Écrire aux HLM, se plaindre à l’État. Quelques figures de la protestation dans un quartier populaire
Emilia Schijman, p. 121

Fluctuations de jeunes chinois autour d’une destruction urbaine à Canton
Monique Selim, p. 137

Milieux innovateurs et mise en ressource des nouvelles autoroutes
Lamara Hadjou et Marie-Noëlle Duquenne, p. 155

Notes de lecture
Compte rendu thématique
Le Grand Paris fait-il débat ?
Alain Bourdin, p. 173 :

Pierre Veltz, Paris, France, Monde. Repenser l’économie par le territoire
Jean-Pierre Orfeuil et Marc Wiel, Grand Paris. Sortir des illusions, approfondir les ambitions
Emre Korsu, Marie-Hélène Massot et Jean-Pierre Orfeuil, La ville cohérente. Penser autrement la proximité

Recensions d’ouvrages
David Harvey, Paris, capitale de la modernité, p. 183
Alain Musset, Le syndrome de Babylone. Géofictions de l’apocalypse, p. 186
Hélène Hatzfeld, Les légitimités ordinaires. Au nom de quoi devrions-nous nous taire ?, p. 191
Rachid Ben Bella, Sylvain Érambert, Riadh Lakhéchène, Alexandre Philibert, Joseph Ponthus, Nous… la cité. « On est partis de rien et on a fait un livre. », p. 194
Résumés, p. 199
Abstracts, p. 203
Resumenes, p. 207

Vie de la revue
Appel à articles (en français, anglais et espagnol)
Espaces d’enfermement, p. 211
Confinement spaces, p. 215
Espacios de confinamiento, p. 219

Informations techniques :
Espaces et sociétés
2013/3 (n° 154)
200 pages
ISSN : 0014-0481
ISSN en ligne : 1961-8700
ISBN : 9782749238814

Lien : https://www.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2013-3.htm

Colloque “Girard-Bourdieu : des affinités méconnues ?”, 18 juin 2013, BNF

13/06/2013Annonces, Evénementsdésir mimétique, domination, Girard, lutte des classements, Pierre Bourdieu, reconnaissance, rivalité, violenceEva Debray

http://www.rene-girard.fr/offres/image_inline_src/57/57_htmlarea_perso_94_15.jpg

.
Le rapprochement entre les pensées de René Girard et de Pierre Bourdieu a-t-il jamais été tenté ? Il existe pourtant une proximité assez visible entre le désir mimétique girardien et ce que Bourdieu appelle « lutte des classements », par distinction avec la lutte des classes. Dans les deux cas, on observe une rivalité, une violence, une domination dont l’enjeu n’est pas réductible à l’économie, et qui est à mettre en relation avec le besoin de reconnaissance. Ce point de départ ne préjuge pas d’autres rapprochements ou d’autres tensions possibles entre ces deux penseurs.

Cette journée d’étude est conçue en préparation du colloque qui se tiendra à Aix-Marseille Université en mai 2014 sur le triangle Girard/Bourdieu/Littérature. Quel rapport la littérature entretient-elle en effet avec les rivalités symboliques ? Elle peut, certes, les thématiser, comme Girard et Bourdieu l’ont montré. Mais une hypothèse plus ambitieuse serait que la littérature dans son essence consiste à résister aux rivalités mimétiques ou aux luttes de classement.

Colloque organisé par Bruno Viard, en partenariat avec l’ARM (Association Recherches Mimétiques) et le CIELAM (Centre interdisciplinaire d’étude des littératures d’Aix-Marseille).

.
.

Date :

Mardi 18 juin de 9h00 à 17h00

Lieu :

BnF site Richelieu

Salle des Commissions

5, rue Vivienne 75002 Paris

Métro : Lignes 3 (Bourse),1 et 7 (Palais-Royal), 7 et 14 (Pyramides)

Programme

9h 15 : Colloque ouvert par Benoît Chantre et Bruno Viard.

9h30-10h00 : Alain Caillé (Professeur de sociologie à Nanterre, directeur de la revue du MAUSS)

« Bourdieu et Girard au regard maussien du paradigme du don »

10h00-10h30 : Jean-Pierre Dupuy (Philosophe, professeur à l’université Stanford)

« Girard vers Bourdieu : ce qui doit rester caché »

10h30-11h00 : discussion avec la salle

11h00-11h15 : Pause

11h15-11h45 : François Flahaut (Directeur de recherche émérite au CNRS)

« Cher Jansénistes ! Un peu de sollicitude pour la difficulté d’exister »

11h45-12h15 : Barbara Carnevali (Chercheur invité à l’Institut d’Etudes Avancées, Paris)

« Girard-Bourdieu : les origines augustiniennes d’une affinité anthropologique »

12h15-12h45 : Discussion avec la salle

12h45 : Pause déjeuner

14h30-15h00 : Jean-Pierre Dumas (Comédien, metteur en scène)

« Girard, Bourdieu et le rire »

15h00-15h30 : François Athané (Philosophe, IUFM de Paris-Sorbonne)

« Violence mimétique et violence symbolique »

15h 30-16h00 : Bruno Viard (Professeur de littérature française à l’Université d’Aix- Marseille)

« La démarche mimético-distinctive »

16h00-16h15 : Pause

16h15-17h00 : Discussion conclusive avec Lucien Scubla (Philosophe et anthropologue, membre du CREA).