Archives par mot-clé : culture

Colloque “Culture, modernité, individu : autour de l’œuvre de Georg Simmel”, 11-12 octobre 2013, Paris

Capture d’écran 2013-10-10 à 17.12.28

Ce colloque est organisé par Matthieu Amat (EXeCO) et Muriel Van Vliet (CEPA), avec le soutien des équipes de recherche CEPA et EXeCO du laboratoire PhiCo de l’Université Paris 1 ainsi que du DAAD.
.
.
Date :
Vendredi 11 et samedi 12 octobre 2013
.
Lieu :
.
Vendredi
Amphithéâtre du Collège Sainte-Barbe
4, rue de Valette
75 005 Paris
.
Samedi
Salle Cavaillès
Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne
75 005 Paris
17 rue de la Sorbonne / Esc. C 1er étage

 

Programme

 

Vendredi 11 octobre

Individu et culture
Président de séance : Gregor Fitzi (Université d’Oldenburg, AST)

.
14h : Accueil des participants, introduction

14h15 : Patrick Watier (Strasbourg, LCSE) : Les différentes conceptions de l’individu et leur rapport à la culture.

15h : Aurélien Berlan (Univ. Rennes 1) : Individualité ou indépendance ? L’évolution moderne du sens de la liberté selon Simmel.

16h : Denis Kambouchner (Paris 1, CEPA) : Quelques remarques sur Simmel et le problème de la pédagogie.

16h45 : Matthieu Amat (Paris 1, EXeCO) : L’individu comme “point d’intersection”. Notes sur l’évolution d’un motif simmélien.
.
.

Samedi 12 octobre

Style et culture
Présidente de séance: Danièle Cohn (Paris 1, PhiCo/CEPA)

.
9h : Accueil des participants.

9h15 : Enno Rudolph (Lucerne) : Kunst und Kulturkritik: Simmel und Nietzsche.

10h : Jacques-Olivier Bégot (Paris 7, UMR 8547) : Goethe éducateur.

11h : Denis Thouard (CNRS, Centre Marc Bloch) : Simmel, Cassirer et l’Urphénoménologie goethéenne.

11h45 : Muriel Van Vliet (Paris 1, CEPA): L’avènement du paysage selon Simmel : l’encadrement de l’individu dans le tableau.

.

Société, culture et cultures
Président de séance : Philippe Büttgen (Paris 1, PhiCo/EXeCO)

.
14h30 : Gregor Fitzi (Oldenburg, AST) : La fondation de la théorie de la culture chez Simmel: une science sociale de la multiplicité des valeurs dans les sociétés complexes.

15h15 : Amalia Barboza (Saarbrücken) : Die Materialität der Kultur. Georg Simmels Beitrag zu einer Soziologie der Bildhauerei.

16h15 : Ralph Müller (Zürich) : Philosophie der Kultur oder einer Kultur?

.

Capture d’écran 2013-10-10 à 17.38.03Affiche du colloque “Culture, modernité, individu : autour de l’œuvre de Georg Simmel”

.

.

Soutenance d’HDR : “Sociologie de la culture, de la célébrité et des publics. Des vedettes aux mythes, des amateurs aux fans : production, réception et usages”, par Gabriel Segré, 23 novembre 2012, Paris Ouest

Dans ce mémoire d’HDR, je reviens sur plus d’une quinzaine d’années de recherches en sociologie et anthropologie de l’art et de la culture. Mes travaux ont notamment porté sur la question des artistes, depuis les musiciens, simples artisans de rock, les vedettes de téléréalité, jusqu’aux stars ou idoles, objets de cultes et promus au rang de mythes. J’ai étudié autant la réalité de leur quotidien et pratiques que les représentations dont ils font l’objet. J’ai étudié également la question des publics, et me suis penché sur leurs caractéristiques et profils ainsi que sur leurs usages, leurs pratiques et leurs représentations. J’ai travaillé sur les amateurs comme sur les fans, sur les publics de la musique comme de l’art en général, des équipements culturels, des festivals ou de la télévision (des émissions de téléréalité). Sur ces différents terrains, je me suis livré à une analyse des formes de production, de réceptions et d’usages de l’art, de la culture, et de la célébrité.

Ces recherches, tant qualitatives que quantitatives, ont largement nourri mon enseignement et ma contribution aux tâches administratives à l’université. Je propose en effet des cours de sociologie de l’art et des médias, et codirige une spécialité de master 2 professionnel qui forme les étudiants aux métiers de la culture.

.
Gabriel Segré
, Maître de conférences en sociologie à l’Université Paris Ouest (laboratoire Sophiapol), soutient son mémoire pour l’habilitation à diriger des recherches (HDR).

Mémoire de synthèse : Sociologie de la culture, de la célébrité et des publics
Mémoire original : 2001, l’Odyssée du Loft.
.
Jury :
Frédéric Charles, Professeur à l’Université de Picardie Jules Vernes (CURAPP)
Philippe Combessie,  Professeur à l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense (Sophiapol), parrain
Nathalie Heinich, Directrice de recherche au CNRS (CRAL)
Dominique Pasquier, Directrice de recherche au CNRS (ENST)
Bruno Péquignot, Professeur à l’Université de Paris III (CERLIS)
Martine Segalen, Professeur émérite à l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense (Sophiapol)
.
Date :
vendredi 23 novembre 2012 à partir de 14h00
.
Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
salle B 016 (rez-de-chaussée du bâtiment B)
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Résumé en anglais :
“Sociology of culture, celebrity and audiences. From stars to myths, from amateurs to fans : production, reception and customs”.

In the present memorandum of DHR, I will go back  over  fifteen years of research in sociology and anthropology of art and culture. My researches covered principally all artists matters, from musicians, simple rock craftsmen,  reality TV celebrities,  to stars or idols promoted to objects of worship. I studied the reality of their everyday lives and practical behaviors as much as their picturing. I also studied audiences, examined their characteristics and profiles as their customs, practices and picturing. I worked on matters of amateurs as much of those of fans, music and art audiences, cultural equipments, festivals or television shows (TV reality). On those different matters, I carried out analysis on all means of productions, reception and common practices of art, culture and celebrity.

These researches, both in qualitative and quantitative terms have widely sustained my teaching and my contribution to the university’s administrative tasks.  As a matter of fact, I teach art and medias sociology and co-manage  a professional specialist Master 2  which prepares students for cultural jobs.

Key words : audiences, art, culture, rock, celebrity, real TV

.

.

Deuxièmes Biennales Durkheim / Mauss : “Société, cultures et religion”, 19 et 20 octobre 2012, Épinal

Suite au Colloque international « Émile Durkheim, une jeunesse lorraine » qui a eu lieu du 28 au 30 mai 2008 à l’occasion du 150e anniversaire du père de la sociologie française, la Société d’Émulation du Département des Vosges et le 2L2S (Laboratoire Lorrain de Sciences Sociales) de l’Université de Lorraine ont décidé de poursuivre leur collaboration en organisant les biennales Durkheim / Mauss à Épinal.

Partant de l’origine géographique commune de l’oncle et du neveu, les biennales d’Épinal n’ont pas pour objectif d’accueillir des travaux d’érudition concernant les théories d’Émile Durkheim et de Marcel Mauss, mais invitent à puiser dans l’oeuvre considérable qu’ils ont laissée, en croisant les regards disciplinaires, notamment ceux de la sociologie et de l’ethnologie française dont la paternité leur est reconnue. Aussi sont-elles centrées sur une thématique – un « fait social » – que l’héritage durkheimien et maussien nous permet
d’expliquer. Les premières biennales qui se sont déroulées les 25 et 26 juin 2010 ont porté sur la question du travail.

Le centenaire de la parution de Les formes élémentaires de la vie religieuse d’Émile Durkheim nous invite à interroger le triptyque «Société, cultures et religion» qui est au coeur de l’ouvrage. Bien avant leur publication, Émile Durkheim tout comme Marcel Mauss s’intéressent à la religion en ce qu’elle est « une chose éminemment sociale ». La perspective sociologique consistant à traiter des phénomènes symboliques en portant l’analyse sur leur caractère collectif est clairement durkheimienne. Définir, par ailleurs, la religion comme « un système solidaire de croyances et de pratiques relatives à des choses sacrées, c’est-à-dire séparées, interdites, croyances et pratiques qui unissent en une même communauté morale […] tous ceux qui y adhèrent », c’est proposer un modèle d’analyse de la croyance collective, comme le souligneront successivement Marcel Mauss, Levi-Strauss, puis Pierre Bourdieu, applicable, au-delà de la croyance religieuse, à l’étude des systèmes culturels en général. Aussi dans la voie tracée par Émile Durkheim et Marcel Mauss, les deuxièmes biennales s’intéressent-elles à la question de l’étude des conditions pratiques de « l’efficacité symbolique ».

Dates:
Vendredi 19 et samedi 20 octobre 2012

Lieu:
Centre des Congrès
7 avenue de Saint Dié
88 000 Épinal
Tél. 03 29 34 34 98
Fax 03 29 34 37 79

Organisation:
Laboratoire lorrain de sciences sociales – Groupe de recherche sur l’éducation et l’emploi (2L2S-GREE) et Société d’émulation des Vosges
Comité : Ali Boulayoune, Jean-Pascal Higelé, Lionel Jacquot, Charles Kraemer, Nathalie Iste, Alexandre Laumond, Vincent Lhuillier, Virginie Vathelet

Télécharger le programme

Nouvelle publication : “Parallaxes transatlantiques, vers une anthropologie réciproque”, par Anne Raulin et Susan Carol Rogers (dir.)

 

Quatrième de couverture
Tirer parti des effets de parallaxe. Analyser les conséquences sur l’objet observé d’un changement de position de l’observateur. Tel était l’ambition des dix anthropologues réunis pour réaliser cet ouvrage, fruit d’une collaboration inédite conduite pendant plusieurs années. Cinq Américains travaillant en France et cinq de leurs homologues français engagés de même aux États-Unis se sont ainsi rencontrés régulièrement, échangeant leurs points de vue et les questionnant, afin de laisser émerger de nouvelles perceptions.

Il en résulte des visions profondément originales et décalées qui informent les questions suivantes : comment se vivent les inégalités, la pauvreté ou la différence dans l’un et l’autre pays? Comment la culture est-elle source d’identité, mais aussi de profit économique et de hiérarchie sociale? Comment nommer et définir les nouveaux acteurs sociaux? Comment réparer les injustices et les blessures collectives? Comment imagine-t-on de vivre mieux? Autant de cas de figure qui sont abordés en parallèle, ici et là. Mais l’enjeu était aussi de construire des grilles d’analyse applicables à d’autres pays que les États- Unis et la France, d’autres dialogues transnationaux, d’autres hémisphères de réflexion.

En allant vers une anthropologie réciproque, cet ouvrage réussit à intégrer à la perspective comparative traditionnelle une pratique dialogique, décentrant tout à la fois les observateurs et leurs objets. Il participe des efforts pour repenser le rôle de cette discipline dont les auteurs de ce livre se sentent à la fois les héritiers et les passeurs, et pour formuler de nouveaux objectifs : autrefois vouée à démontrer la commune humanité de populations d’une radicale altérité, l’anthropologie peut aussi mettre en lumière ce qui, derrière la ressemblance, demeure, est, ou se veut profondément différent.

Les auteurs
David I. Beriss — University of New Orleans Stefania Capone — CNRS
Beth Epstein — New York University Paris
Patrick Gaboriau — CNRS
Christian Ghasarian — Université de Neuchâtel
Sara Le Ménestrel — CNRS William Poulin-Deltour — Middlebury College
Deborah Reed-Danahay — University of Buffalo
Anne Raulin — Université Paris Ouest
Susan Carol Rogers — New York University

 

Sommaire
Introduction. Vers une anthropologie réciproque
Anne Raulin, Susan Carol Rogers, p. 9

PARTIE I
Distinctions : classe, race, culture

Homeless people (Paris, Los Angeles). Le principe d’égalité vu d’en bas
Patrick Gaboriau, p. 27
Régime moral dans la sphère publique : intégration et discrimination dans une ville nouvelle française
Beth S. Epstein, p. 53
Créolisation, imaginaire racial et marché musical franco-louisianais
Sara Le Menestrel, p. 79
Crise, désastre, culture : les enjeux de la reconnaissance culturelle à Paris et à La Nouvelle-Orléans
David Beriss, p. 109

PARTIE II
Mots clés : communauté, healing

Le militantisme homosexuel et la question de la communauté
William Poulin-Deltour, p. 139
La notion de « communauté » à l’épreuve des terrains : des espaces sociaux de la France rurale à la diaspora vietnamienne
Deborah Reed-Danahay, p. 159
« Healing the community » : éthique et ancestralité dans la religion des orisha aux États-Unis
Stefania Capone, p. 181
Healing
au pied des Twin Towers, au-delà du traumatisme du 11 septembre 2001
Anne Raulin, p. 205

PARTIE III
Mythes : Possibilities, campagne

Vivre dans un monde de possibilities : une version New Age d’un mythe américain
Christian Ghasarian, p. 239
Faux amis à la campagne : décrypter le familier
Susan Carol Rogers, p. 261
Présentation des auteurs, p. 285
Table des matières, p. 289

 

Informations techniques
Éditeur: CNRS éditions
Date de parution : 22 juin 2012
ISBN : 978-2-271-07216-0
15 x 23 cm
278 pages
27,00 €

Télécharger le sommaire (pdf)

Séminaire Les sciences sociales face au global : «Médias et mondialisation culturelle» , 10 avril 2012, Paris Ouest

Pour la quatrième séance de l’année nous accueillerons Tristan Mattelart, qui présentera une communication intitulée «Médias et mondialisation culturelle ».

Tristan Mattelart est Professeur en Communication internationale à l’Université Paris 8. Il a notamment dirigé   Piratages audiovisuels, les voies souterraines de la mondialisation culturelle (De Boeck, 2011), Médias, migrations et cultures transnationales(INA – De Boeck, 2007), La mondialisation des médias contre la censure. Tiers Monde et audiovisuel sans frontières (De Boeck, 2002). Continuer la lecture de Séminaire Les sciences sociales face au global : «Médias et mondialisation culturelle» , 10 avril 2012, Paris Ouest

Colloque international “Espace, culture, violence: l’imaginaire néolibéral”, 29-31 mars 2012, Université Paris-Ouest / Lieu-Dit

Les propositions pionnières de la société du Mont-Pélerin pour faire franchir une nouvelle étape au libéralisme occidental, et en radicaliser les principes, ont maintenant plus d’un demi-siècle. Les grandes réflexions critiques del’après-68 sur le « nouveau libéralisme », chez Michel Foucault ou ses homologues anglo-américains, ont déjà près de quarante ans. Et depuis que le programme néolibéral a commencé d’être mis en oeuvre il y a plus de 30 ans, crises et fractures, financières et structurelles, se sont succédé à intervalles rapprochés, jusqu’au dernier cycle de crise, d’une gravité sans précédent, ouvert fin 2008. Autant dire qu’il n’a jamais été plus nécessaire qu’aujourd’hui d’affûter nos outils critiques, de croiser les modèles théoriques, pour arriver enfin à circonscrire, sous cette rubrique de « néolibéralisme », beaucoup plus qu’une idéologie politique et une doctrine économique, même devenues folles : un système général de représentations, une vision anthropologique, tout un ordre spécifique du discours et de la pensée, autrement dit une « culture » au sens le plus large du terme. Cet imaginaire dominant justifie de réunir, pour en envisager tous les aspects, les meilleurs penseurs critiques de la, ou des, culture(s) hégémonique(s) contemporaine(s) – des sciences sociales à la philosophie, des nouvelles technologies aux études littéraires. C’est le parti-pris de cette rencontre internationale, co-organisée par l’université de Nanterre et l’université de Californie (Irvine).

Après un premier volet à Irvine en octobre 2011, où ont été débattues les théories du pouvoir et les modalités de la domination en régime néolibéral, ce second volet, du 29 au 31 mars 2012, permettra notamment d’aborder les questions de la communauté et de la subjectivité, et de ce chaînon manquant, propre au système néolibéral, entre l’individualisme obligatoire et les foules anomiques.

 

Ce colloque international est coorganisé par le groupe « Culture/Cultures » (F. Cusset, T. Labica, V. Rauline), par le CREA 370 et l’UCI Humanities Center (Catherine Liu).

 

Date :

Jeudi 29, vendredi 30 et samedi 31 mars

Lieu:

Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment V, grande salle du rdc
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

et le vendredi 29 mars au Lieu-Dit, 6 rue Sorbier, 75020 Paris

 

Programme :

Jeudi 29 mars

au Lieu-Dit, 6 rue Sorbier, 75020 Paris
16h30-19h

 

SESSION 1 : « Quelle communauté politique ? »

Michèle Cohen-Halimi (université Paris Ouest, modératrice) :
« De la lassitude des votants. Une ébauche de réflexion rousseauiste »

Isabelle Garo (Professeure en classes préparatoires au lycée Chaptal, Paris)
“Un imaginaire sans imagination : le cauchemar néolibéral »

Martin Schwab (University of California, Irvine) :
« Les marchés contre la réalité »

Christian Laval (université Paris Ouest) :
« La dé-démocratisation néolibérale »

Roland Gori (université de Nice, CNRS) :
« Le risque, un ami qui vous veut du bien ? »

CONFÉRENCE PLÉNIÈRE D’OUVERTURE (20h)

Frédéric Lordon (CNRS) :
« Les briguants »

 

Vendredi 30 mars

université Paris Ouest Nanterre, bâtiment V, grande salle du rdc
10h-12h30

 

SESSION 2 : « Le Réseau, fantasme et dispositif »

Catherine Liu (University of California, Irvine, modératrice) :
« Temporal compression and the imagined arc of action in recent economic theory »

Louise Merzeau (université Paris Ouest) :
« Partage et personnalisation : individu ou collectif ? »

David Buxton (Université Paris Ouest) :
« Activement soumis : les réseaux sociaux et la soumission réelle du consommateur de produits culturels »

James Steintrager (University of California, Irvine) :
« Demonlovers : asocial networks, small screens, and the world cinema system »

 

SESSION 3 : « Subalternes et travailleurs invisibles »

14h-16h30

Thierry Labica (université Paris Ouest, modérateur)

Elsa Dorlin (université Paris 8/Saint-Denis) :
« Mon corps m’appartient : féminisme, nationalisme et néolibéralisme »

Hourya Bentouhami (université Paris 7/Denis Diderot) :
« Affect et travail : une approche féministe et postcoloniale de la notion de valeur »

Guillaume Le Blanc (université Paris Ouest) :
« L’imaginaire néolibéral, un procès sans sujet ? »

Thomas Coutrot (DARES, Attac) :
« Mythes et réalité de l’autonomie au travail en régime néolibéral »

CONFÉRENCE PLÉNIÈRE (17h)

Hartmut Rosa (Friedrich-Schiller Universität, Jena) :
« Increasing speed, compressing space, killing rythm : social acceleration and neoliberal culture »

 

Samedi 31 mars

Université Paris Ouest Nanterre, bâtiment V, grande salle du rdc

 

SESSION 4 : « Et la littérature ? Écrire/montrer/ fictionner en régime néolibéral »

Lionel Ruffel (université Paris 8/Saint-Denis, modérateur) :
« Néolibéralisme, réalisme et abstraction »

Yves Citton (université Stendhal Grenoble 3) :
« Institution littéraire et économie néolibérale : même combat ? »

Michael Szalay (University of California, Irvine) :
« The economy of prestige and contemporary US fiction »

Hugues Jallon (éditions du Seuil) :
« Ecrire contre, écrire dedans. Un retour d’expérience »

Olivier Neveux (université Marc Bloch, Strasbourg) :
« Théâtre et politique à l’heure du néolibéralisme »

CONFÉRENCE PLÉNIÈRE DE CLÔTURE (12H45) :

André Tosel (université de Nice) :
« Imaginaire du global néolibéral et utopie critique de libre association »

 

Coordination scientifique:
François Cusset, Thierry Labica, Catherine Liu, Véronique Rauline.

 

Renseignements:
francoisqc@free.fr
veronique.rauline@wanadoo.fr
Département d’études anglophones (Université Paris Ouest)
TÉL. : 06 42 35 94 08

Programme du colloque

Journée d’études “Médias et sciences humaines: médiatisations, collaborations, critiques”, 7 octobre, ENS Lyon

 

<!!> Message de la rédaction de Tracés: en raison de perturbations SNCF suite à l’agression d’un contrôleur, la journée d’étude a été annulée. Les intervenants n’ont en effet pas pu se rendre à Lyon. Nous vous tiendrons au courant des suites qui seront données à ce projet de journée d’études. 

Cette journée d’études s’inscrit dans le cadre d’un cycle organisé par la revue Tracés sur le thème « À quoi servent les sciences humaines ». Un titre formulé sans point d’interrogation, parce que plutôt que reconduire le questionnement abstrait sur une utilité – ou non – des sciences humaines, nous nous employons à décrire les usages qui sont faits des savoirs produits par les sciences humaines, à comprendre les modalités de leur transfert et de leur éventuelle traduction, à identifier les publics et leurs recompositions, à expliciter les visions des sciences humaines qu’ont leurs utilisateurs. À travers des récits d’expériences et des retours réflexifs sur des pratiques, ce cycle ambitionne de rassembler chercheurs et acteurs non-universitaires autour d’une interrogation commune sur l’utilité des sciences humaines.

Journée organisée en partenariat avec l’ENS Lyon, le magazine Sciences humaines et le site La vie des idées, dans le cadre du cycle « À quoi servent les sciences humaines ». Coordination de la journée d’études : Alice Béja et Anton Perdoncin.

Date
7 octobre 2011

Lieu
ENS Lyon,
15 parvis René Descartes,
69007 Lyon – Métro Debourg
Salle F 008 et dans l’Amphithéâtre pour la conférence d’Éric Neveu
Plan d’accès : cliquer ici

Contact
Anton Perdoncin

Programme

Chaque table-ronde sera suivie d’un débat entre la salle et les intervenants.

9h30 Accueil des participants
9h45 Introduction (Alice Béja et Anton Perdoncin)

 

 –   Editer et diffuser des sciences humaines –
10h-12h Table-ronde 1
Modérateur : Pierre Mercklé, maître de conférences à l’ENS Lyon, membre du Centre Max Weber

1/ Hughes Jallon, Editions du Seuil
2/ Marin Dacos, fondateur de Revues.org, directeur du CLEO
3/ Marianne Pernoo et Charles Micol, respectivement adjointe chargée de la valorisation des collections et de la recherche à la bibliothèque et directeur de la Bibliothèque Interuniversitaire Denis Diderot, Lyon

12h-13h30 Déjeuner

 

  –  Médiatiser les sciences humaines – 
13h30-15h30 Table-ronde 2
Modératrice : Frédérique Giraud, doctorante, ENS Lyon, Centre Max Weber

1/ Séverine Liatard, émission « La Fabrique de l’histoire », France Culture
2/ Jean-François Dortier, rédacteur en chef du magazine Sciences humaines
3/ Julie Clarini, pour son expérience de chroniqueuse et productrice à France Culture

15h30-15h45 Pause

 

   –  Collaborations et passerelles –
15h45-17h45 Table-ronde 3
Modératrice : Julie Debaveye, doctorante, ENS Lyon, laboratoire Triangle

1/ Marwan Mohammed pour le documentaire « La tentation de l’émeute »
2/ Michael Prazan, historien et réalisateur (notamment « Einsatzgruppen, les commandos de la mort »)
3/ Cyril Lemieux et Sylvain Bourmeau (sous réserve) pour leur collaboration passée sur France Culture et leur séminaire commun à l’EHESS

17h45-18h  Pause

Conférence-débat de clôture – Érik Neveu
Discutant : Boris Gobille, maître de conférences à l’ENS Lyon, membre du laboratoire Triangle

18h-19h30 – Dans l’Amphithéâtre : Érik Neveu interviendra sur les formes d’hybridation entre journalisme et enquête en sciences humaines

 

Téléchargez le PDF du programme et de l’argumentaire journée Médias et sciences sociales

Site de la revue Tracés