La prochaine séance du séminaire “Frontières et mouvements de la ville (2). Comparaisons internationales en anthropologie urbaine” aura pour thème les « Cosmopolitismes urbains ».

Date
Jeudi 18 avril 2013, 15h à 19h

Lieu
EHESS, salle M. et D. Lombard
96  bd Raspail
Paris 6e
Métro : Notre Dame des Champs (ligne 12)

Organisation
Michel Agier (EHESS) avec Alessia de Biase (École Nationale Supérieure d’Architecture de Paris Belleville) et Anne Raulin (Université Paris Ouest Nanterre La Défense).

Programme de la séance : “Cosmopolitismes urbains”

Sophie Chevalier (Université de Franche-Comté, IIAC-LAU), Sophie Corbillé (Université Paris-Sorbonne CELSA, Gripic, associée IIAC-LAU) et Emmanuelle Lallement (Université Paris-Sorbonne CELSA, Gripic, associée IIAC-LAU)
« La ville comme résidence secondaire. Paradoxes de l’attractivité parisienne dans le contexte de la mondialisation »

Michel Peraldi (CNRS, CADIS)
« Marrakech cosmopolite, le rôle des migrants transnationaux dans le décollement économique de la ville »

Franck Mermier (CNRS, IIAC-LAU)
« Métamorphoses des cosmopolitismes urbains dans l’Orient arabe »

Discutante : Anne Raulin

Présentation du séminaire

S’interroger sur l’apport des ethnologues et anthropologues à la connaissance des villes ne vise pas à fonder une anthropologie spécialisée. Au contraire il s’agit de partir de l’enquête urbaine des anthropologues pour dire tout ce qui fait la ville (le faire ville de chaque lieu, région, situation ou contexte) et dire ce que la ville fait aux sociétés qui l’inventent. Ainsi la présence de l’anthropologue en ville et son enquête dans et avec la ville, seront interrogées en regardant de près la nécessaire construction d’outils méthodologiques qui lui permettent d’appréhender les processus matériels et immatériels de construction, continuellement négociée, de l’espace. Les processus et les mouvements des citadins, individuels ou collectifs, sont indissociables des limites, et des frontières parfois durcies, dont chaque ville dépend pour se définir comme un tout et définir les parties qui la composent. Les topographies sont variables et changeantes : mosaïque, ghetto, gated communities, campements, sont les mots que semblent croiser ou contredire ceux de réseaux, fluides, monde. Les frontières limitent ou entravent les déplacements ; mais elles sont elles-mêmes touchées, franchies ou déplacées par les mouvements. Toute réflexion qui vise à déconstruire les topographies, matérielles, imaginaires, communautaires, de la ville engage ainsi une autre réflexion sur ce qui reconstruit d’autres frontières, lignes de front ou de rencontres. Il s’agit d’introduire le mouvement dans l’étude des limites de la ville.