Archives par mot-clé : colloque

Colloque Pierre Bourdieu : l’insoumission en héritage, 4 mai 2012, Théâtre de l’Odéon

 

Il y a dix ans, Pierre Bourdieu disparaissait. Aujourd’hui, son œuvre est plus que jamais d’actualité : ses analyses sur le système scolaire, la culture et le journalisme, le champ politique, la démarche critique, ou encore le néolibéralisme, fournissent des outils indispensables à toutes celles et tous ceux qui entendent lutter contre la logique de la reproduction sociale et de l’exclusion, et créer des espaces de liberté et de résistance.

Cette journée de réflexion voudrait échapper au rituel de la célébration et du commentaire académique.  Il s’agira de penser l’héritage vivant de Pierre Bourdieu, de montrer  comment ses préoccupations continuent de hanter le débat théorique et  politique et de nourrir le travail intellectuel, artistique et littéraire.
Faire vivre Bourdieu, ce n’est pas seulement faire vivre une doctrine. C’est  avant tout réactiver une attitude : celle de la lutte contre toutes les  formes de domination.

Colloque organisé par l’Odéon – Théâtre de l’Europe avec Edouard Bellegueule. En partenariat avec Libération et le Seuil. L’Odeon-Théâtre de l’Europe remercie l’Intermede.

 

Date:
Vendredi 4 mai de 14h à 22h

Lieu:
Théâtre de l’Odéon – Grande salle
Place de l’Odéon
Paris 6e
Métro : Odéon
RER B: Luxembourg
Bus : 63, 87, 86, 7O, 96, 58.

Entrée libre sur réservation present.compose@theatre-odeon.fr

 

14h00 Introduction par Edouard Bellegueule

14h10-16h30 “Indisciplines” animé par Sylvain Bourmeau avec Roger Chartier, Geoffroy de Lagasnerie, et Arlette Farge

17h-19h00 “Luttes de classes” animé par Edouard Bellegueule avec Dominique Feret, Michel Pinçon, Monique Pinçon-Charlot, Frédéric Lebaron

20h-22h “Ré-agir” animée par Jean-Marie Durand avec Didier Eribon, Frédéric Lordon, Elisabeth Roudinesco

Colloque : “Henri Lefebvre : une pensée devenue monde?”, 27 et 28 septembre 2011, Université Paris Ouest

Lefebvre modif

Ce colloque international, à l’initiative des enseignants des départements de sociologie, d’ethnologie et de géographie de l’université Paris Ouest Nanterre La Défense, est organisé dans ces lieux où Henri Lefebvre fut professeur de sociologie. L’objectif de ces journées est double. D’une part, il importe de faire le point sur l’actualité de la pensée de Lefebvre à l’étranger, en particulier dans les pays où ses livres ont fait l’objet de nombreuses traductions : États‐Unis, Royaume Uni, Japon, Corée, Espagne, Brésil, Iran… Là, son oeuvre se trouve utilisée de façon systématique comme cadre de référence théorique et base de réinterprétation critique, et bénéficie de nouvelles mises en perspective biographiques. D’autre part, il s’agit de croiser ces approches avec les travaux contemporains s’inscrivant explicitement ou implicitement dans cette sensibilité intellectuelle en France, où l’oeuvre de Lefebvre semble avoir connu une relative éclipse pendant les dernières décennies. Certains de ces travaux émanent de proches d’Henri Lefebvre, d’autres en portent la trace intellectuelle, témoins d’une influence distante mais persistante.

On sait que Lefebvre a été tour à tour philosophe marxiste, théoricien de l’urbain, sociologue critique de la vie quotidienne, auteur de biographies intellectuelles, traducteur, dramaturge, intellectuel engagé. Différents thèmes, immanents à l’oeuvre de Lefebvre ou traitant de cette oeuvre elle‐même, seront abordés au cours de ce colloque-hommage : le droit à la ville et la justice spatiale ; Lefebvre et la multiplicité des postérités ; la critique de la vie quotidienne et les créativités ordinaires ; la pluralité de l’oeuvre, la biographie et l’engagement du penseur.

Ce colloque a reçu le soutien des écoles doctorales « Economie, Organisations et Société », ainsi que « Milieux, cultures et sociétés du passé et du présent » ; de l’UMR IDHE et de l’UMR LAVUE ; du laboratoire de recherche Sophiapol; de la Maison René‐Ginouvès ; du pôle « Concepts et théories nomades : la ville à l’intersection des disciplines, des temps et des lieux » l’Université Paris Ouest.

.

Dates:
Mardi 27 et mercredi 28 septembre 2011, de 9h00 à 18h00

Lieu:
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Bâtiment B, Grand Amphithéâtre (en rez-de-chaussée)
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus et trajet vers le bâtiment

 

Programme

– Mardi 27 septembre 2011 –
Matinée

9h00‐9h20 : ouverture générale du colloque : Philippe GERVAIS‐LAMBONY
Propos introductifs : Patrick CINGOLANI et Anne RAULIN (UFR SSA)

« Droit à la ville et justice spatiale »
Président de séance : Frédéric DUFAUX

9h20‐9h40 Grégory BUSQUET (sociologue, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, Laboratoire Mosaïques, LAVUE)
La sociologie urbaine de Lefebvre, l’utopie et l’idéologie urbaine”

9h40‐10h00 Laurence COSTES (Sociologue, Université d’Evry Val d’Essonne CPN , CRH LAVUE)
“Le Droit à la ville face à l’urbanisation planétaire”

10h00‐10h20 Andy MERRIFIELD (chercheur indépendant, Liverpool)
“Lefebvre and the Right to the City under Planetary Urbanization”

10h20‐10h40h Pause café

10h40‐11h00 Jean-Pierre GARNIER (sociologue, Laboratoire IPRAUS)
“De quel(s) droit(s) parle-t-on? Le droit à la ville de Henri Lefebvre à David Harvey”

11h00‐11h20 Ana-Fani CARLOS (géographe, Université de São Paulo, Brésil)
“Le Droit à la ville et le projet d´une nouvelle société”

11h20‐ 11h40 Lukasz STANEK (architecte, Swiss Federal Institute of Technology (ETH), Zurich)
“Henri Lefebvre et l’espace : Architecture, recherche urbaine, production théorique”

11h40‐12h30 : débats, questions‐réponses

Après-midi
« Lefebvre : multiplicité des postérités »
Présidente de séance : Marie‐Hélène BACQUÉ

14h00‐14h20 Christian SCHMID (géographe, Swiss Federal Institute of Technology (ETH), Zurich)
“Henri Lefebvre et la dialectique tridimensionnelle”

14h20‐14h40 Rémi HESS (sociologue, Université de Paris 8 Saint Denis)
“L’explicite et l’implicite chez Henri Lefebvre. La discrétion et le secret de certaines sources en période dogmatique”

14h40‐15h00 Nasser FAKOUHI (sociologue, Université de Téhéran)
“L’influence lefebvrienne et sa compatibilité avec la production contemporaine : de l’espace sociopolitique à l’urbanité
iranienne”

15h00‐15h30 : Pause Café

15h30‐15h50 Céline VAZ (historienne, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, IDHE)
« Les Pyrénées séparent et relient la France et l’Espagne » : Henri Lefebvre et la question urbaine espagnole à la fin du
franquisme.”

15h50‐16h10 Tim SIEBER (anthropologue, Université de Boston, Massachusetts)
“Lefebvre’s Notion of Urban Inhabitance, and its Importance for Contemporary Reconceptualizations of Citizenship and Immigration Policy in the United States.”

16h10 ‐16h30 Sylvain SANGLA (philosophe, lycée Jean Rostand de Villepinte)
“L’Espace, l’État et l’autogestion”

16h30‐17h30 : Débats, questions‐réponses

 

– Mercredi 28 septembre 2011
Matinée

9h15‐9h30 : propos introductifs
Grégory BUSQUET, Virginie MILLIOT (UFR SSA)

« Critique de la vie quotidienne et créativités ordinaires »
Président de séance : Alain CAILLÉ

9h30‐9h50 Patrick CINGOLANI (sociologue, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, IDHE)
“Aliénations ordinaires et résistances”

9h50‐10h10 Maïté CLAVEL (sociologue, Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
“La critique de la vie quotidienne, fondement d’une réflexion sur la société contemporaine”

10h10‐10h30 Laurent DEVISME (géographe, École nationale supérieure d’architecture de Nantes, LAUA)
“La vie quotidienne comme instrument d’optique, à quelles conditions?”

10h30‐ 10h50 : Pause café

10h50‐11h10 Pierre LANTZ (sociologue, Université de Paris 8 Saint Denis)
“Invention symbolique et symboles ordinaires”

11h10‐11h30 Anne RAULIN (anthropologue, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, Sophiapol, LAU-IIAC)
“Moments et styles, oeuvre du quotidien : réappropriations anthropologiques”

11h30‐11h50 Virginie MILLIOT (ethnologue, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, LESC)
“Les brèches du quotidien”

11h50‐12h10 Stephen A. MROZOWSKI (archéologue, Université de Boston, Massachusetts):
“Time, Rhythm and Space. The Influence of Henri Lefebvre in Historical Archaeology”

12h10–12h40 : Débats, questions– réponses

Après-midi
« Pluralité de l’oeuvre, biographie et engagement »
Président de séance : François VATIN

14h00‐14h20 Valérie FOUCHER-DUFOIX (sociologue, École nationale supérieure d’architecture de Paris La Villette, LAA, LAVUE) et Stéphane DUFOIX (sociologue, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, Sophiapol et membre de l’Institut universitaire de France)
“Henri Lefebvre et la biographie sociale des idées”

14h20‐14h40 Alain FAURE (historien, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, IDHE)
“L’usage historien d’une pensée critique sur l’espace”

14h40‐15h00 Anne-Marie FIXOT (géographe, Université de Caen Basse Normandie)
“Du don au rythme et à l’universalité de la triade lefebvrienne “Temps/espace/énergie.”

15h‐15h20 : pause café

15h20‐15h40 Claire REVOL (philosophe, université de Lyon 3) et Hugues LETHIERRY (philosophe, IUFM de Lyon)
“Les concepts lefebvriens, l’exemple de la rythmanalyse”

15h40‐16h00 Michèle JOLÉ (sociologue, université Paris Est, Laboratoire LAVUE)
“Comment devient-on « sociologue de l’urbain » ? La sociologie urbaine à Strasbourg avec Henri Lefebvre”

16h00‐17h00 : Débats, questions‐réponses

17h00‐18h00 : clôture, synthèse collective du colloque par ses organisateurs

.

Télécharger le programme détaillé

Télécharger l’affiche du colloque

 

Publication:

Henri Lefebvre une pensée devenue monde2

Les contributions à ce colloque sont publiées dans Henri Lefebvre, une pensée devenue monde ?, in L’homme et la société, n° 185-186, avril 2013

 

 

 

 

Colloque « La philosophie politique et sociale en France au XIXe siècle », 29 et 30 avril 2011, Paris Ouest

LORS de la Révolution française, des expressions comme « science de la société », « physique sociale », et même « sociologie » apparaissent dans le corpus philosophique, au sens large du terme. Tout au long du XIXe siècle, la société fait l’objet d’une approche qui cherche son statut théorique et veut accéder au rang de science. Continuer la lecture de Colloque « La philosophie politique et sociale en France au XIXe siècle », 29 et 30 avril 2011, Paris Ouest

“Le tournant global des sciences humaines”, compte-rendu du colloque dans la revue Sciences humaines

La revue Sciences Humaines de décembre 2010 (n°221) consacre un article sur le colloque “Le tournant global des sciences humaines”, organisé par Alain Caillé et Stéphane Dufoix, qui s’est tenu du 23 au 25 septembre à l’Unesco et au Forum 104 (Paris). Continuer la lecture de “Le tournant global des sciences humaines”, compte-rendu du colloque dans la revue Sciences humaines

Colloque Le tournant global des sciences humaines, 23 au 25 septembre 2010, Paris

Depuis les années 1960 est apparue dans certains secteurs des sciences humaines et sociales une prise de conscience de la transformation spatiale du monde. On en trouve les échos chez Arnold Toynbee, Marshall McLuhan, Wilbert Moore ou Kostas Axelos par exemple. Cependant, c’est véritablement à partir du milieu des années 1980 que cette prise de conscience s’impose dans les sciences humaines et sociales anglophones – anthropologie et sociologie – avant de se diffuser sur l’ensemble de la planète académique par l’intermédiaire du substantif « globalization » et de l’adjectif « global ». Cette « découverte » du « global » a évidemment profondément transformé notre vocabulaire et notre vision du monde, mais il a aussi eu un impact profond sur les contours des différentes sciences sociales ainsi que sur leurs relations réciproques. L’impression d’assister à la naissance d’un nouveau monde appelait une reconfiguration du paysage académique et la recherche d’une ou de nouvelles sciences, de manière analogue à ce qui s’est passé au début du XIXème siècle avec la naissance de la société industrielle.

Le colloque que nous organisons sous le titre « Le tournant global » se donne pour objectif de repérer et de comprendre les transformations disciplinaires provoquées par la prise en compte du « global ». Il s’agit moins ici de saisir le sens du « global » – où se trouve-t-il ? comment l’étudier ? s’agit-il d’une dimension spatiale supérieure ou d’un niveau d’interprétation des données ? – que de partir à la recherche des transformations que sa « découverte » a provoqué au sein des sciences humaines et sociales : naissance de nouveaux concepts, rapprochements entre disciplines, remise en cause des traditions théoriques précédentes, émergence de nouveaux mouvements académiques remettant en question la domination occidentale – Black, Cultural, Post-Colonial, Subaltern Studies.

Cette « globalisation des disciplines », ici saisie comme le défi que leur pose la prise en compte du « global » qui est souvent une prise en compte du « spatial », a parfois favorisé des objectifs contradictoires. Selon la définition qui en était donnée (global = non-occidental, global = relationnel et connectif, ou global = général), la « globalisation » engendrait des réponses différenciées : l’insistance sur la singularité des trajectoires spatio-temporelles au risque de leur incommensurabilité, la résurrection au sein des disciplines de l’espoir de parvenir un jour à une théorie générale au risque d’une vision macroscopique trop englobante, ou encore la promotion de nouvelles version des disciplines canoniques : sociologie globale, anthropologie globale, histoire globale ou connectée, géo-histoire…

Ce colloque a bien évidemment une visée pluri-disciplinaire : il se propose de rassembler des chercheurs issus de la sociologie, mais aussi de l’anthropologie, de la philosophie, de l’histoire et de la géographie. Il se présente également comme inter-disciplinaire puisqu’il s’agit d’appréhender non seulement l’impact de la conscience du « global » sur les disciplines existantes, mais également les passerelles entre disciplines lancées par la découverte de l’objet commun « global », qu’elles consistent à penser ensemble à partir de perspectives ou de socles différents ou bien à rêver à la constitution d’une nouvelle discipline, les « global studies ».

Ce colloque s’organise selon quatre grands axes suivants :
– La globalisation des disciplines : comment l’histoire, la sociologie, la géographie, l’anthropologie, la philosophie ont pris le tournant global…
– L’interdisciplinarité obligatoire : les relations entre disciplines dans le cadre du tournant global
– Penser le global : concepts et problématiques : quels sont les concepts, les approches, qui caractérisent l’étude du global…
– Global Studies : à quoi peuvent ressembler des Global Studies ? Est-ce un mouvement interdisciplinaire ? Une nouvelle discipline ?

Par ailleurs, on réfléchira à un ensemble de questions générales :
– Les fondateurs de l’histoire, de l’anthropologie, de la sociologie, de la géographie possédaient-ils une vision du global ?
– Où est le global ?
– Le global est-il un concept adéquat ou simplement une dénomination qui appelle la conceptualisation ?
– Apparemment interdisciplinaire et irréductible à la question des frontières, le global est-il post-national et post-disciplinaire ?
– Le global pourrait-il être le cœur d’une théorie générale ?

.

ORGANISATION

Alain Caillé, professeur de sociologie (Université Paris-Ouest), co-directeur du Sophiapol
Stéphane Dufoix
, maître de conférences en sociologie (Université Paris-Ouest), membre de l’Institut universitaire de France

Le colloque est cofinancé par les écoles doctorales EOS (E.D. 396), CLM (E.D. 139), l’Institut Universitaire de France et le laboratoire Sophiapol. L’UNESCO, secteur des sciences sociales et humaines coopère également à cet événement.

.

.

PROGRAMME

Jeudi 23 septembre
Matinée      9h30-12h45

Accueil et Ouverture, par Alain Caillé et Stéphane Dufoix
Présentation par Stéphane Dufoix (Université Paris-Ouest Nanterre, Institut universitaire de France)

Session 1
Comment et pourquoi Penser « global » ?

09h50-12h45

Jonathan Friedman (EHESS), Global imaginaries and systemic realities: The emergence of globalization and  globalizing discourses as a historical transformation within global systems
Christian Grataloup (Université Paris-Diderot), Une géographie post-braudélienne
Michel Wieviorka (EHESS), Le futur des sciences sociales: penser “global”, et monter en généralité
Saskia Sassen (Columbia University), The World’s Third Space: Neither Global nor National
11h10 Pause
11h30 Discussion générale


Après-midi 14h-18h

Session 2
La « globalisation » des disciplines

14h00-15h30

Olivier Pétré-Grenouilleau (Sciences-Po, IEP Paris), L’histoire : tournant global ou masques globaux ?
Jackie Assayag (EHESS), Ronde, la mondialisation? Heurts et malheurs des sciences sociales
Juliet Fall (Université de Genève), French Knitting or Mailles Anglaises? Unravelling Biographies, Debates and Tangled Global Dialogues across Geography
15h-15h30 Discussion
15h30 Pause

Session 3
Savoir local, savoir universel, savoir global

15h45-18h00

Michael Kuhn (Directeur de KNOWWHY Global Research), How to Escape from the Universalisation of the Parochialism of Social Knowledge?
Paulo Henrique Martins (Université fédérale de Pernambuco), Le don comme opérateur culturel dans les zones de contact: une contribution maussienne aux «postcolonial studies »
Patrick Manning (University of Pittsburgh), UNESCO and the Global Organization of Knowledge
17h05 Discussion générale

Vendredi 24 septembre
Matinée 10h00-12h30

Session 4
Une nouvelle épistémologie ?

Jacques Lévy (Ecole polytechnique fédérale de Lausanne), Un « Nous » sans « Eux » : une épistémologie de la Société-Monde à inventer
Peggy Levitt (Wellesley College et Harvard University), Culture in Motion: Geographies, Pathways, and Sites of Encounter
Francesco Fistetti (Université de Bari), Le Global Turn entre philosophie et sciences sociales: le paradigme  hybride du don
11h10 Pause
11h25 Discussion générale


Après-midi 14h-18h

Session 5
Le local au coeur du global ?

14h00-15h30

François Gauthier (Université du Québec à Montréal), Repenser la notion de société civile pour penser le religieux à l’ère du « global »
Ludger Pries (Ruhr-Universität Bochum), Substantialist and Relativist Concepts of Space : Theoretical Challenges of Transnational Social Spaces
Paul Kennedy (Manchester Metropolitan University), Re-assessing the Over-Coded Global’ and Re-Discovering the Resilience of the Local: the Fragility of a Global Consciousness
15h00-15h45 Discussion
15h45 Pause

Session 6
Dans le temps et dans l’espace

16h00-18h00

Franck Poupeau (CNRS), Une approche multiniveaux de la régulation multiniveaux des ressources naturelles et des services urbains: l’internationalisation de la gestion de l’eau, de l’Amérique latine à l’Europe
John McNeill (University of Georgetown), The Rise of Global Environmental History, 1990-2010: Problems and Prospects
Romain Bertrand (CERI-Sciences-Po), Rencontres impériales. Le “tournant global” dans l’étude des “premières modernités
17h00 Discussion générale

Samedi 25 septembre
Matinée 9h30-12h30

Session finale
De quelques effets du Global

09h30-10h45

Alain Caillé (Université Paris-Ouest Nanterre), L’effet méta-disciplinaire du tournant global. Décomposition et recomposition des disciplines
Leslie Sklair (London School of Economics), Generic Globalization, Capitalist Globalization, Alternative Globalizations
Jan Aart Scholte (University of Warwick), Re-Envisioning Global Democracy
Gayatri Chakravorty Spivak (Columbia University), Reading the Global Turn
11h00 Pause
11h15-12h30  Discussion finale
Alain Caillé et Stéphane Dufoix : Remerciements

Télécharger l’affiche et programme au format pdf

.

.

INFORMATIONS PRATIQUES

Pour assister au colloque, il est indispensable de s’inscrire avant le 20 septembre auprès de Stéphane Dufoix.

Lieux
Unesco, salle XIII, 1 rue Miollis,  Paris 15e (le 23, 24 septembre)
Forum 104, 104 rue de Vaugirard, Paris 6e (le 25 septembre)


Afficher ces adresses sur une carte plus grande

Contact

Stéphane Dufoix

Appel à communication “Le tournant délibératif : Bilan, critiques, perspectives”, EHESS

Ce colloque se propose de faire un premier bilan des recherches suscitées en sciences sociales et en théorie politique depuis le milieu des années 1980 par l’idée de « démocratie délibérative ». Continuer la lecture de Appel à communication “Le tournant délibératif : Bilan, critiques, perspectives”, EHESS

“Exil et fraternité au XIXème siècle”, colloque international, 4-5 juin 2010, CNHI/Paris XII

Colloque organisé par l’Université de Paris XII et la Cité nationale de l’histoire de l’immigration (CNHI), dans le cadre du projet “Fraternité” soutenu par l’Agence nationale de la recherche. Continuer la lecture de “Exil et fraternité au XIXème siècle”, colloque international, 4-5 juin 2010, CNHI/Paris XII

“Care, Éthique, Sciences sociales”, Colloque, 10-11 juin 2010, Panthéon-Sorbonne

L’éthique du care fait entendre une voix différente, féminine peut-être, féministe surtout, en morale. En attirant notre attention sur des phénomènes non perçus, ou minorés, en réclamant une attention publique et privée à des voix et revendications subalternes, la perspective du care conduit les sciences sociales elles-mêmes à déplacer et renouveler leurs approches, leurs questions, leurs objets et concepts traditionnels. Continuer la lecture de “Care, Éthique, Sciences sociales”, Colloque, 10-11 juin 2010, Panthéon-Sorbonne