Archives par mot-clé : cinéma

Soutenance de la thèse de Leïla Delannoy : “L’expérience artistique en prison. D’une triple inertie à l’expérimentation de transformations sociales”, vendredi 3 mars 2017, Paris Nanterre

soutenance_these

 

Leïla Delannoy, doctorante au Sophiapol (EA3932), soutiendra sa thèse pour le doctorat en sociologie, à partir d’un mémoire intitulé :

“L’expérience artistique en prison.
D’une triple inertie à l’expérimentation de transformations sociales”

 
Date :
Vendredi 3 mars 2017, à 13h15

Lieu :
Université Paris Nanterre
Bâtiment B, RDC, salle “René Rémond” [B015]
Comment venir et s’orienter sur le campus ?

..

Le jury est composé de :

Philippe Combessie (directeur de la thèse), Professeur des universités, Université Paris Nanterre
Jean-Michel Frodon, Professeur associé, Institut d’Etudes Politiques (Paris)
Anne Monjaret, Directrice de recherche, Lahic-Iiac (CNRS – EHESS)
Thierry Roche (rapporteur), Professeur des universités, Aix-Marseille Université
Corinne Rostaing (rapporteure), Maîtresse de conférences – HDR, Université Lyon 2
Gabriel Segré , Maître de conférences – HDR, Université Paris Nanterre
..

Résumé :

Cette recherche repose principalement sur une enquête de 24 mois dans des ateliers de création artistique installés dans la maison d’arrêt pour hommes du centre pénitentiaire de Marseille, conjuguée à une enquête de 13 mois dans le centre éducatif fermé de Montfavet. Le travail engagé a surtout reposé sur la volonté d’examiner le maillage entre art, prison et société, considérant finalement que l’enfermement le plus visible pouvait, quand il devenait le point central d’une expérience artistique de collaboration entre le dedans et le dehors, permettre de mener une réflexion sur d’autres types de cloisonnements à l’œuvre dans la société.

Prenant appui sur un dispositif de création collaborative, développé avec des groupes de participants incarcérés et de la société civile, nous nous sommes questionnée sur son sens, ses fonctions, ses effets, à trois niveaux : individuel, institutionnel et sociétal. Nous avons envisagé cette action artistique comme un terrain d’expérimentation de transformations multiples et avons élaboré comme point d’appui conceptuel la notion de triple inertie. Il nous fallait alors tenter une analyse qui ne compartimente pas les impacts en fonction des différents champs de répercussion, s’appuyant sur une perspective d’analyse des agencements préexistants et des réagencements produits. C’est ainsi qu’a émergé une problématique centrale, constituant une armature pour structurer l’ensemble des questions que nous souhaitions abordées dans ce travail, et qui peut ainsi se formuler : en quoi l’expérience artistique collaborative en prison, dans une dynamique transformative, constitue une mise en mouvement et un dépassement des inerties et frontières carcérales à trois niveaux indissociables, individuel, institutionnel et sociétal ?

The artistic experience in prison. From a triple inertia to the experimentation of social transformations.

This research is based on a 24 months long study in the artistic experience workshops set up inside the Marseille correctional institution, combined with a 13 months study in Montfavet’s closed educative center. The work that has been undertaken rested upon the ability to examine the links between, art, prison and society, arguing that the most visible imprisonment can, when it becomes the central point of an artistic experience of collaboration between the inside and the outside, give the possibility to think of new forms of confinement at work in society.

This project was developed according to an apparatus of collaborative creation established with various groups of participants that were either in custody or coming from civil society. Its meaning, its functions, and its effects, were questioned on three levels: individual, institutional, and societal. This artistic action came about as a space of experimentation for various transformations and gave the possibility to coin the notion of triple inertia, hereby used as conceptual tool. It was important to bring about an analysis that did not divide the impacts in terms of the various fields of repercussion, and instead, relied on an analysis of both pre-existing layouts, and the new forms of layouts produced. That is how the central issue emerged, becoming the framework that would structure the totality of the questions that were to be discussed in this work, and that can be stipulated as such: How does the collaborative artistic experience in prison, through a transformative dynamic, constitute a movement as well as an overcoming of inertias and prison frontiers on three inseparable levels, individual, institutional and societal.

Colloque international “Espaces et moments autres. Hétérotopies : concepts, terrains et usages”, 18-20 juin 2015, Paris Ouest

 

Depuis les années 1960, de nouvelles réflexions sur l’espace ont permis d’interroger l’hétérogénéité de ce que Michel Foucault(*) dénomme « l’espace du dedans » structuré par ce que l’on pourrait qualifier de normes légitimes. Le colloque Espaces et moments autres. Hétérotopies : concepts, terrains et usages, point d’orgue du séminaire Politiques de Foucault développé à l’Université Paris Ouest depuis deux ans, invite à alimenter l’analyse des espaces « du dehors », lieux qui ont la propriété, nous dit-il, de refléter, contester ou inverser ces normes légitimes.

Le Sophiapol (centre de recherches en sociologie, philosophie et anthropologie du politique) [EA 3932 de l’Université Paris Ouest] et notamment son Groupe de recherches Lasco (Laboratoire d’analyses socio-anthropologiques du contemporain) propose de développer une réflexion sur la portée et les usages du concept d’hétérotopie, en mobilisant, autour de quatre axes, des contributions issues de différentes approches disciplinaires.

.

Date :
Du 18 au 20 juin 2015

Lieu :
Université Paris Ouest  Nanterre La Défense
Salle des Conférences – “Espace Recherche”
hall du bâtiment B

Inscription :
L’accès est libre et gratuit, mais le nombre de places est limité.
Inscription obligatoire auprès de Marion Forest : mforest(at)u-paris10.fr

.

Axe 1. Enjeux théoriques

L’hétérotopie juxtapose en un lieu réel plusieurs espaces qui, précise Foucault, « sont en eux-mêmes incompatibles ». Elle implique des pratiques concrètes dans un espace pluridimensionnel qui questionne les frontières construites par les représentations de sens commun intéressant un monde partagé. Quelle est la valeur heuristique de cette notion ? En quoi a-t-elle été – peut-elle encore s’avérer – fructueuse pour la recherche en sciences humaines (anthropologie, architecture, démographie, études littéraires, histoire, géographie, philosophie, psychologie, urbanisme, sciences du langage, sociologie, etc.) ?

Axe 2. Hétérotopies : frontières, altérités et représentations

Afin de les identifier, Michel Foucault précise que les hétérotopies sont dotées d’un « système d’ouverture et de fermeture qui, à la fois, les isole et les rend pénétrables ». Paradoxales, déconnectées du local mais situables, elles permettent d’appréhender à la fois le centre et les marges du monde. Elles représentent tout aussi bien l’extériorité du dedans, relative aux espaces dérobés aux regards (asiles, cimetières, etc.) que l’intériorité du dehors.
Dans cette perspective, le concept d’hétérotopie permet de saisir l’articulation entre identité et altérité, entre le familier et l’étrange. Il permet d’analyser, par exemple les mises en scènes de l’étranger, de l’exotique : musées – de l’étranger (Quai Branly) mais aussi investis par l’étranger (visités par les touristes) –, expositions coloniales, « zoos humains » et toutes représentations et mises en scène des migrations.
Dans le prolongement du colloque Les hétérotopies sexuelles : formes et pratiques du désir d’ailleurs organisé à l’Université Libre de Bruxelles en octobre 2008, il permet d’éclairer la sexualité humaine : maisons closes (d’hier et d’aujourd’hui), pratiques touristiques (clubs de vacances, tourisme sexuel, etc.), espaces dédiés aux rencontres sexuelles, analyses du harem et de son imaginaire.
Il permet enfin d’étudier les mises en scène de l’Autre de façon générique, dans un espace autre et à un moment autre, représentations ordonnées à vocation plus ou moins artistique, plus ou moins populaires, au croisement entre les cultures et la Culture : le théâtre, le cinéma, la fête foraine, le cirque, les arènes, etc..

Axe 3. Lieu(x) du passage

L’hétérotopie permet d’appréhender les lieux d’un devenir à la fois individuel et collectif : lieux institutionnels de détention (prisons, camps de transit, camps de réfugiés, etc.), de formation (institutions scolaires et universitaires, casernes, etc.) ou de soin et d’aide (services hospitaliers, soins palliatifs, maisons de retraite, etc.).
Mais l’hétérotopie concerne également les lieux permettant la traversée d’autres espaces, tels le train ou le navire – « hétérotopie par excellence » dit Foucault qui précise qu’elle peut être « quelque chose à travers quoi on passe […] quelque chose également par quoi on peut passer d’un point à un autre […] quelque chose également qui passe ». Cet axe permet d’aborder les thèmes du moment du voyage et des espaces de transports respectivement envisagés comme hétérochronies et hétérotopies.

Axe 4. Utopie(s) ?

Les hétérotopies entretiennent une relation ambiguë avec les utopies. Elles paraissent s’opposer en ce que les premières sont localisables et désignent plus précisément des contre-espaces situés au cœur de notre expérience ordinaire, tandis que les secondes désignent étymologiquement des univers sans lieu.
Mais hétérotopies (« sortes d’utopies effectivement réalisées ») et utopies semblent partager les mêmes fonctions de représentation, de contestation ou d’inversion des propriétés des lieux ordinaires. Aujourd’hui, quels sont les projets, les initiatives et les acteurs qui travaillent à la construction ou à l’émergence de ces « espaces autres » ? La réponse à cette question invite à traiter les thématiques suivantes :

  • construction des hétérotopies
  • identités et « mondialisation »
  • « temporalités autres » au sein d’un même espace (uchronies ? hétérochronies ?)
  • corps utopique et corps hétérotopique : performance et transformation du corps, Art
  • cités « alternatives » : phalanstères, kibboutzim, cité-jardins, Christiania au Danemark, Auroville en Inde, mais aussi diverses formes de ce qu’on désigne parfois comme « Condominium », « Gated Communities » sécuritaires, The Venus Project, etc..

(*) : Michel Foucault, « Des espaces autres » (conférence au Cercle d’études architecturales, Paris, le 14 mars 1967), Architecture, Mouvement, Continuité, n°5, octobre 1984, p. 46-49 ; reproduit dans Dits et écrits II, 1976-1988, Paris, Gallimard, « Quarto », 2001, p. 1571-1581.

.

Comité d’organisation :

Philippe Combessie (professeur, coordonnateur du colloque), Catherine Deschamps (maître assistante-HDR), Colin Giraud (maître de conférences), Yann Le Bihan (docteur), Lucie Nayak (docteure), Gabriel Segre (maître de conférences-HDR), Margot Verdier (doctorante).

.

Programme

.
Jeudi 18 juin 2015
.

9h30 : accueil des participants
9h40 : ouverture et présentation du colloque
.

10h00 : Espaces et contre-espaces urbains  
présidence : Colin GIRAUD

Filomena SILVANO : L’Europe en Chine : Macao, un « espace autre »

Daphné LE ROUX & Nashidil ROUIAÏ : La représentation de la ville au cinéma : mimesis, utopie ou hétérotopie ? Le cas de Hong Kong

Gilles RAVENEAU : Des terrains d’aventure aux jardins partagés et aux abris de loisirs : trois formes de contre-espaces urbains contemporains

Julien JOANNY : Au creux des villes, des expériences autres. Le cas des lieux culturels intermédiaires
..

14h00 :  Rites : rituels thanatos – rituels éros  
présidence : Martine SEGALEN

Julien BERNARD : Les espaces de la mort comme hétérotopies

Philippe COMBESSIE : Tauromachie espagnole à pied : une double mise en scène de la mort

Juliette MOREL & Daphné LE ROUX : Cartographie des espaces de transformation : analyse de la constitution d’un lieu comme hétérotopie dans le rituel

Aïcha SALMON : La chambre nuptiale, une hétérotopie hétérosexuelle – France, XIXe et premier XXe siècles
.

16h00 : Dispositifs de contrôle  
présidence : Yann LE BIHAN

Marine BOBIN : Prison dans la réserve Navajo : une surdétermination de l’hétérotopie ?

Sarah CAUNES : Les dortoirs « politiques » des prisons turques dans les années 1990 : espaces d’autonomie partielle et de contestation de la norme carcérale

Hélène BENSAAD : Une hétérotopographie des salles d’audience de la Cour nationale du droit d’asile est-elle possible ?
.
.

Vendredi 19 juin 2015
.

8h45 : Enjeux théoriques  
présidence : Judith REVEL

Pierre GUISLAIN : Hétérotopies, espaces sans ordre, non-lieux : des espaces-temps interstitiels de symbolisation

Clara MOGNO : Espaces autres et discours anthropologique : lire Clastres avec Foucault

Sergej SEITZ : Nouvelles théories sur la constitution des « espaces autres » : culture ou politique ?

Sébastien ROMAN : L’hétérotopie et l’imaginaire social moderne. Rapprochements entre Foucault et Ricoeur
.

10h45 : Espaces politisés  
présidence : Stéphane DUFOIX

Simon RIDLEY : De la table politique au People’s park : les rythmes d’une hétérotopie

Axel BARENBOÏM : Construire un mouvement politique global à la fin du XIXe siècle : le Congrès international comme hétérotopie

Mariangela GASPAROTTO : Ramallah : l’expérience d’une liberté sous occupation

14h00 : Expériences festives  
présidence : Gabriel SEGRE

Nathanaël WADBLED : Une hétérotopie merveilleuse : Disneyland et le « grand lit des parents »

Xavier RIBIÈRE : Le concept d’hétérotopie à l’épreuve de la fête foraine

Flore MUGUET : Le festival Burning Man, un espace autre
.

15h30 : Nouvelles communautés  
présidence : Catherine DESCHAMPS

Madeleine SALLUSTIO : Les communautés néo-rurales comme hétérotopies

Josselin TRICOU : Les nouvelles communautés religieuses entre hétérotopie et panopticon

Margot VERDIER : La frontière hétérotopique. Apparences et réalités des systèmes d’ouverture et de fermeture d’un squat français

.

Samedi 20 juin 2015
.

10h00 : Passages 
présidence : Stéphane HABER

Laurent GAGNOL & Jérôme LAGEISTE : Les mobilités spatiales au prisme des hétérotopies

Lucie NAYAK : Les aires d’autoroutes comme hétérotopies. Analyse des effets sur les identités et les interactions

Anne MONJARET : Les Gardiens du Palais de la Porte Dorée et les « Autres » : expressions des frontières de l’Altérité ou mises en scène, en pratique et en regard des hétérotopies

14h00 : Sexualité  
présidence : Anne RAULIN

Anneliese DEPOUX : Espaces autres de la rencontre : petite hétérotopologie des sites de rencontre en ligne

Michel CASTEIGTS : Les maisons closes transfrontalières, entre hétérotopies et hétérochronies

Jean ZAGANIARIS : Du réenchantement de la sexualité : hétérotopies et bio-pouvoir dans les productions littéraires françaises et marocaines

15h30 Clôture du colloque

.

.

.

Colloque “Borderline, les économies du sexe”, enregistrements vidéo et audio (12-13 décembre 2014, Centre Pompidou)

 

 

Les archives de la Bibliothèque Publique d’Information du Centre Pompidou ont mis en ligne les enregistrements audio et vidéo du colloque “Borderline, les économies du sexe” qui s’y est déroulé les 12 et 13 décembre 2014.

Ils sont accessibles – en direct ou en téléchargement (.mp3 ou .mp4) – en cliquant sur les titres ci-dessous.

 

Ouverture du colloque (enregistrement audio)

Régis Dutremée, directeur du Département Lire le monde, Bibliothèque publique d’information

 

Entre prostitution et pornographie : le défi de la République “fin de siècle”, 1881-1914 (enregistrement audio)

Annie Stora Lamarre, professeur des universités honoraire, histoire contemporaine, Université de Franche-Comté

 

Sexe, argent et politique (enregistrement audio)

Ruwen Ogien, philosophe, directeur de recherches au CNRS (Centre national de la recherche scientifique)
Jean-Raphaël Bourge, doctorant en science politique, LabTop-Cresppa – Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis
Armelle Andro, maîtresse de conférences, Institut de démographie, Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Animation : Janine Mossuz-Lavau, directrice de recherche émérite au CEVIPOF (Centre de recherches politiques de Sciences Po – Paris/CNRS)

 

Qu’est-ce que l’échange économico-sexuel ? (enregistrements vidéo et audio)

Catherine Deschamps, socio-anthropologue, chercheuse à l’Université Paris Ouest (Lasco/Sophiapol)
Philippe Combessie, socio-anthropologue, professeur à l’Université Paris Ouest  (Lasco/Sophiapol)
Animation : Mathieu Trachman, sociologue, Ined (Institut national d’études démographiques)

 

État, traite et proxénétisme (enregistrement audio)

Lilian Mathieu, sociologue, directeur de recherche au CNRS (Centre Max Weber, Ecole Normale Supérieure de Lyon)
Guy Parent, ancien chef de la BRP (Brigade de répression du proxénitisme)
Lamia Missaoui, sociologue au Laboratoire Printemps-CNRS Université Versailles-Saint-Qentin
Animation : Jean-Raphaël Bourge, doctorant en science politique, LabTop-Cresppa – Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis

 

Du Minitel rose au porno 2.0 : technologies, sexualité et modèles économiques (enregistrement audio)

Claude Baltz, professeur émérite en sciences de l’information et de la communication, Université Paris 8
Stéphen des Aulnois, fondateur du site-magazine en ligne Le Tag parfait
Animation : Marie Trespeuch, sociologue, Orange Labs

 

Le sexe comme travail ? (enregistrement audio)

Tim Leicester, coordinateur du projet Lotus bus/Médecins du monde
Mathieu Trachman, sociologue, Ined (Institut national d’études démographiques)
Pascale Molinier, professeur de psychologie sociale, Université Paris 13
Thierry Schaffauser, cofondateur du STRASS (Syndicat du travail sexuel)
Animation : Marie-Elisabeth Handman, maîtresse de conférences à l’EHESS, retraitée, et membre du Comité directeur de l’Institut Emilie du Châtelet

 

Imaginaires sexuels et rapports de pouvoir (enregistrements vidéo et audio)

Michel Bozon, sociologue et démographe, directeur de recherche à l’Ined et chercheur associé à l’EHESS
Florian Voros, doctorant en sociologie à l’Iris-EHESS et enseignant à l’UFR Culture et communication de l’Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis
Marie-Anne Paveau, professeure en sciences du langage, Université Paris 13
Ovidie, réalisatrice et journaliste
Animation : Anne Laffeter, rédactrice en chef adjointe des Inrockuptibles
Table ronde illustrée en direct par les dessinateurs Ruppert et Mulot

 

Sexualisation de la sphère publique (enregistrement audio)

Fred Pailler, sociologue, ingénieur d’études, doctorant au Centre Atlantique de Philosophie (CAPHI) de l’université de Nantes
Stéphanie Kunert, maître de conférences en sciences de l’information et de la communication, Université Lumière Lyon 2
Odile Naudin, conseillère auprès du Défenseur des droits
Animation : Florian Voros et Nelly Quemener, membres du comité de rédaction de la revue Poli – Politique de l’image

 

Sexe, argent et cinéma (enregistrement audio)

Robin Campillo, réalisateur et scénariste
Jacques Nolot, acteur et réalisateur
Céline Tran, actrice et auteur de BD
Animation : Léo Soesanto, journaliste

 

 

Manifestation organisée par la Bibliothèque publique d’information

Programmation : 
Isabelle Bastian-Dupleix et Jérémie Desjardins, Service du développement culturel, Département Lire le monde

Contact :
bastian-dupleix@bpi.fr / desjardins@bpi.fr

Conseil scientifique :
Jean-Raphaël BourgeMarie-Elisabeth HandmanMathieu Trachman et Florian Voros.

.

.

Colloque “Borderline, les économies du sexe”, 12 & 13 décembre 2014, au Centre Pompidou (Paris)

Borderline, la pornographie et la prostitution se situent aux frontières : du visible/caché, de l’illicite/licite/toléré, du consenti/subi, du désirable/abject, payant/gratuit…

Les sexualités monnayées posent ainsi de multiples questions morales et politiques. Que dévoile le travail sexuel sur le pouvoir, sur les rapports de genre, de race et de classe ? La prostitution implique-t-elle de façon intrinsèque un rapport d’exploitation et de domination ? Quelles représentations, quelles normes la pornographie génère-elle ?

A travers débats, conférences et moments artistiques, des chercheurs de diverses disciplines, des acteurs sociaux et des artistes dialogueront pour éclairer ces problématiques contemporaines.

Entrée libre
dans la mesure des places disponibles

Vendredi 12 décembre

13h30 Ouverture

par Christine Carrier, directrice de la Bibliothèque publique d’information

Conférence inaugurale : Entre prostitution et pornographie : le défi de la République “fin de siècle”, 1881-1914 par Annie Stora Lamarre, professeur des universités honoraire, histoire contemporaine, Université de Franche-Comté

 

14h15 Sexe, argent et politique

Corps et argent par Ruwen Ogien, philosophe, directeur de recherches au CNRS (Centre national de la recherche scientifique)
« Tu veux ou tu veux pas ? » : sexe rétribué et consentement sexuel par Jean-Raphaël Bourge, doctorant en science politique LabTop-Cresppa – Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis
Les féminismes et le statut de la sexualité, pornographie et prostitution par Armelle Andro, maîtresse de conférences, Institut de démographie Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Animation : Janine Mossuz-Lavau, directrice de recherche émérite au CEVIPOF (Centre de recherches politiques de Sciences Po – Paris/CNRS)

 

16h Qu’est-ce que l’échange économico-sexuel ?

Autour du livre L’échange économico-sexuel, Éditions de l’EHESS, collection “Cas de figure”
Avec Catherine Deschamps, socio-anthropologue, chercheuse à l’Université Paris Ouest (Lasco/Sophiapol), co-directrice de l’ouvrage et Philippe Combessie, socio-anthropologue, professeur à l’Université Paris Ouest  (Lasco/Sophiapol), co-auteur de l’ouvrage
Animation : Mathieu Trachman, sociologue, Ined (Institut national d’études démographiques)
En partenariat avec les Éditions de l’EHESS (École des hautes études en sciences sociales)

 

17h15 État, traite et proxénitisme

La prostitution saisie par les politiques publiques par Lilian Mathieu, sociologue, directeur de recherche au CNRS (Centre Max Weber, Ecole Normale Supérieure de Lyon)
Les politiques publiques en matière de lutte contre le proxénitisme par Guy Parent, ancien chef de la BRP (Brigade de répression du proxénitisme)
Transmigrations européennes : les mutations cosmopolites des travailleuses du sexe par Lamia Missaoui, sociologue au Laboratoire Printemps-CNRS Université Versailles-Saint-Qentin
Animation : Jean-Raphaël Bourge

 

19h Du Minitel rose au porno 2.0 : technologies, sexualité et modèles économiques

Avec Claude Baltz, professeur émérite en sciences de l’information et de la communication, Université Paris 8 et Stéphen des Aulnois, fondateur du site-magazine en ligne Le Tag parfait
Animation : Marie Trespeuch, sociologue, Orange Labs

 

Samedi 13 décembre

11h15 Le sexe comme travail ?

La sécurité – physique et sanitaire – des travailleu.r.se.s  par Tim Leicestercoordinateur du projet Lotus bus/Médecins du monde
Les émotions du travail pornographique par Mathieu Trachman, sociologue, Ined (Institut national d’études démographiques)
Bien que non reconnu, le travail sexuel contient parfois un travail de care par Pascale Molinier, professeur de psychologie sociale, Université Paris 13
La syndicalisation des industries du sexe par Thierry Schaffauser, cofondateur du STRASS (Syndicat du travail sexuel)
Animation : Marie-Elisabeth Handman, maîtresse de conférences à l’EHESS, retraitée, et membre du Comité directeur de l’Institut Emilie du Châtelet

 

14h30 Imaginaires sexuels et rapports de pouvoir

L’élargissement des répertoires sexuels par Michel Bozon, sociologue et démographe, directeur de recherche à l’Ined et chercheur associé à l’EHESS
Quel effet nous fait le porno ? Images, corps, affects par Florian Voros, doctorant en sociologie à l’Iris-EHESS et enseignant à l’UFR Culture et communication de l’Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis
Pornographies féministes, ce que fait le discours pornographique par Marie-Anne Paveau, professeure en sciences du langage, Université Paris 13
Normalisation du désir féminin par les hommes dans la pornographie par Ovidie, réalisatrice et journaliste
Animation : Anne Laffeter, rédactrice en chef adjointe des Inrockuptibles
Conférence dessinée : cette table ronde sera illustrée en direct par les dessinateurs Ruppert et Mulot 

 

16h30 Sexualisation de la sphère publique

L’exposition sexualisée de soi sur internet par Fred Pailler, sociologue, ingénieur d’études, doctorant au Centre Atlantique de Philosophie (CAPHI) de l’université de Nantes
La sexualisation de la publicité par Stéphanie Kunert, maître de conférences en sciences de l’information et de la communication, Université Lumière Lyon 2
Le rapport des jeunes aux représentations de la sexualité à l’heure d’internet par Odile Naudin, conseillère auprès du Défenseur des droits
Animation : Florian Voros et Nelly Quemener, membres du comité de rédaction de la revue Poli – Politique de l’image
En partenariat avec la revue Poli-Politique de l’image

 

18h30 Sexe, argent et cinéma 

Avec Robin Campillo, réalisateur et scénariste, Jean-Claude Carrière, écrivain et scénariste (sous réserve), Jacques Nolot, acteur et réalisateur et Céline Tran, actrice et auteur de BD (sous réserve)
Animation : Léo Soesanto, journaliste

Manifestation organisée par la Bibliothèque publique d’information 

Centre Pompidou : Foyer, Petite Salle • Entrée rue Saint-Martin (Piazza)

 

Programmation : Isabelle Bastian-Dupleix et Jérémie Desjardins, Service du développement culturel, Département Lire le monde
bastian-dupleix@bpi.fr / desjardins@bpi.fr

 

Conseil scientifique : Jean-Raphaël Bourge, Marie-Elisabeth Handman, Mathieu Trachman et Florian Voros