Archives par mot-clé : action publique

Soutenance de thèse d’Adèle Momméja : “Les enfants d’immigrés au temps du droit à la différence. Socio-histoire d’une politique compassionnelle”, 4 novembre 2016, Paris Ouest

soutenance_these

Adèle Momméja, doctorante en sociologie au laboratoire Sophiapol (Université Paris Ouest), soutiendra sa thèse, réalisée sous la direction de Stéphane Dufoix et intitulée :

“Les enfants d’immigrés au temps du droit à la différence.
Socio-histoire d’une politique compassionnelle”

 

Date et lieu :
Vendredi 4 novembre 2016 à partir 9h00
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Bâtiment B, RDC, salle B016
Comment venir et s’orienter sur le campus ?
.

JURY

Monsieur Stéphane Dufoix, Professeur des Universités, Université Paris Ouest Nanterre La Défense (directeur de thèse).

Monsieur Sylvain Laurens, Maître de conférences habilité à diriger des recherches, EHESS (rapporteur).

Monsieur Lilian Mathieu, Directeur de recherche au CNRS, ENS Lyon.

Madame Emmanuelle Santelli, Directrice de recherche au CNRS, Université Lyon 2.

Monsieur Patrick Simon, Directeur de recherche, INED (rapporteur).

Madame Sylvie Tissot, Professeure des Universités, Université Paris 8.

.

Résumé 

Cette thèse retrace l’invention, à la fin des années 1970 d’un « problème de la deuxième génération » par un réseau transnational de fonctionnaires, d’experts et de chercheurs qui ont contribué à donner de la consistance à un groupe encore introuvable, c’est-à-dire non utilisé comme principe d’identification ordinaire. Elle restitue l’importation de la catégorie second generation, empruntée à la sociologie américaine, et le travail de traduction mené par des experts pour l’indexer au contexte de l’Europe « post-migratoire ». Elle s’intéresse également à la formation de nouveaux savoirs indexés aux « spécificités » de l’enfant d’immigrés maghrébins et analyse le rôle des sciences sociales dans la formation d’un groupe social « indéterminé ».

L’enquête restitue ensuite le passage de la catégorie de seconde génération du monde des politiques publiques vers celui des mobilisations collectives. Elle analyse la formation de huis clos protestataires qui ont favorisé des prises de parole sur des bases ethniques et permis l’émergence de porte-paroles parmi la jeunesse d’origine immigrée. Elle met en évidence les possibles que ces mobilisations ont ouverts à une génération d’enfants d’immigrés au prisme d’une analyse longitudinale des carrières militantes et d’une étude pragmatique du déroulement des actions protestataires. Elle s’intéresse enfin aux conséquences biographiques d’une politique fondée sur des liens de reconnaissance interpersonnels et déconnectée de dispositifs de lutte contre les inégalités ethno-raciales. Les difficultés à négocier l’épuisement des mobilisations et le désarroi militant sont analysés comme la conséquence d’une politique compassionnelle qui a soulevé des espoirs tout en posant les fondements de leur impossible réalisation.

Mots clés : enfants d’immigrés, action publique, actions protestataires, problèmes publics, politique compassionnelle, expertise internationale.
.

Abstract

This thesis analyses the invention, in the late 1970’s, of a “second generation problem” by a transnational network of experts, scholars and bureaucrats who gave increasing significance to a group which was still nowhere to be found, that is, not used as an ordinary self-identification category. It studies the borrowing of the “second generation” category form American sociology and the translation work conducted by experts to adapt it to the “post-migratory” European situation. It also investigates the appearance of a new knowledge adapted to the North African immigrants’ children’s “specificities” and tries to understand the role of social sciences in the formation of an “undefined” social group.

The research then focuses on the circulation of the “second generation” category between the public policy realm and the protests realm. It analyses the formation of protests behind closed doors, which allowed claims on ethnic bases, and the emergence of spokespersons among the second generation. It seeks to identify the emergence of new opportunities for a generation of immigrants’ children, by investigating simultaneously the activists’ careers in a diachronic perspective and the protests’ sequence of events in a pragmatic perspective. It finally addresses the biographical impact of a politics based on interpersonal bonds of recognition and disconnected from any measures against racial inequality. The troubles ex-activists had to recover from the end of protests and the confusion it generated are viewed as a consequence of a politics of compassion, which nurtured hope but at the same time laid the foundation for its own failure.

Keywords: immigrants’ children, public policy, protests, public problems, politics of compassion, international expertise.

.

.

Colloque “Théories et pratiques du care : comparaisons internationales”, 13-14 juin 2013, Université Paris Descartes

Capture d’écran 2013-06-05 à 21.56.22

Ce colloque international a pour ambition d’apporter un éclairage nouveau sur la question des significations, des pratiques et des politiques liées au care en tant que travail. Ce travail matériel, technique et émotionnel est façonné par des rapports sociaux de sexe, de classe, de « race »/ethnie, entre différents protagonistes : les pourvoyeur-euse-s et les bénéficiaires du care, ainsi que tous ceux qui encadrent, supervisent ou prescrivent le travail. Le care n’est pas seulement une attitude attentionnée, c’est un travail qui recouvre un ensemble d’activités matérielles et de relations consistant à apporter une réponse concrète aux besoins des autres. On peut aussi le définir comme un rapport de service, de soutien et d’assistance, rémunéré ou pas, impliquant un sens de la responsabilité vis-à-vis de la vie et du bien-être d’autrui.

L’objectif de ce colloque est de rassembler des chercheur-e-s et des praticien-ne-s pour confronter leurs expériences et présenter la réalité du travail du care dans différents pays. Dans cette perspective, cette rencontre est organisée par le réseau international MAGE « Marché du travail et genre » qui fédère des chercheur-e-s et des universitaires en France et à l’étranger, « Agir pour le care » du groupe Humanis, programme d’actions visant à valoriser le care et le prendre soin, en particulier vis-à- vis des personnes âgées et des personnes en situation de handicap, et le laboratoire Cresppa-GTM, centré sur les questions du travail, du genre et de la citoyenneté.

Avec traduction simultanée français-anglais-japonais-portugais.

Date :
jeudi 13 et vendredi 14 juin 2013

Lieu :
Université Paris Descartes
Grand Amphithéâtre
83, bd saint Germain
75006 Paris
Plan d’accès

Inscription :
Entrée libre sur inscription sur le site d’Agir pour le care

Comité d’organisation :
Aurélie Damamme (Université Paris 8, CRESPPA-GTM)
Helena Hirata (CNRS, CRESPPA-GTM) (COORD.)
Efthymia Makridou (Université Paris 8, CRESPPA-GTM)
Margaret Maruani (Université Paris Descartes-Cerlis / MAGE-CNRS)
Pascale Molinier (Université Paris 13, UTRPP)
Patricia Paperman (Université Paris 8, LABTOP)
Alain Smagghe (Agir pour le care, Groupe Humanis)
Kurumi Sugita (Institut d’Asie orientale, CNRS)

Comité scientifique :
Nadya Araujo Guimarães (Université de São Paulo, CEBRAP, Brésil)
Ruri Ito (Hitotsubashi University, Japon)
Danièle Kergoat (CNRS, CRESPPA-GTM)
Sandra Laugier (Université Paris 1, Phico)
Bila Sorj (Université Fédérale de Rio de Janeiro, Brésil)
Florence Weber (ENS, CMH)
Viviana Zelizer (Princeton University, Etats-Unis)

Contact :
agirpourlecare@humanis.com

 

Programme


JEUDI 13 JUIN

.
8h30 : accueil

9h00 :  ouvertures par les organisateur-e-s
.

Matinée : Care et rapports sociaux
Présidente : Margaret Maruani (sociologue, Université Paris Descartes, Cerlis / Mage, CNRS)
.

9h15-9h45 : Evelyn Nakano Glenn (sociologue, Université de Californie à Berkeley, États-Unis)
Race, genre et l’obligation des femmes au care

9h45-10h15 : Helena Hirata (sociologue, CRESPPA-GTM), Efthymia Makridou (sociologue, CRESPPA-GTM) et Myrian Matsuo (sociologue, Fundacentro, Ministério do Trabalho, Brésil)
Comparaison Japon, Brésil, France sur le travail du care

10h15-10h45 : Pascale Molinier, psychologue (Université Paris 13/UTRPP)
Les écueils de la professionnalisation du care

10h45-11h15 : pause

11h15-11h45 : Chiho Ogaya (sociologue, Université Nationale de Yokohama, IMAGE, Japon)
Femmes migrantes philippines dans le travail du care au Japon

11h45 -13h00 : débat
Discutant-e-s : Angelo Soares (sociologue, UQAM, Canada) et Danièle Kergoat (sociologue, CRESPPA-GTM)

 

Après midi : Care et dépendance
Président : Marc Bessin (sociologue, IRIS,CNRS, EHESS et Université Paris 13)
.

14h30-15h00 : Alain Smagghe (médecin gériatre, coordonnateur Agir pour le care, groupe Humanis)
Que disent les théories du care à ceux qui, au jour le jour, se soucient des « personnes âgées dépendantes » ?

15h00-15h30 : Claudette Bouaziz ( directrice EHPAD – Établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes – Émilie de Rodat)
Comment, au jour le jour, développer une culture commune du care dans un EHPAD ?

15h30-16h : Michiya Takahashi (responsable de l’établissement Mori no Komichi, Japon)
L’expérience japonaise des « group homes »

16h-16h30 : Sérgio Paschoal (médecin gériatre, Secrétariat à la Santé de São Paulo, École de Médecine de l’Université de São Paulo, Brésil)
Service public et dépendance : l’expérience brésilienne

16h30-17h45 : débat
Discutantes : Lise Burgade (conseillère technique, CNSA – Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie) et Guita Grin Debert (anthropologue, Université de Campinas, Brésil)

18h00-18h30 : Projection de « Le printemps d’Émilie », de Josiane Maisse (réalisatrice)

18h30 : cocktail offert par l’Université Paris Descartes
.

.

VENDREDI 14 JUIN

.
8h30 : accueil
.

Matinée : Care, famille et travail à domicile
Présidente : Florence Weber (anthropologue, Centre Maurice Halbwachs/Maison des Sciences sociales du handicap, ENS-Paris)
.

9h00-9h30 : Chizuko Ueno (sociologue, Université de Tokyo, Japon)
L’impact de l’assurance des soins de longue durée (Long-Term Care Insurance, LTCI) sur le care familial : qui prend soin de qui et où ? L’expérience japonaise 2000-2012.

9h30-10h00 : Patricia Paperman (sociologue, Université Paris 8, LABTOP)
Care et discriminations : le cas du handicap

10h00-10h30 : Aurélie Damamme (sociologue, Université Paris 8, CRESPPA-GTM), Miho Ota (sociologue, Institut d’Asie Orientale) et Kurumi Sugita (anthropologue, Institut d’Asie Orientale, CNRS/ENS-Lyon)
Regards croisés sur le care domestique. Retour sur deux enquêtes en Ile-de-France et à Osaka

10h30-11h00 : Nagisa Okada (Care manager, Ryokujuen, Japon)
Quelle est la compétence professionnelle nécessaire pour les aidants professionnels intervenant dans l’aide à domicile ?
Ayaka Kashiwazaki (sociologue, master à Hitotsubashi University, Japon, et ex-aide à domicile)
Que s’est-il passé après la socialisation du secteur des soins de longue durée ? Les difficultés des travailleurs de l’aide à domicile.

11h00-11h30 : pause

11h30 – 13h00 : débat
Discutantes : Christelle Avril (sociologue, Université Paris 13, IRIS) et Bila Sorj (sociologue, Université de Rio de Janeiro, IFCS, Brésil)
.

Après-midi  : Care et action publique
Présidente : Nadya Araujo Guimarães (sociologue, Université de São Paulo, CEBRAP, Brésil)
.

14h30-15h00 : Ana Amélia Camarano (démographe, IPEA – Instituto de pesquisa econômica aplicada- Brésil)
Soins de longue durée pour la population âgée : un nouveau risque social à assumer ?

15h00-15h30 : Claude Martin (sociologue, CRAPE, Université Rennes 1, EHESP et CNRS)
Comment le care s’impose t-il à l’action publique ?

15h30-16h00 : Zita Cabais Obra (secrétaire générale CFDT des salariés du particulier employeur d’Ile-de-France)
Organisation syndicale des assistantes de vie des personnes âgées à domicile

16h00-16h30 : Seiko Tahara (membre du comité exécutif de Tokyo care workers union – Syndicat des travailleurs du care de Tokyo)
Détérioration du travail de « care » et organisation des travailleurs immigrés

16h30- 17h30 : débat
Discutantes : Florence Jany-Catrice (économiste, CLERSE, Université Lille 1) et Machiko Kamio (juriste, Nihon University, Japon)

17h30 : clôture du colloque

.

Capture d’écran 2013-06-06 à 00.30.15Présentation et programme du colloque en PDF

..

.

Sortie du Hors Série de la revue Tracés “A quoi servent les sciences humaines II”

Avec ce deuxième volume sur les usages des sciences humaines, la revue Tracés poursuit l’exploration des divers mondes qui s’emparent de ces sciences encore trop souvent réputées « inutiles ». Comment une carte de géographe est-elle utilisée dans la prévention de risques sanitaires ? Dans des stratégies militaires ? Par des firmes multinationales ? Quelle place les entreprises font-elles aux historiens ? Les histoires d’entreprises sont-elles toujours des hagiographies ? Quels problèmes rencontrent chercheurs et consultants face à la commande ? Comment s’en sortent-ils ? Comment concilier rôle de chercheur et rôle d’expert ?

Dans la lignée du premier volume, cette nouvelle livraison interroge la question fondamentale et classique de l’utilité des sciences humaines à partir des usages concrets de ces savoirs qu’exposent des témoignages originaux de chercheurs et d’acteurs, autour des rapports entre « sciences sociales et entreprises » d’une part, et entre « géographie et espace public » d’autre part. La question de l’utilité n’est donc pas la bonne. La cause est entendue : les sciences humaines sont très sollicitées, comme le montre une nouvelle fois ce volume. La question est bien plutôt : comment on s’en sert ? Pour quelles raisons, avec quelles conséquences ? L’objectif poursuivi par la publication de ce cycle est non seulement de valoriser les sciences humaines dans l’espace public, mais de chercher à soulever la question de leur démocratisation et de leur appropriation dans l’ensemble de la société.

Numéro coordonné par Arnaud Fossier et Edouard Gardella.

.

SOMMAIRE

Avant-propos
Démocratiser les sciences humaines par Édouard Gardella et Arnaud Fossier

Sciences sociales et monde de l’entreprise

Introduction. Fortune et infortunes des sciences sociales en entreprise par Charles de Froment
Sciences sociales et entreprises : liaisons dangereuses ? par Hélène-Yvonne Meynaud
Les entreprises comme potentiels d’action, au cœur des sciences sociales par Patrick Fridenson
Entreprises et sciences sociales : production de savoir ou collusion ? par Éric Godelier
L’intervention des sciences sociales dans le champ de la responsabilité sociale des entreprises (RSE) par Rodolphe Vidal
Sciences sociales et lutte contre la discrimination en entreprise : le cas d’Adecco par Éric Cédiey et Emmanuel Maillet
Enjeux et usages de l’histoire d’entreprise : le cas de la Source Perrier par Nicolas Marty
À quoi sert l’histoire des entreprises ? « We did’nt know we were so rational ! » par Charles de Froment
Une grille de lecture des erreurs en entreprise par Christian Morel

À quoi sert la géographie ?

Introduction. L’approche spatiale comme moyen de compréhension et d’action sur les sociétés par Aurélie Delage et Yann Calbérac
Comment se sert-on de la géographie ? par Martin Vanier
La géographie en vente libre ! De la géographie à l’intelligence spatiale par Patrick Poncet
Du statut de chercheur au statut d’expert par Marc-Jérôme Hassid
Être géographe au service de la cité par Anaïs Blanchard
Un géographe au service des conflits. Plaidoyer pour une géographie hors les murs par Paul-David Régnier
Le contrepoint des études urbaines et de l’urbanisme. Ou comment se détacher de l’évidence de leur utilité sociale par Franck Scherrer
Recherche et collectivité locale : un échange gagnant-gagnant. L’exemple de la mission de l’Espace des temps au Grand Lyon par Lucie Verchère-Tortel
La géographie : quelle(s) demande(s) sociale(s) pour quels publics ? par Isabelle Lefort
Planète Terre : la géographie dans la sphère publique par Sylvain Kahn
La géographie et la géomatique au crible de la néogéographie par Thierry Joliveau
Ce que la géographie fait au(x) monde(s) par Michel Lussault

.

Informations pratiques:
Novembre 2010 • 270 pages • ISBN 978-2-84788-232-2 • ISSN 1763-0061 15 € le numéro
Revue éditée chez ENS ÉDITIONS
Informations et abonnements Julie Rambaud Julie.Rambaud@ens-lyon.fr
Revue disponible  en commande en ligne au Comptoir des presses d’université

Site de la revue Tracés

Présentation du Hors Série 2010

Bulletin d’abonnement 2010 à la revue TRACES

Le dernier numéro (n°19) paru “Décrire la violence”

.