Tous les articles par Delphine Mondout

Séminaire “Chantiers de l’écologie politique II” : 2e séance, P. Charbonnier et Q. Hardy, 22 novembre 2013, Paris Ouest

bandeau_ecologie_politique_201314_web

 

La 2e séance du séminaire “Chantiers de l’écologie politique” sera consacrée à une Relecture critique et croisée de la philosophie de la technique de Jacques Ellul, proposée par Quentin Hardy , doctorant en philosophie à Paris 1 et Pierre Charbonnier (LIER, Cnrs).

 

Date :
Vendredi 22 novembre 2013, 14h-16h

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle 201b
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Organisateurs :
Emilie Hache
(Université Paris Ouest, Sophiapol)
Pierre Charbonnier (CNRS/LIER)

 

Voir :
– Présentation et programme du séminaire “Chantiers de l’écologie politique II”, 2013-2014

Soutenance de thèse : “L’axiomatique des réseaux : entre réalités sociales et impensés éthico politiques” par Simon Borel, 4 décembre 2013, Paris Ouest

soutenance_these

Simon Borel, doctorant au Sophiapol, soutiendra sa thèse intitulée “L’axiomatique des réseaux : entre réalités sociales et impensés éthico-politiques” sous la direction d’Alain Caillé en vue de l’obtention d’un doctorat en Lettres et Sciences Humaines (section CNU 19 : Sociologie, démographie).

 

Date :
Mercredi 4 décembre 2013, à partir de 14h

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Bâtiment B – Salle Paul Ricoeur (B016)
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

 

Membres du jury :

M. Stéphane HABER, Professeur des Universités, Université Paris Ouest Nanterre La Défense
M. Michel LALLEMENT, Professeur du CNAM, Conservatoire National des Arts et Métiers
M. Danilo MARTUCELLI, Professeur des Universités,  Université Paris 5
M. Alain CAILLÉ, Professeur émérite, Universités Paris Ouest Nanterre La Défense,
M. Antonio CASILLI, Maître de conférences, ENS Telecom – Paris
M. Stéphane DUFOIX, Maître de conférences HDR, Université Paris Ouest Nanterre La Défense

Résumé :

Il est de plus en plus admis depuis une dizaine d’années, et notamment en raison du poids croissant d’Internet, que le monde se présente désormais sous la forme d’un gigantesque réseau. Le phénomène du réseau apparaît dès lors comme le fait social total contemporain par excellence, théorisé et investi par des chercheurs, essayistes, militants, prophètes dans des buts très différents. Certains chercheurs voient dans le réseau la forme même enfin trouvée de la société-monde en gestation. D’autres au contraire, voient dans l’émergence des réseaux le vecteur de la disparition du monde commun et de la décivilisation et de la désymbolisation en marche. Quant à eux, ceux qui se présentent comme les prophètes et les hérauts des réseaux, voient le salut du monde dans les vertus démocratiques, solidaristes et oblatives des multitudes connectées dans leur lutte commune contre la privatisation et la marchandisation du monde. Malgré leurs divergences, ces approches font le constat qu’est en train de naître ce que l’on pourrait appeler une très grande société-monde virtuelle où priment les rapports sociaux à distance et dans l’immédiateté communicationnelle. Mais les interprétations de cette socialité virtuelle sont à ce point diverses et contradictoires que l’on ne parvient pas à distinguer la part de réalité qu’elles révèlent, et ce qui relève de l’idéologique, du prophétique, ou du catastrophisme. Ainsi, le discours des réseaux est-il confronté à deux impensés fondamentaux qu’il s’agit d’explorer : le rapport de la socialité virtuelle avec le face à face et les médiations institutionnelles d’une part ; et d’autre part, l’exploration du caractère vertueux ou néfaste des liaisons numériques, non pas intrinsèquement, mais dans leurs rapports aux formes néo-libérale et « parcellitaire » (tendance à l’éclatement, à l’atomisation et à la parcellisation des sociétés) contemporaines. Dès lors, cette thèse interroge le degré de réalité de cette nouvelle socialité, et le statut de l’individualisme réticulaire ou, plus précisément, quelle forme revêt la figure de l’individu entre l’émancipation par les réseaux annoncée par certains (reconnaissance de l’authenticité et réalisation de soi), et l’aliénation dénoncée par d’autres (tyrannies de la visibilité et de la connexité permanente). Cette question de l’émancipation (subjective et collective) nous conduit à interroger la place du don dans les dynamiques de la socialité virtuelle actuelle entre persistance de l’esprit du don, régénérescence voire radicalisation, et, via sa généralisation dans la forme parcellitaire actuelle, déconstruction et dépotentialisation.

 

Mots clés :
socialité virtuelle, réseau, émancipation, don, démocratisation de la reconnaissance, parcellitarisme

 

Séminaire “Politiques de Foucault”, 1ère séance : Jean Terrel, 30 novembre 2013, Paris Ouest

Bandeau_seminaire_politiques_foucault_2

Michel Foucault est mort il y a près de trente ans. Son influence va croissant, ses livres sont lus et traduits partout dans le monde, la publication de ses cours fait à chaque fois  événement. Mais au-delà des phénomènes de la mode éditoriale et des rituels de la commémoration,  il importe de se demander ce que ses analyses peuvent nous apporter pour mieux comprendre le monde dans lequel nous vivons.

Le séminaire annuel du Sophiapol, qui associe philosophes et sociologues, sera consacré cette année et l’année prochaine aux multiples rapports de Foucault au politique.

On sait que la question du pouvoir est au centre de son œuvre. Foucault, tout en se refusant à la politique des partis, a été le penseur de l’actualité au sein de laquelle il lui a été donné de vivre, il a été  l’acteur d’une opposition qui s’est voulue radicale et intransigeante  aux pouvoirs. Autant dire que « les politiques de Foucault » doivent s’entendre  dans toutes leurs dimensions : une réflexion sur le pouvoir et ses formes historiques ; une intervention  dans les luttes de son temps ; un effet pratique et théorique de sa pensée et de ses engagements qui se prolonge jusqu’à aujourd’hui.

L’objectif du séminaire n’est pas d’extraire de la masse des écrits et des propos de Foucault une théorie politique plus ou moins unifiée qu’on pourrait réutiliser telle quelle. Il s’agira plutôt de saisir dans leurs contextes des prises de position, des analyses de l’actualité, des engagements et de les rapporter à des œuvres et à des concepts. Il s’agira également de repérer comment les travaux de Foucault continuent de produire des effets dans différents domaines pratiques comme dans divers champs théoriques et d’en discuter l’importance et le sens.

 

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle 201b (sauf séances du 14/12/2013 et 17/05/2014 : salle D04)
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Comité d’organisation :
Philippe Combessie
Stéphane Dufoix
Stéphane Haber
Christian Laval
Christian Lazzeri
Emmanuel Renault
(Université Paris Ouest, Sophiapol)

 

Programme

Samedi 30 novembre 2013, 10h-12h
Jean Terrel (Université Bordeaux 3)
Unité des politiques de Foucault

Samedi 14 décembre 2013,  10h-12h (salle D04)
François Boullant (Professeur honoraire)
Foucault et la question carcérale

Samedi 25 janvier 2014, 10h-12h
Catherine Deschamps (ENS Architecture de Paris Val-de Seine/Université Paris Ouest)
Politiques du sexe

Samedi 15 mars 2014, 10h-12h
Christian Laval (Université Paris Ouest)
Foucault, sécurité et surveillance

Samedi 29 mars 2014, 10h-12h
Judith Revel (Université Paris 1)
Foucault, sujet et pouvoir

Samedi 17 mai 2014, 10h-12h (salle D04)
Luca Paltrinieri (ENS Lyon)
Foucault et la population

Samedi 14 juin 2014, 10h-12h
Jean-François Bert (Université de Lausanne)
Usages de Foucault dans les sciences humaines

 

Séminaire : “Les conceptions contemporaines de la domination III : l’apport de l’anthropologie”, programme 2013-2014, Paris Ouest

bandeau2_seminaire_domination_2013_2014

 

Présentation :

Ce séminaire s’inscrit dans la continuité des travaux effectués depuis deux ans sur les conceptions contemporaines de la domination. L’an passé, nos travaux ont été consacrés à l’étude de la notion de domination systémique et de ses effets dans la sphère économique (capitalisme financier, phénomènes de réification, conflits du travail, systèmes techniques) ainsi que dans la sphère sociale et politique. Au cours de l’année 2013-2014, nous allons approfondir nos travaux, en nous concentrant plus spécifiquement sur l’articulation entre domination et hiérarchies sociales. Le fil conducteur de nos travaux consistera en une exploration de travaux anthropologiques dont nous dégagerons l’apport dès lors qu’il s’agit d’éclairer les formes de stratification sociale, les modes et les processus de production des hiérarchies sociales. Il s’agira dès lors de mener un travail de discussion de travaux classiques et contemporains d’anthropologie économique et politique.

Après une série de conférences consacrées à des approches anthropologiques et sociologiques des hiérarchies sociales au premier semestre, le second semestre prendra la forme d’une série d’ateliers consacrés à l’étude d’œuvres et de courants anthropologiques, au fil d’un parcours qui nous amènera à proposer une relecture de l’histoire du post-structuralisme au prisme des questions de domination et de hiérarchies sociales. Ce travail aura pour objectif de mettre en relief la nécessité pour la philosophie sociale d’intégrer l’apport de l’anthropologie politique et économique dès lors qu’il s’agit d’éclairer les formes de domination, ses processus de production et ses effets.

 

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle 201b (sauf séances du 10 février et 12 mai : salle A304)
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Comité d’organisation :
Vincent Bourdeau (UFC Besançon, Logiques de l’agir)
Marie Garrau (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Katia Genel (Université Paris 1, CHSPM)
Stéphane Haber (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Christian Lazzeri (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Alice Le Goff (Université Paris Descartes, CERLIS)

 

Programme :

27 novembre 2013, 14h-16h
Christophe Darmangeat (Université Paris Diderot)
Sur quelques formes de domination dans les sociétés sans classes

10 décembre 2013, 14h-16h
Mirna Safi (CNRS, OSC)
La dimension ethno-raciale de la stratification sociale

7 janvier 2014, 14h-16h
Katia Genel (Université Paris I, CHSPM)
À propos de son livre Autorité et émancipation. Horkheimer et la Théorie critique (Paris, Payot, 2013)

10 février 2014, 14h-16h, salle A304
Alice Le Goff (Université Paris Descartes)
Stratification sociale et pouvoir: apport de l’anthropologie politique de Georges Balandier

7 avril 2014, 14h-16h – SÉANCE ANNULÉE
Marie Garrau (Sophiapol) et Stéphane Haber (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Autour des travaux de Maurice Godelier et du structuralisme en anthropologie

12 mai, 14h-16h, salle A304
Vincent Bourdeau (Université de Franche-Comté, Logiques de l’Agir)
Anthropologie de l’économie, économie de l’anthropologie. Autour des travaux de Marshall Sahlins

26 mai 2014, 14h-16h
Christian Lazzeri (Université Paris Ouest, Sophiapol)
Pouvoir, rationalité et résistance : autour de la théorie politique de James C. Scott

 

Icone_Affiche_domination_3_3

 

 

Télécharger l’affiche (pdf)

 

 

 

 

 

Voir aussi :

Les programmes du séminaire d’équipe Sophiapol:

– 2012-2013 Les conceptions contemporaines de la domination II (2e année)
– 2011-2012 Les conceptions contemporaines de la domination (1ère année)
– 2010-2011 Pour une épistémologie du capitalisme
– 2009-2010 La construction sociale des identités
– 2008-2009 Identités, conflits, mobilisations

 

Conférence : Alain Caillé, 23 octobre 2013, Paris Ouest

 

Dans le cadre des Conférences organisées par les Presses de Paris Ouest, Alain Caillé donnera une conférence intitulée : “Anti-utilitarisme et paradigme du don, pour quoi faire ?”

Il tentera de montrer, ici, comment au fil des trente ans et quelques d’existence de La Revue du MAUSS se sont dessinés, dans le sillage de L’Essai sur le don de Marcel Mauss, les fondements possibles d’une science sociale générale, non dogmatique, dans laquelle puissent se retrouver aussi bien les sociologues que les économistes, les philosophes, les anthropologues, les historiens, les psychanalystes etc. sans abdiquer leur spécificité disciplinaire mais, au contraire, en l’enrichissant. Et comment cette visée épistémologique va de pair avec une pensée du politique, dont le récent Manifeste convivialiste (Le Bord de l’eau, juin 2014), signé par 64 intellectuels français et étrangers bien connus est une illustration.

Cette conférence donnera lieu à la publication d’un ouvrage dans la collection “Essais et conférences” aux Presses de Paris Ouest.

 

L’auteur :
Alain Caillé est professeur émérite de sociologie de l’Université Paris Ouest, co-fondateur du laboratoire Sophiapol qu’il a dirigé jusqu’en 2011. Il est aussi le fondateur et directeur de La Revue du MAUSS (Mouvement anti-utilitariste en sciences sociales). Il est l’auteur de nombreux ouvrages, dont, à la Découverte,  La Quête de reconnaissance. Nouveau phénomène social total (2006), Anthropologie du don. Le tiers paradigme (Poche, 2007),  Théorie anti-utilitariste de l’action (2009) ou encore L’idée même de richesses (2012) ; et, aux éditions Le Bord de l’eau, Pour un manifeste du convivialisme (2011).

 

Date :
Mercredi 23 octobre 2013, 17h30

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Bâtiment B, salle des conférences
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Contact :
Presses Universitaires de Paris Ouest
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
200 avenue de la République
Bat A bureau 320
92001 Nanterre cedex

Isabelle AUTRAN
Tel : 01 40 97 98 02
isabelle.autran@u-paris10.fr

 

Appel à contributions : Colloque international ESO, “L’espace en partage”, 9-11 avril 2014, Rennes

L’objectif du colloque est de susciter un dialogue interdisciplinaire autour d’enjeux épistémologiques, théoriques et méthodologiques relatifs à l’étude de la dimension spatiale des rapports sociaux.

 

Dates :
9-11 avril 2014
La date limite de retours des propositions est fixée au 30 octobre 2013.

Lieu :
Université Rennes 2

Organisation :
UMR 6590 ESO (Espaces et Sociétés)

Contacts :
colloque-espace-en-partage-2014@uhb.fr
UMR ESO – Université Rennes 2, Maison de la Recherche en Sciences Sociales – Place du Recteur Henri Le Moal, 35043 RENNES CEDEX

 

 

Argumentaire :

Ce colloque s’inscrit dans la dynamique de recherche de l’équipe ESO (UMR 6590 « Espaces et Sociétés »), forte d’une tradition de géographie sociale reconnue à l’échelle nationale et internationale, et qui s’est reconfigurée au fil des années selon une orientation interdisciplinaire. L’objectif du colloque est de susciter un dialogue interdisciplinaire autour d’enjeux épistémologiques, théoriques et méthodologiques relatifs à l’étude de la dimension spatiale des rapports sociaux.

En effet, même s’il convient de se méfier fortement de la rhétorique du nouveau et du changement, qui constitue aujourd’hui un topos quasi obligé pour susciter l’intérêt et se démarquer d’autrui, l’idée émise de différents horizons selon laquelle les sciences humaines et sociales connaissent depuis maintenant quelques décennies un « tournant spatial » nous paraît largement justifiée. Cette idée de tournant renvoie tout d’abord à un changement de sensibilité et de perspective du point de vue des modèles d’analyse et d’interprétation, rendant compte d’un intérêt croissant pour la dimension spatiale des rapports sociaux. Ce changement a été porté notamment par deux évolutions majeures :
- l’entrée en crise des grands paradigmes historicistes et universalistes qui considéraient le monde social, ses caractéristiques et ses dynamiques à travers des modèles massivement a- spatiaux, comme les théories de la modernisation et du développement et une partie des courants marxistes ;
- la relativisation de l’échelle nationale, qui a largement configuré les problématisations des sciences humaines et sociales, autour de la figure politique de l’État-nation, mais aussi d’un ensemble d’imaginaires et de modèles implicitement organicistes, revenant à naturaliser la « Société » en tant que grand intégrateur des rapports sociaux ; ceci a conduit à inscrire l’investigation théorique et empirique dans un espace à la fois représentationnel et territorial fortement borné.

L’hypothèse du « tournant spatial » peut également s’entendre en un autre sens que celui d’un changement de sensibilité et de perspective, soit un changement de paradigme à l’intérieur même des disciplines ayant historiquement constitué l’espace en objet d’étude scientifique privilégié. Ici aussi, la rhétorique du tournant est facilement mobilisée, et prend la forme du « tournant constructiviste ». Cette expression désigne une critique radicale des approches naturalistes, essentialistes et déterministes de l’espace. Raisonner en termes de construction de la dimension spatiale des rapports sociaux, c’est à la fois refuser clairement d’emblée toutes les figures de la séparation entre « le spatial » et « le social » et inscrire l’analyse dans un horizon marqué par l’élaboration temporelle et spatialisée, à la fois structurelle et contingente des phénomènes étudiés.

Ces évolutions ne sont pas simplement le produit de dynamiques endogènes aux sciences humaines et sociales, elles sont indissociables de transformations sociohistoriques majeures :
- les dynamiques de « modernisation » généralisées à l’échelle planétaire, qui mettent en évidence des phénomènes de convergence, mais aussi de divergence, rendent obsolètes les figurations univoques en termes de progrès ou de révolution, et obligent à prendre en considération la contingence des configurations sociospatiales ;
- les dynamiques de mondialisation et de régionalisation (tant supra- qu’infranationale), qui rendent de plus en plus incontournables les approches multiscalaires ;
- les dynamiques d’interaction accélérées des activités humaines et des milieux terrestres renvoyant à la société urbaine-technologique et à l’imaginaire productiviste et consumériste comme forces majeures de changement, qui requièrent de penser le couplage entre sociétés, techniques et « nature » ;
- la révolution liée à l’avènement du « cyberespace », dont nous ne vivons certainement que les formes inaugurales, qui exige de penser dans toute sa profondeur « l’espace de la virtualité réelle », à l’échelle des individus comme des collectivités.

Sur ces bases, nous proposons d’aborder le thème du colloque à partir de trois entrées principales, qui s’enchevêtrent bien sûr fréquemment.

Trois axes de questionnements

1. Mondes sociaux en partage
2. Positionnements et narrativités (inter)disciplinaires
3. Approches, méthodes, outils

Vous pouvez retrouver les informations complètes (forme du colloque, calendrier, consignes pour les propositions, comité scientifique, …) relatives à ce colloque sur le site de l’ESO.

 

Télécharger l’appel à contributions (pdf)

 

Nouvelle publication : “Le sujet dans les dispositifs de pouvoir” par Simon Lemoine

Résumé :

Citons Surveiller et punir de Foucault : “Le pouvoir produit ; il produit du réel ; il produit des domaines d’objets et des rituels de vérité. L’individu et la connaissance qu’on peut en prendre relèvent de cette production.” L’individu et le savoir que l’on élabore à son sujet sont produits par des dispositifs de pouvoir (école, usine, prison, hôpital, caserne, etc.). Le pouvoir traversant ces dispositifs étant diffus, ceux-ci gouvernent les sujets insensiblement (on parlera alors d’assujettissement dans une “microphysique” du pouvoir).

Plus précisément, c’est un réseau d’aménagements discursifs, optiques et architecturaux, qui permet de “conduire les conduites”, dans un exercice du pouvoir à la fois insaisissable et profond (une “âme” est produite, nous dit Foucault).

Parce que nous assistons, de nos jours, comme Foucault l’avait annoncé, à une “grande montée des dispositifs de normalisation”, et parce que l’échelle du dispositif, peu étudié par la philosophie, permet d’adopter une perspective nouvelle sur la constitution du sujet, cet ouvrage entend montrer qu’il est nécessaire d’engager aujourd’hui une “philosophie des dispositifs”.

L’auteur :
Simon Lemoine est enseignant en philosophie et chercheur postdoctoral au laboratoire de recherche Métaphysique allemande et philosophie pratique (MAPP, EA 2626, Poitiers).

 

Sommaire :

Le dispositif chez Foucault
Les matrices
Recherches sur la réitération
Le sujet du cycle
Un homme est fait de l’homme
Maîtrise des sujets par la maîtrise des isotopies, des biotopes et du monde objectivé
La maîtrise des phénomènes par les dispositifs
La conscience comme lieu de lutte
Le sujet est sujet de dispositifs
L’identité comme invention tactique
La subjectivation détournée
Le « faire faire » comme principe premier
Le gouvernement invisible
Le sujet réfracté
La physique des discours charriés
L’économie de la vérité, et ses fins
Le passage du logos en êthos, répondre de soi
L’êthos régulier et le joug des discours
Le sujet microphysique

 

Informations techniques :
Éditions : Presses Universitaires de Rennes
Collection : Essais
ISBN : 978-2-7535-2741-6
Date de parution : 2013
332 p.
Prix : 20 €

Retrouvez la présentation du livre sur le site de l’éditeur.

 

Nouvelle publication : “Minorités, métropoles, mondialisation”, revue “Espaces et sociétés” 2013/3, n°154

Le concept de minorité a d’abord désigné les migrants pauvres arrivant dans une ville qui les accueille bien mal. Ayant tendance à se regrouper, ils sont pris dans la tension entre la fidélité à leurs origines et l’adaptation à la société d’accueil. Avec la mondialisation, ce concept s’est élargi. Dans les métropoles du Nord et du Sud, il s’applique aussi à des migrants aisés, aux homosexuels, etc. Ce dossier analyse la structuration de minorités, anciennes et nouvelles, en Europe, en Asie et en Amérique latine.

Sommaire :

I. Minorités, Métropoles, Mondialisations
(dossier coordonné par Maurice Blanc, Nasser Fakouhi et Anne Raulin)

Éditorial
Maurice Blanc, Nasser Fakouhi et Anne Raulin, p. 9

« Des tambours sur les murs » : la mise en image des Afro-descendants de Montevideo
Ariela Epstein, p. 17

Le « Village Gai » de Montréal. Une aventure urbaine minoritaire
Colin Giraud, p. 33

Vers un ethnoburb à la française ? Ancrages et diffusions des étrangers acquéreurs de biens immobiliers en Île-de-France
Didier Desponds et Pierre Bergel, p.  49

Fonctionnaires internationaux à Genève : les effets du privilège
Hossam Adly, p. 71

Les migrants à Hanoï : construction politique d’un groupe social dominé
Gwenn Pulliat, p. 87

Géopolitique et métropolisation, le rôle de « minorité intermédiaire » des Juifs d’Istanbul
Yoann Morvan, p. 103

II. Hors dossier
Écrire aux HLM, se plaindre à l’État. Quelques figures de la protestation dans un quartier populaire
Emilia Schijman, p. 121

Fluctuations de jeunes chinois autour d’une destruction urbaine à Canton
Monique Selim, p.  137

Milieux innovateurs et mise en ressource des nouvelles autoroutes
Lamara Hadjou et Marie-Noëlle Duquenne, p. 155

Notes de lecture
Compte rendu thématique
Le Grand Paris fait-il débat ?
Alain Bourdin, p. 173 :

Pierre Veltz, Paris, France, Monde. Repenser l’économie par le territoire
Jean-Pierre Orfeuil et Marc Wiel, Grand Paris. Sortir des illusions, approfondir les ambitions
Emre Korsu, Marie-Hélène Massot et Jean-Pierre Orfeuil, La ville cohérente. Penser autrement la proximité

Recensions d’ouvrages
David Harvey, Paris, capitale de la modernité, p. 183
Alain Musset, Le syndrome de Babylone. Géofictions de l’apocalypse, p. 186
Hélène Hatzfeld, Les légitimités ordinaires. Au nom de quoi devrions-nous nous taire ?, p.  191
Rachid Ben Bella, Sylvain Érambert, Riadh Lakhéchène, Alexandre Philibert, Joseph Ponthus, Nous… la cité. « On est partis de rien et on a fait un livre. », p. 194
Résumés, p. 199
Abstracts, p. 203
Resumenes, p. 207

Vie de la revue
Appel à articles (en français, anglais et espagnol)
Espaces d’enfermement, p. 211
Confinement spaces, p. 215
Espacios de confinamiento, p.  219

 

Informations techniques :
Espaces et sociétés
2013/3 (n° 154)
200 pages
ISSN : 0014-0481
ISSN en ligne : 1961-8700
ISBN : 9782749238814

Lien : https://www.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2013-3.htm