Tous les articles par Olivier Hochedez

Journées d’étude “Étudier les communautés par les sciences sociales : ressources, régulations et inégalités”, 19 et 20 juin 2013, EHESS

Capture

 

La communauté, concept transversal en sciences humaines et sociales, resurgit dans de nombreux domaines des sciences sociales. La sociologie urbaine française s’est intéressée aux parallèles et complémentarités entre la communauté comme espace social et à l’organisation urbaine et économique locale. Les études sur la religion ont interrogé l’aspect communautaire des groupes confessionnels sous l’angle de la production de l’altérité, de l’organisation spatiale des communautés et des dynamiques des relations inter- et intragroupes. Des travaux récents sur l’immigration attirent l’attention sur des effets de communauté à l’égard de l’intégration des immigrés. Les sciences politiques se sont intéressées à la manière dont des minorités se constituent en forces sociales et politiques cherchant à participer à la vie publique. La régulation publique du fait minoritaire, notamment religieux, a été étudiée en prenant pour objet les relations entre l’État et les porte-paroles des communautés confessionnelles. D’autres travaux posent la question sur la possibilité d’un modèle républicain multiculturel. Ces journées d’étude souhaitent étayer l’étude des dynamiques communautaires en intégrant à l’analyse des appartenances et des ressources communautaires les dimensions du pouvoir et des inégalités.

Trois axes thématiques sont proposés pour guider ce travail collectif :

  • Ressources : quelles ressources les communautés mettent-elles à disposition de leurs membres? Quelle est la nature de ces ressources et de l’accès à ces dernières? Sous quelles formes et de quelles manières sont-elles distribuées parmi les membres individuels?
  • Régulations : qui exercent le contrôle sur les communautés? De quelle manière un contrôle par le haut participe-t-il à la production et à la régulation des effets communautaires? Quelle est la marge de manœuvre des mobilisations et des pouvoirs d’en bas? Par quels moyens la régulation s’applique-t-elle au sein des communautés? Et quelles en sont les conséquences?
  • Inégalités : l’accès aux dynamiques et ressources communautaires est-il inégal? Dans ce cas produit-il de la vulnérabilité d’un côté, et de la résilience de l’autre, par rapport à des effets communautaires? Quel est le rapport des dynamiques communautaires aux inégalités sociales? En sont-elles un vecteur, ou au contraire, fournissent-elles une protection contre inégalités ?

 

Dates :
Mercredi 19 et jeudi 20 juin 2013

Lieu :
EHESS
190-198 avenue de France
75013 Paris

Comité d’organisation et contacts :
Linda Haapajärv
Samina Mesgarzadeh
Thomas Watkin

Comité scientifique :
Marie-Hélène Bacqué (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
Sébastien Chauvin (University of Amsterdam)
Lucine Endelstein (Université de Toulouse 2)
Sophie Guérard de Latour (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Camille Hamidi (Université Lumière Lyon 2)
Mirna Safi (Sciences Po Paris)
Patrick Simon (INED, Sciences Po Paris)

 

Programme

Mercredi 19 juin 2013

.

9h00-9h30 :  Introduction

9h30 – 12:30 VILLE, TRAVAIL ET POLITIQUE
Discutants : Marie-Hélène Bacqué et Sébastien Chauvin
.

Alexandre Piettre (Université Paris Diderot)
L’islam (im)politique en ville. Le renouveau islamique dans la transformation des espaces sociaux des quartiers populaires.

Federico Tarragoni (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
Invoquer la communauté comme pouvoir. Les figures du Nous dans les délibérations populaires des comités de barrio.

Francisco Torres Pérez (Instituto Universitario Derechos Humanos)
Liens communautaires, dynamiques de voisinage et insertion urbaine des immigrés. Le cas du quartier de Russafa à Valencia.

Émeline Zougbédé (Université Paris Descartes)
Réseaux professionnels, travail et rapport(s) au travail de travailleurs sans-papiers originaires de la vallée du fleuve Sénégal à Paris.

.

 14h30-17h30 :  MINORITÉS ET MOBILITÉS
Discutants : Lucine Endelstein, Sophie Guérard de Latour et Camille Hamidi
.

Elsa Carvalho (École des Hautes Études en Sciences Sociales)
Rendre l’habitant autonome et créer du «lien social». Paradoxes et tensions autour des «femmes-relais» dans un centre social de la région parisienne.

Christine Rodier (Université de Lausanne)
Le halal : de la communauté religieuse à la diversification des pratiques alimentaires.

Morgane Sellier (Centre Maurice Halbwachs)
Gestion publique de l’islam à l’échelle locale. Les rapports entre acteurs publics et acteurs islamiques autour du projet de l’Institut des Cultures d’Islam. 

Anne-Laure Zwilling (Université de Strasbourg)
Manger pour «faire communauté» ? 

.

Jeudi 20 juin 2013 

.

9h00-11h00 : MIGRATIONS, RÉSEAUX ET RESSOURCES
Discutants : Mirna Safi et Patrick Simon
.

Ya-Han Chuang (Université Paris  Sorbonne)
Les limites de la solidarité. Les mobilisations politiques des Chinois de France, entre l’inclusion économique et l’exclusion politique.

Ines Ebilitigué (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
Les commerces ethniques comme ressources alternatives aux inégalités d’accès.

Ilka Vari-Lavoisier (École Normale Supérieure)
Réseaux communautaires et protection «sociale». Les associations de migrants : une cohésion forte en marge de la société d’accueil.

Pierre Weiss (Université de Strasbourg)
Le sport communautaire. Des sociabilités entre protection et reconnaissance.

 

11h15 – 13h00 : DIFFERENCE, BELONGING  AND THE CITY
Round table with Elijah Anderson (Yale University)
.

 

 

.

.

Colloque : “Transmissions. Une communauté en héritage ? La sociologie et les sociologues français de 1970 à nos jours”, 5-7 juin 2013, Sciences Po Paris

Capture

 

Alors que s’achève le retrait de la génération des baby boomers devenus papy/mamy boomers et que se confirme la relève dans le monde de la sociologie française, il importe de faire le point sur les héritages.

Au cours des 40 dernières années, le paysage institutionnel de l’enseignement et de la recherche publiques s’est profondément transformé, la démographie professionnelle de la sociologie s’est modifiée, les contenus de travail se sont enrichis et probablement alourdis, les objets d’intérêt, les dispositifs conceptuels, les outils méthodologiques ont sensiblement évolué, les réseaux professionnels se sont recomposés. Les sociologues forment une communauté vivante.

Au-delà de son intérêt historique intrinsèque, la période des 40 dernières années – dans ses dimensions croisées d’histoire intellectuelle, d’histoire institutionnelle et d’histoire culturelle – mérite examen au moment critique du passage de flambeau entre générations.

En s’appuyant sur l’observation des évolutions de divers champs thématiques, et sans prétendre à l’exhaustivité des domaines ou des écoles, ce colloque propose un retour raisonné sur cette période. Sur chaque thème retenu, chercheurs juniors et seniors croiseront leurs regards sur les évolutions de la discipline.

Ce colloque est soutenu par l’Institut Francilien Recherche Innovation Sociétés (IFRIS), l’université Paris-Est Marne-la-Vallée (UPEM), la Chaire Villes de l’École des Ponts ParisTech, l’Association Française de Sociologie (AFS), SciencesPo Paris et le Centre de Sociologie des Organisations.

Dates :
Mercredi 5, jeudi 6 et vendredi 7 juin 2013.

Lieu :
Le colloque se tiendra dans les locaux de Sciences Po à Paris
27 rue Saint-Guillaume
75007 Paris

Correspondants scientifiques :
Catherine Paradeise : Catherine.paradeise@univ-mlv.fr
Didier Demazière : didier.demaziere@sciences-po.org

Correspondance administrative et inscription :
Siméone Boston : boston@ifris.org

 

PROGRAMME

Mercredi 5 juin 2013

10H-12H30 : Séance plénière

Pierre Veltz, Ingénieur Général des Ponts et Chaussées
Réinventer la sociologie ?

Pause

Christophe Charle, Université Paris Panthéon-Sorbonne
Élites et sciences sociales en France : du saint-simonisme à la psychologie des foules

Déjeuner

14h-16h : Sessions parallèles

Stratification sociale

Alain Chenu, Sciences Po-OSC
Le travail statistique et l’analyse de la stratification

Baptiste Coulmont, Université Paris 8, CRESPA
Le choix des prénoms

Travail

Denis Segrestin, Science Po Paris- CSO
D’abord, il fallut faire tourner la machine

Arnaud Mias, Université de Rouen, ENS Cachan-IDHE
Après l’âge d’or ? Étudier les relations professionnelles aujourd’hui

Santé

Martine Bungener, INSERM-CERMES
Faire de la sociologie dans un domaine pluridisciplinaire

Patrick Castel, Sciences Po-CSO
De l’analyse de l’action organisée à la sociologie de la santé

Pause

16H30-18H : Sessions parallèles

Technologies de l’information et de la communication

Jouët Josiane, Université Paris II, CARISM IFP
L’éclosion tardive des sciences de l’information et de la communication en France

Jean-Samuel Beuscart, Orange Lab, FT R&D
Pour une fructification mutuelle entre sociologie et étude des nouvelles technologies de l’information et de la communication

Économie

Vatin François, Université Paris Ouest- IDHE
Une sociologie économique de la production

Martin Giraudeau, London School of Economics
Une formation aux sciences sociales au crible de l’exploration d’archives numériques personnelles

18h30, Cocktail

Jeudi 6 juin 2013

9h30-12h00 : Séance plénière

Michèle Lamont, Université de Harvard
Esquisse d’une trajectoire intellectuelle entre deux traditions sociologiques

Pause

Andrew Abbott & Etienne Ollion, Université de Chicago et CMH-ENS
La sociologie française a-t-elle joué un rôle aux Etats-Unis depuis 1970 ?

Déjeuner

13h30- 15h30 : Sessions parallèles

Science

Antoine Hennion, CSI- Mines-ParisTech
D’où vient la théorie de l’acteur réseau ?

Peerbaye Ashveen, Université Paris Est-LATTS et IFRIS
Le succès des STS dans la génération montante

Urbain

Lorrain Dominique, Université Paris Est- LATTS et Chaire Ville-Ponts-ParisTech
Des marges au centre : la question urbaine 1970-2010

Géraldine Pflieger, Université de Genève
Le destin paradoxal de l’école française de sociologie urbaine

Religion

Danièle Hervieu-Léger, EHESS-Centre Raymond Aron
Les singularités de la scène française de la sociologie des religions

Céline Béraud, Université de Caen, CEIFR-EHESS
Comment peut-on devenir sociologue du catholicisme à la fin du XXème siècle

Pause

16h00-18h00: Sessions parallèles

Politique

Nonna Mayer, Sciences Po- CEE
La sociologie électorale en France : bilan (auto) critique de 40 ans d’évolutions

Julie Pagis, CMH- ENS et EHESS
Faire de son héritage soixante-huitard profession

Monde rural et environnement

Marcel Jollivet, CNRS émérite
De la sociologie rurale à la sociologie de l’environnement

François Purseigle, ENSAT
Itinéraire d’un ruraliste. D’une sociologie du changement à une sociologie de la coexistence

 

Vendredi 7 juin 2013

9h00-11h00 : Sessions parallèles

Ecole

François Dubet, Université Victor Segalen-CADIS et EHESS
Au-delà de l’analyse des inégalités scolaires

Hélène Buisson-Fenet, ENS de Lyon, Triangle
Les professionnels de l’administration scolaire et la nouvelle gestion publique

Genre

Margaret Maruani, Université Paris V –CERLISS
De l’emploi des femmes au travail du genre

Hyacinthe Ravet, Université Paris-Sorbonne et OMF
Les femmes et la musique ? Et puis quoi encore ?!

Pause

11h00-12h00 : Séance plénière – Conclusions

 

Vous trouverez le programme détaillé de la conférence, ainsi qu’un résumé de chacune des interventions, dans le livret de présentation ci-joint

Livret au format PDF

 

 

Colloque : “Les premiers pas en ethnographie : Ethnographies plurielles # 3”, 17 et 18 décembre 2012, Paris Ouest Nanterre

Après un premier volet consacré aux relations entre disciplines et pratiques ethnographiques (2010 à Nantes), un deuxième volet sur les « carrières » d’ethnographes (2011 à Besançon), nous consacrons le troisième volet aux premiers pas sur un terrain ethnographique. Ce colloque entend poursuivre la réflexion entamée précédemment en se focalisant cette fois- ci sur un temps particulier de la carrière : celui des prémisses, de l’apprentissage du métier et de l’initiation à la recherche de terrain aujourd’hui. En effet, l’effondrement des empires coloniaux, la globalisation et les critiques portées contre l’anthropologie, le renouvellement des totalités (culture, ethnie, aire culturelle), des méthodes (terrains multi-situés) et des objets, comme la plus grande ouverture aux concepts et aux méthodes des sciences sociales et à ceux des sciences naturelles, ont conduit à un profond renouvellement. Sous quelles formes se présentent les premiers pas de l’ethnographe aujourd’hui comme les manières d’engager un nouveau terrain pour un chercheur déjà confirmé ou encore sous quelles modalités se présentent un premier terrain ethnographique pour un chercheur utilisant d’autres méthodes ? Comment fait-on ses premiers pas d’ethnographe ? Est-on formé à l’ethnographie et de quelle manière ? Quelles en sont les modalités : stage de terrain encadré, cours, lectures, formation sur le tas, tutorat, etc. ? Comment entre-t-on sur le terrain ? Quels en sont les modes d’engagement ? Quels types de découverte, de surprise, d’apprentissage, de déconvenues et d’arrangements, de ratés, de désillusion et d’assignation rencontre-t-on ? Quelles sont les formes d’initiation rencontrées lors des premiers pas ethnographiques ?

Ce colloque est organisé par le Sophiapol (Sociologie, Philosophie et Anthropologie Politiques) et le LESC (Laboratoire d’Ethnologie et de Sociologie Comparative).

Dates :
Lundi 17 et mardi 18 décembre 2012.

Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Maison de l’Archéologie et de l’Ethnologie, 4e étage, salle du conseil
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

Organisation :
Philippe Combessie, Anne Monjaret, Lucie Nayak, Gilles Raveneau

Contact et inscription :
soc.ethno.fr@gmail.com
sef.hypotheses.org

 

 PROGRAMME

Lundi 17 décembre 2012

.
13h00: Accueil des participants, café

SUR DES TERRES CONNUES …
Modérateur : Sylvaine Conord (Mosaïques, Université Paris Ouest)

 14h00 : Audrey Maury (UMR 5185 Université Bordeaux-Segalen)
« Vous êtes de Saint-Geniès, » Être semi-indigène dans un village français

14h20 : Godefroy Lansade (Centre Norbert Elias, EHESS)
« Relation de « familiarité double » au terrain ethnographique. La proximité avec les enquêtes et la connaissance du terrain peut-il être compatible avec le travail de l’ethnographe ? »

14h40 : Discussion
.

… ET SUR DES TERRES INCONNUES 
Modératrice : Anne Monjaret (LAHIC – CNRS – UMR IIAC)

15h15 : Nathalie Manrique (Laboratoire d’anthropologie sociale )
« Parmi les Gitans du Sud de l’Espagne »

15h35 : Marine Bobin (LISST, Université Toulouse II Le Mirail)
« Aborder un terrain loin inconnu ; l’exemple de l’étude de la prison chez les Indiens Navajo »

15h55 : Laurent Sébastien Fournier (Université de Nantes)
« Du proche au lointain : proposition pour une ethnologie progressive »

16h15 : Discussion
.

INITIATIONS, APPRENTISSAGES ET ENGAGEMENTS ETHNOGRAPHIQUES (1)
Modérateur : Gilles Raveneau (LESC, Université Paris Ouest)

17h00 : Véronique Muscianisi (Université Paris VIII)
« Être ethnographe et praticienne en apprentissage au Théâtre du Mouvement. »

17h20 : Sibylla Mayer (LASCO – Sophiapol – Université Paris Ouest)
« Apprendre les terrains des autres »

17h40 : Discussion

18h : Apéritif / Discussion

 

Mardi 18 décembre 2012 

.

INITIATIONS, APPRENTISSAGES ET ENGAGEMENTS ETHNOGRAPHIQUES (2)
Modératrice : Tiphaine Barthélemy (Université de Picardie Jules Verne)

10h00 : Mickaële Lantin Mallet (IRIS, EHESS)
« Les premiers pas comme révélateurs des socialisations de l’ethnographe. L’ethnologie comme culture et comme métier»

10h20 : Simona Tersigni (Sophiapol, Université Paris Ouest)
« Parler d’autrui ou avec autrui : des « premiers pas » aux « premiers mots » d’une ethnographie de l’enfance »

10h40 : Discussion
.

INITIATIONS, APPRENTISSAGES ET ENGAGEMENTS ETHNOGRAPHIQUES (3)
Modératrice : Lucie Nayak (Sophiapol, Université Paris Ouest)

11h15 : Isabelle Lacroix (Printemps, Université de Versailles-Saint-Quentin) :
« Ethnographier le milieu militant autonomiste basque en France : une posture marginale sécante d’entrée sur un terrain connu »

11h35 : Colette Le Petitcorps (Université de Poitiers)
« Faire l’épreuve des rapports de domination sur le terrain : un apprentissage ethnographique »

11h55 : Discussion

12h15-14h00: Déjeuner
.

INTERNET COMME TERRAIN
Modérateur : Philippe Combessie (Sophiapol, Université Paris Ouest)

14h00 : Frédérique Giraud & Benoît Ladouceur (ENS Lyon)
« Le positionnement problématique de l’ethnologue sur le terrain de la générosité en ligne »

14h20 : Vincent Rubio (Sophiapol, Université Paris Ouest)
« Ethnographier la prostitution masculine sur Internet. Un apprentissage en partie par inadvertance »

14h40 : Discussion

15h – 16h : Débat et conclusion du colloque

 

Affiche et programme au format PDF

 .

.

Colloque: “Théâtralisation de l’espace urbain”, 29-30 novembre et 1er décembre 2012, Strasbourg

La notion de théâtralisation, appliquée aux arts de la  scène, renvoie à l’idée de laisser apparaître les conventions qui règlent le jeu scénique (jeu actorial, costumes, maquillage, espace scénique…) afin que « la réalité théâtrale soit rétablie comme condition nécessaire pour que puissent être données des représentations réalistes de la vie en commun des hommes. » (B. Brecht). Cependant la théâtralisation de l’espace est un phénomène beaucoup plus large dont le théâtre moderne, né en Europe autour du XVIe siècle, est une partie constitutive comme le montrent les nombreuses chroniques qui décrivent l’organisation éphémère de l’espace urbain lors d’importants événements politiques et/ou religieux (Montaigne J. Evelyn, J.J. Bouchard, Goethe…). Ces chroniques ainsi que de nombreuses correspondances des différentes époques précisent que les artistes peintres, les hommes de lettres, les musiciens et les comédiens participaient à la théâtralisation urbaine. Avec leur art, dans le sens de teckné, ils modifiaient l’espace urbain par une architecture éphémère faites d’arcs de triomphe, de défilés de chars allégoriques et d’espaces théâtraux provisoires destinés à accueillir représentations théâtrales et tournois. Cette dimension chorale nous montre le caractère interdisciplinaire de la notion de théâtralisation et le lien direct avec les études sur les rapports entre l’espace qui trouvent en Walter Benjamin l’une des premières réflexions modernes sur l’interaction entre l’individu et l’espace urbain parisien du XIX siècle : « La « ville en passages » est un songe qui flattera le regard des parisiens jusque bien avant dans la seconde moitié du siècle. En 1869 encore, les « rues galeries » de Fourier fournissent le tracé de l’utopie de Moilin Paris en lan 2000. La ville y adopte une structure qui fait d’elle avec ses magasins et ses appartements le décor idéal pour le flâneur. »[1]

Plus récemment, les nombreux travaux du géographe Augustin Berque ont montré l’importance de la fonction de l’espace dans le double rapport nature/culture, paysage/sujet à travers lequel l’individu se construit dans un processus de distanciation et de retour constant vers l’espace naturel et/ou urbain.[2] Les recherches de Bertrand Westphal entre littérature et espaces ont abouti à l’élaboration d’un nouvel champ de recherche, celui de la « géocritique », dans lequel la notion de théâtralisation de l’espace urbain trouve parfaitement sa place[3]. Les travaux de B. Westphal montrent que l’espace n’est pas un simple décor d’une œuvre littéraire, théâtrale ou picturale, mais qu’il s’est imposé avec toute sa dimension tragique sur l’avant-scène de la représentation. Des historiens comme Elisabeth Crouzet-Pavan ont repéré très clairement la nécessité de la mise en scène des espaces urbains à des fins de propagande dont témoignent chroniques et journaux vénitiens de la fin du Moyen-âge.

De nombreuses œuvres mettent en scène une ville, un quartier ou un lieu urbain avec lesquels interagissent un ou plusieurs personnages. Pensons à l’importance de Gênes dans l’œuvre poétique de Giorgio Caproni, de Barcelone dans les romans de Manuel Vasquez Montalban, de Milan dans le théâtre de Dario Fo ou de la villa Adriana dans Mémoires dHadrien de Marguerite Yourcenar. Grâce à leur dispositif verbal ou iconographique, elles contribuent à la construction d’une image idéale de l’espace urbain auprès du public. Elles participent à la création de la cartographie imaginaire du récepteur en le transformant en touriste littéraire. Un touriste immobile qui voyage, sans se déplacer physiquement, grâce à la mise en forme artistique d’un élément d’ordre géographique sur scène, dans une image, dans un récit. Parfois, il s’agit également de resémantiser un espace urbain en organisant une vision et des parcours qui vont à l’encontre d’un critère spatial définitivement fixé, comme l’a montré Lorenzo Flabbi.[4] Dans ce cas la ville-texte trouve de nouvelles règles d’existence aux yeux de son lecteur ou de son spectateur. Mais l’image idéale resémantisée ou pas, n’est pas la seule, bien au contraire la plupart des œuvres proposent une vision de crise, voire de conflit, de l’espace urbain. C’est le cas du dramaturge italien Fausto Paravidino dans Gênes 01, de l’écrivain catalan Félipe Hernandez dans Eden, du réalisateur Roberto Rossellini, dans Rome ville ouverte ou du peintre Umberto Boccioni dans Rixe dans la galerie.La révolte et l’insurrection urbaine brouillent les repères spatiaux. La barbarie de la guerre et la dynamique violente et destructrice semblent être ici les critères par lesquels l’espace urbain devient un théâtre de crise et de conflit.

Comment les différentes formes artistiques organisent-elles l’espace urbain dans leurs œuvres ? Dans quelle mesure  l’organisation spatiale participe à l’évolution des personnages ? Y a-t-il une construction particulière qui forme le regard du lecteur, du spectateur ? Quels sont les points de focalisation qui sont à la base du cadrage singulier de l’espace urbain dans une œuvre ? Comment contribuent-ils à la construction de la géographie imaginaire du récepteur ? Voilà quelques-unes des questions auxquelles nous essayerons de répondre lors du colloque « Théâtralisation de l’espace urbain ».

A travers l’axe « Théâtralisation de l’espace urbain » nous nous proposons d’approfondir le fonctionnement stylistique et linguistique de ces deux visions urbaines – vision idéale et vision de crise – et de définir les conditions de réception à travers l’examen de documents liminaires (chroniques, journaux intimes, presse, préfaces, dédicaces…). Le croisement des différentes aires culturelles et linguistiques qui constituent l’espace roman (Espagne, France, Italie, Portugal, Roumanie), des différentes disciplines (Littérature, Arts de la scène, Histoire, Géographie, Arts plastiques) ainsi que des différentes époques (Moyen-âge, Renaissance, Baroque, XVIIIe, XIXe, XXe et XXIe siècles), permettra de mesurer l’évolution dans le temps du regard avec lequel les différentes formes artistiques (récit, poésie, cinéma, théâtre, arts plastiques, photographie…) organisent la « traduction » de l’espace urbain.
.

Ce colloque est organisé par le CHER (Culture et Histoire dans l’Espace Roman, Université de Strasbourg) avec la collaboration des équipes du GEPE (Groupe d’Étude sur le Plurilinguisme Européen, Université de Strasbourg ) et du CRESAT (Centre de recherches sur les Économies, les Sociétés, les Arts et les Techniques, Université de haute Alsace).

Date :
Jeudi 29 , vendredi 30 novembre et samedi 1er décembre 2012

Lieu :
Palais Universitaire de Strasbourg, salle Pasteur
9 Place de l’Université 67000 Strasbourg

Organisation / contacts :
Myriam Chopin (mchpag@yahoo.fr)
Francesco D’Antonio (dantonio3@msn.com)

 

PROGRAMME

Jeudi 29 Novembre

.
9h00:
 Accueil des participants et allocution de M. Bernard Genton, Doyen de la faculté des langues vivantes – UdS

LA VILLE : THÉÂTRE DE CLAMEURS, DE CONFLITS ET DE CRISES
Présidente de séance : S. TERSIGNI (Université Paris Ouest)

9h30-10h : Maria Pia DE Paulis (Université Paris 3) «De la ville carton-pâte au «sublime métropolitain» : Milan symbole de la modernité urbaine dans l’oeuvre noire de Giorgio Scerbanenco »

10h-10h30 : Myriam CHOPIN (Université Haute-Alsace), «Théâtralité des conflits dans la ville médiévale»

10h30 -11h : Sylvain LOUET, «Chronotope de la clameur publique dans la ville romane : le devenir historique d’un théâtre de crise filmique»

11h -11h15 : pause café

11h15 -11h45 : Francesco D’ANTONIO (Université de Strasbourg) «La représentation de Milan dans le théâtre de Dario Fo»

11h45h -12h15 : Céline FRIGAU, (Université Paris 8 – Vincennes – Saint Denis), «Les divas dans les rues : récits de performances urbaines improvisées ou imposées»

12h15 -12h45 : questions

13h -14h30 : déjeuner

.
LA CÉLÉBRATION DE LA VILLE

Présidente de séance : M. CHOPIN (Université Haute-Alsace)

14h30 –15h : Antoine GRAZIANI (Université de Corse), «Les palais de rôles à Gênes : l’exemple de Strada Nuova»

15h -15h30 : Jean-Pierre PANTALACCI (Université de Nice – Sophia Antipolis), «Transformations et représentations de l’espace urbain vénitien, fin XV°-XVI° siècle : entre réalités et symboliques»

15h30 -15h45 : pause café

15h45 -16h15 : Airton POLLINI (Université de Haute Alsace), «Représentations de la ville grecque idéale : expériences concrètes et réélaborations»

16h15 -16h45 : Véronique MERIEUX (Université de Nice-Sophia Antipolis), «De la dynamique du Décameron à l’inertie du Livre du courtisan. Parcours illustré autour de l’éthique urbaine. (Bon gouvernement, Ville idéale)»

16h45 – 17h15 : questions

 

Vendredi 30 novembre

.
LA VILLE : THÉÂTRE DE L’IDENTITÉ

Président de séance : A. M. GRAZIANI (Université de Corse)

9h – 9h30 : Simona TERSIGNIAnne RAULIN (Université Paris 10-Nanterre), «La mise en scène des circulations, appartenances et appropriations dans l’espace public français (XIXe – XXIe siècles)»

9h30 -10h : Rafaella UHIARA (Université Paris 3/Arias-CNRS/Fundaçao Capes), «La composition d’une identité nationale à travers le reflet d’un fleuve-égout»

10h -10h15 : pause café

10h15 -10h45 : Emilie HAMON-LEHOURS (Université Paris 4 – Sorbonne), «Bologne, théâtre des femmes»

10h45 -11h15 : Dominique BILLIER (Audencia, Nantes), «L’artiste de la bohème, un acteur de l’espace urbain à Paris»

11h15 : questions

12h-14h : déjeuner
.

LA VILLE : THÉÂTRE DE LA RÉALITÉ ET DE L’IMAGINATION
Président de séance : J.P. PANTALACCI (Université de Nice-Sophia Antipolis)

14h15 -14h45 : Sarah AMRANI (Université Paris 3 – Sorbonne Nouvelle), «Turin sur la scène de Fruttero & Lucentini»

14h45 -15h15 : Gianni FAILLA (Université de Strasbourg), «Vigàta, ou la ville imaginaire dans les récits d’Andrea Camilleri»

15h15 -15h30 : pause café

15h30 -16h00 : Fabrice DE POLI (Université de Lorraine), «L’espace urbain comme théâtre de la Présence dans la poésie d’Umberto Fiori»

16h -16h30 : Salvatore LA TONA (Université de Strasbourg), «Le Turin de Pavese : techniques de représentation de l’espace urbain dans les poésies de Lavorare stanca»

16h30 -17h : questions

 

Samedi 1er décembre

.
LA VILLE : THÉÂTRALISATION DE LA MÉMOIRE

Président de séance : F. D’ANTONIO (Université de Strasbourg)

8h30 – 9h : Monique WEISS (Université libre de Bruxelles), Jean HOUSSIAU (Archives de la ville de Bruxelles), «Spatialiser le théâtre -Théâtraliser l’espace. Egmont sur la Grand Place de Bruxelles en 1958»

9h-10h : Jean-Yves MARC (Université de Strasbourg), «La mise en scène du passé dans la ville d’Athènes à l’époque impériale romaine»

10h – 10h15 : pause café

10h15 -10h45 : Goulven OIRY (Université Lyon 2), « La ville-théâtre dans la comédie française (1550-1650)»

10h45 -11h15 : Chiara VILLA, (Metteure en scène, Compagnie Villathéâtre, Hall des Chars-Laiterie, Strasbourg) «Théâtres, Banlieues et Centre»

11h15 – 11h45 : questions

Conclusions du colloque : Myriam Chopin et Francesco D’Antonio

.

.


 

[1]   W. BENJAMIN, Paris capitale du XIXe siècle : le livre des passages, Paris, Ed. du Cerf, 1997.
[2]   A. BERQUE, Médiances de milieux en paysages, Paris, Belin, 2000, p. 127-128.
[3]   La Géocritique mode d’emploi, sous la direction de Bertrand WESTPHAL, Limoges, Presses Universitaires de Limoges, 2000.
[4]  L. FLABBI, « La traduction des villes », in Espaces, tourismes, esthétiques, sous la direction de Lorenzo FLABBI et Bernard WESTPHAL, Limoges, Presses Universitaires de Limoges, 2010.

 

Journée d’études doctorales, “Espaces et réseaux”, 27 juin 2012, Paris Ouest

Cette journée doctorale est organisée par les doctorants en sociologie urbaine du laboratoire Sophiapol, elle aura pour objectif de questionner les notions d’espaces et de réseaux. Les diverses méthodes utilisées – sociologique et anthropologique- et les différents terrains étudiés – français et étranger – permettent de mettre en avant la polysémie de ces notions ainsi que les diverses manières de les articuler.

 


Date :

Mercredi 27 juin 2012 de 9h15 à 15h30

Lieu:
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment D, salle D201b
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense

.

.

PROGRAMME

.

9h15-9H30: Introduction de la journée

9h30-11h00: Olivier Hochedez – Espaces communs transitionnels : l’entre deux des quartiers et des habitants, une comparaison Paris / Bruxelles
Discutant: 
Frédérique Kuziew 

11h00-12h30: Ines Ebilitigué – Espaces marchands, réseaux, territoire et citadins d’origine Africaine
Discutants :  
Claire Scopsi et Catherine Quiminal (sous réserve)

12h30- 14h00: Pause déjeuner

14h00- 15h30 : Iku Shiotani –  Espaces historiques et réseaux hors du quotidien


.

.

Journée d’étude, l’ordre public du métro : analyse comparée, 30 mars 2012, Paris Ouest Nanterre

L’équipe “Anthropologie de la ville : espaces publics, mobilités, urbanités” du LESC UMR 71 86 et Stéphane Tonnelat (CRHLAVUE) organisent une journée d’étude “L’ordre public du métro : analyse comparée”.

Appel à contribution, “Minorités, métropoles et mondialisation”, Revue Espaces et sociétés

 

 

La participation des minorités urbaines au développement des métropoles et à la caractérisation de leur personnalité propre est un phénomène encore peu analysé dans son ensemble, que ce soit dans ses dimensions empiriques ou théoriques. La notion même de minorité urbaine est polymorphe et peut caractériser des groupes divers quant à leur appartenance ethnique, religieuse, ou politique, quant à leur spécificité professionnelle ou à leur orientation sexuelle, quant à leur tradition et actualité diasporiques. Ce numéro fait appel à des recherches sur des minorités urbaines relevant d’aires métropolitaines diversifiées, et prenant en considération les relations que les minorités urbaines entretiennent entre elles, leur identification à certaines villes historiques, le contexte national et majoritaire relevant de pays du « Sud » ou du « Nord ». L’objet de cette entreprise collective est autant un état des lieux des mutations minoritaires en milieu urbain, passant par des phases d’essor et de déclin, qu’une mise en perspective des dynamiques entre minorités et majorités, dont les acceptions restent à circonscrire. Continuer la lecture de Appel à contribution, “Minorités, métropoles et mondialisation”, Revue Espaces et sociétés

Colloque: “Photographier la ville contemporaine (XIXe-XXIe siècles)”, 8 et 9 décembre 2011, Nanterre

Ce colloque est co-organisé par le CRESPPACSU, le LAVUE et l’Université HafenCity de Hambourg dans le cadre du programme de formation-recherche du CIERA “Photographier la ville contemporaine” et de l’axe “Penser la ville contemporaine” de la MSH Paris-Nord avec le soutien du Conseil régional d’Ile-de-France, de la Ville de Nanterre et du programme PUCA/Université Paris 8 “Aménagement de l’espace et dispositifs participatifs”. Continuer la lecture de Colloque: “Photographier la ville contemporaine (XIXe-XXIe siècles)”, 8 et 9 décembre 2011, Nanterre