Tous les articles par Fabien Delmotte

Colloque “Les catégories de l’esprit. Autour de la philosophie sociale de Vincent Descombes”, 23-25 mai 2013, EHESS

ehess

Lecteur subtil des grands auteurs de la tradition philosophique, qu’il discute à la lumière des questions les plus contemporaines, Vincent Descombes est l’auteur d’une oeuvre profondément originale dont l’influence ne cesse de s’étendre. Grâce à une analyse catégoriale inspirée d’Aristote et de Wittgenstein, Descombes renouvelle profondément nos conceptions du sujet et de l’action. Cette pratique sobre et rigoureuse de la philosophie ne permet pas seulement de résoudre les embarras intellectuels qui prennent naissance dans les confusions du langage et nourrissent les querelles philosophiques ; plus important encore, elle débouche sur l’élaboration d’une philosophie pratique qui intéresse directement les sciences sociales.

L’analyse catégoriale s’enrichit ainsi d’une discussion constante avec la tradition sociologique française – Durkheim, Mauss, Dumont – dont Descombes reprend les orientations majeures. Il met au jour les institutions qui fixent le sens de nos actions et construit une philosophie de l’esprit opposée aux paradigmes, basés sur les sciences naturelles, qui isolent l’individu de son inscription sociale. C’est sur cette base que Descombes élabore, au carrefour de l’anthropologie sociale et de la théorie littéraire, une philosophie critique de l’histoire. Cette réflexion sur la modernité, proche de Taylor et Castoriadis, culmine dans une interrogation politique sur les conditions d’une identité collective pour les sociétés démocratiques contemporaines.

L’ambition de ce colloque est d’articuler les différentes facettes de la pensée de Descombes en montrant la place centrale qu’y occupent le dialogue avec les sciences sociales et l’élaboration d’une philosophie sociale de l’esprit. Il se propose ainsi d’aider à en percevoir l’unité et la portée pour la réflexion politique, que Vincent Descombes lui-même explicitera lors d’une conférence finale, suivie d’une discussion avec Charles Taylor et Etienne Balibar. Cet hommage, le premier à Paris, permettra enfin de montrer en acte la fécondité de son enseignement, dans la perspective des générations qui l’ont reçu et discuté, développé et utilisé.

Date
23-25 mai 2013

Lieu
EHESS, 105 Bd Raspail, 75006, Paris, Amphithéâtre François-Furet

Organisation
Francesco Callegaro, Marc Pavlopoulos, Jing Xie

 

JEUDI 23 MAI 2013 

9:00 – 9:15 Accueil

9:15 – 9:30 Ouverture du colloque par Olivier Remaud (CESPRA, CNRS-EHESS)

 

9:30 – 12:45 LE SUJET. Présidence Christiane Chauviré (Université Paris I-Panthéon-Sorbonne)

9:30 – 10:30 Stéphane Chauvier (Université Paris-Sorbonne)
Grammaire et existence : des concepts embrouillés font-ils une vie insatisfaite ? 

10:30 – 11:30 Richard Moran (Université de Harvard)
L’altérité et les institutions de la parole 

11:30 – 11:45 Pause

11:45 – 12:45 Pierre-Henri Castel (CERMES3, CNRS)
La psychanalyse malgré lui

 

14:30 – 17:45 L’ACTION. Présidence Cyrille Michon (Université de Nantes)

14:30 – 15:30 Élise Marrou (PhiCo/EXeCO, Université Paris I-Panthéon-Sorbonne)
L’enquête radicale” de Vincent Descombes : de la critique de l’ego ipsissimum à l’anthropologie sociale 

15:30 – 16:30 Marc Pavlopoulos (PhiCo/EXeCO, Université Paris I-Panthéon-Sorbonne)
La rationalité des fins 

16:30 – 16:45 Pause

16:45 – 17:45 Philippe Urfalino (CESPRA, CNRS-EHESS)
Quel(s) suppôt(s) pour l’action collective ? Le cas de la décision collective

 

VENDREDI 24 MAI 2013

 

9:00 – 12:45 L’INSTITUTION. Présidence Irène Théry (EHESS)

9:00 – 9:30 Bruno Gnassounou (Université de Nantes)
Règles et modalités 

9:30 – 10:00 Cyril Lemieux (LIER-IMM, CNRS-EHESS)
Les règles sont-elles des prescriptions ? Un détour par la sociologie de l’action 

10:00 – 10:30 Discussion 

10:30 – 10 :45 Pause

10:45 – 11:45 Stéphane Vibert (Université d’Ottawa)
Le holisme anthropologique : comparaison et transformation des institutions 

11:45 – 12:45 Jing Xie (Académie de Paris)
Donner du sens : sur la critique du structuralisme 

 

14:30 – 17:45 L’HISTOIRE. Présidence Philippe de Lara (Université Paris II-Panthéon-Assas)

14:30 – 15:30 Francesco Callegaro (LIER-IMM, CNRS-EHESS)
La critique radicale de la modernité et le projet d’autonomie 

15:30 – 16:30 Bruno Karsenti (LIER-IMM, CNRS-EHESS)
Descombes et la nuit du 4 août 

16:30 – 16:45 Pause

16:45 – 17:45 Francis Goyet (Université de Grenoble)
Le philosophe amateur de littérature et les ours théoriciens

 

SAMEDI 25 MAI 2013

9:15 – 9:30 Accueil

9:30 – 12:30 L’IDENTITÉ – Présidence Bruno Karsenti (LIER-IMM, CNRS-EHESS)

9:30 – 10:30 Conférence de Vincent Descombes 

10:30 – 11 :00 Réponse de Charles Taylor (Professeur émérite, université McGill)

11 :00 – 11:30 Réponse d’Étienne Balibar (Professeur émérite, université Paris Ouest)

11:30 – 12:30 Réponses de Vincent Descombes et discussion avec la salle

Nouvelle publication : Émancipation, les métamorphoses de la critique sociale, sous la direction de Alexis Cukier, Fabien Delmotte et Cécile Lavergne

emancipation

Pour penser et agir dans la société contemporaine, en vue de l’émancipation de toutes et tous, il faut comprendre les processus de domination, mais aussi connaître les nouvelles stratégies, les références et les cultures de la critique sociale.

Quelles formes d’émancipation les théories critiques, féministes, marxistes, anarchistes, du post-colonialisme et de la démocratie radicale, défendent-elles ? Quels rapports entretiennent-elles avec les discours militants et politiques ? Quels sont les sujets, les méthodes, les problèmes et les objectifs de la critique sociale aujourd’hui ?

Cet ouvrage collectif répond à ces questions, à travers analyses et prises de position de chercheur-e-s de courants théoriques et politiques différents. Ils abordent certains des domaines majeurs où les pratiques d’émancipation se réinventent : le travail, les identités, les cultures, le corps, l’engagement dans le rapport à la violence… les transformations récentes du capitalisme et de la question sociale, les nouvelles formes de mobilisation collective.

Par leur dialogue et leur confrontation, ces contributions proposent une cartographie des métamorphoses en cours de la critique sociale, des outils théoriques d’analyse des sociétés contemporaines et des pistes vers de nouvelles luttes politiques pour l’émancipation sociale.

L’ouvrage est en vente en librairie et sur le site de l’éditeur.

Il faut suite au colloque “Actualités de l’émancipation et métamorphoses de la critique sociale”, organisé par le laboratoire Sophiapol les 23 et 24 septembre 2011.

Informations techniques :

Date de parution : 12 avril 2013
Relié: 396 pages
ISBN : 9782365120241
Dimensions : 14 x 25 cm
Prix : 24 €

 

Table des Matières 

 

Introduction, par Alexis Cukier, Fabien Delmotte et Cécile Lavergne

 

Partie I. Tensions entre critique sociale et projet d’émancipation

 

Chap. 1. De la sociologie de la critique aux impasses actuelles de la critique sociale, Entretien avec Luc Boltanski

Chap. 2. Repenser la tension entre critique et émancipation à partir de Georges Sorel, par Irène Pereira

Chap. 3 : Les ambiguïtés de l’émancipation et le projet révolutionnaire démocratique, par Fabien Delmotte

 

Partie II. L’émancipation sociale aujourd’hui : enjeux critiques et politiques

 

Chap. 1 : La question politique de l’émancipation, Entretien avec Jacques Rancière

Chap. 2. S’émanciper du capitalisme ?, par Stéphane Haber

Chap. 3 : Travail, critique et émancipation : le pouvoir en question, par Alexis Cukier

 

Partie III. Renouveau de la critique sociale et émancipation : l’identité, la culture et la violence en question

 

Chap. 1. : La violence comme praxis libératrice : de Frantz Fanon à l’autodéfense, Entretien avec Elsa Dorlin

Chap. 2. Identités et cultures. Pour un multiculturalisme négocié, par Hourya Bentouhami

Chap. 3. Culture et émancipation, par Olivier Voirol

 

Partie IV. Critiques, émancipation et luttes sociales

 

Chap. 1. Cartographie critique des théories et des luttes, Entretien avec Razmig Keucheyan

Chap. 2. Quelles capacités politiques des classes populaires? Démobilisation, délégation, auto-organisation, par Christian Laval

 

Les auteur-e-s

 

(Sous la direction de) Alexis Cukier, Fabien DelmotteCécile Lavergne sont philosophes, doctorants à l’université Paris-Ouest Nanterre, et membres du laboratoire Sophiapol. Leurs recherches dans le domaine de la philosophie sociale et politique et de la sociologie critique portent sur les formes contemporaines de l’émancipation, de la critique sociale, de la violence et du pouvoir.

 

Hourya Bentouhami est docteure en philosophie (chercheure associée au CSPRP, Paris VII-Denis Diderot), spécialiste des théories de la non violence et des théories critiques post-coloniales. Elle a publié de nombreux articles dans des revues scientifiques et militantes.

 

Luc Boltanski est sociologue (Directeur d’études en sociologie EHESS / GSPM). Son travail porte notamment sur les opérations critiques, les institutions et le nouvel esprit du capitalisme. Il a publié notamment De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation (Gallimard, 2009) et, avec Eve Chiapello, Le nouvel esprit du capitalisme (Gallimard, 1999).

 

Elsa Dorlin est philosophe et politiste, professeure de science politique à l’Université de Paris 8 (LABTOP), elle est spécialiste des théories du genre et des sexualités, des philosophies féministes, Esclavage, colonialisme, post-colonialisme. Elle a publié notamment La Matrice de la race. Généalogie sexuelle et coloniale de la Nation française (La découverte, 2006) et Sexe, genre et sexualités : introduction aux philosophies féministes (Puf, 2007).

 

Stéphane Haber est professeur de philosophie politique à l’Université Paris Ouest Nanterre (Sophiapol), spécialiste des pensées marxistes, de philosophie sociale et d’épistémologie des sciences sociales. Il a publié notamment L’aliénation (Puf, 2007) et L’homme dépossédé (CNRS Editions, 2009).

 

Razmig Keucheyan est sociologue (Maître de conférences à Paris-IV), spécialiste des pensées critiques. Il est notamment l’auteur d’Hemisphère gauche. Une cartographie des nouvelles pensées critiques (La Découverte, 2010).

 

Christian Laval est sociologue, professeur à l’Université Paris Ouest Nanterre (Sophiapol). Il étudie la « rationalité néolibérale » et est spécialiste de Marx. Il est l’auteur, notamment, avec Pierre Dardot, de La nouvelle raison du monde : Essai sur la société néolibérale, La Découverte, 2010 et Marx, prénom : Karl, Gallimard, 2012.

 

Irène Pereira est docteure en sociologie (GSPM EHESS), professeur de philosophie au lycée, elle est spécialiste de la gauche radicale et des mouvements libertaires. Elle est l’auteure, entre autres, de Anarchistes (La ville Brûle, 2009), Les grammaires de la contestation (La Découverte, 2010) et de L’anarchisme dans les textes (Textuel, février 2011).

 

Jacques Rancière est philosophe, professeur émérite à l’Université Paris 8, penseur de l’émancipation et de l’égalité. Il est l’auteur notamment de La haine de la démocratie, La Fabrique, 2005 et Le maitre ignorant : cinq leçons sur l’émancipation intellectuelle, Fayard, 1987.

 

Olivier Voirol est sociologue, chercheur à l’Institut für Sozialforschung à Francfort, spécialiste en philosophie sociale, théories de la reconnaissance et de la culture.

 

Nouvelle publication : Cahiers Castoriadis n°7, Socialisme ou Barbarie aujourd’hui, sous la direction de Sophie Klimis, Philippe Caumières et Laurent Van Eynde

L’histoire du groupe «Socialisme ou Barbarie» ressemble à celle de toutes les avant-gardes : extrêmement isolé durant son existence (1949-1967), il est devenu quasi-mythique aujourd’hui sans que son apport théorique soit mieux connu. Ses analyses de la bureaucratie n’ont guère été lues par les courants de la gauche critique, et s’il a influencé la mise en cause du marxisme dans le champ intellectuel français à la fin des années 1970, c’est au prix d’une dénaturation profonde de ses idées dans la mesure où elle n’avait comme objectif que de dénoncer le totalitarisme communiste, passant sous silence ses critiques du capitalisme.
S’il paraît impossible de saisir la part exacte qui revient à Castoriadis dans ces influences, du moins peut-on cerner son apport comme penseur original en tâchant de prendre la mesure des spécificités de son oeuvre par opposition à celles de ceux qui l’ont côtoyé. Une chose, en effet, est l’accord sur l’analyse des systèmes bureaucratiques – qu’ils soient staliniens ou capitalistes -, une autre les propositions concrètes et les affirmations positives que l’on peut en tirer.

Un des objectifs de ce Cahier n°7 est de contribuer à permettre à chacun de mesurer ce que fut réellement leur importance.

 

Table des matières

Avant-propos: “Castoriadis sur l’agora philosophique. L’influence de Socialisme ou Barbarie sur la pensée française de l’après-guerre”,  par Philippe Caumières.

Première partie. Analyses.
“Révolutionnaires et réformistes face au marxisme”, par Bernard Quiriny.
“Le désordre contre l’organisation: sur les divergences théoriques entre Lefort et Castoriadis à l’époque de Socialisme ou Barbarie”, par Antoine Chollet.
“Socialisme ou Barbarie et la philosophie du différend chez J.F. Lyotard”, par Amparo Vega.
“Retour critique sur Socialisme ou Barbarie. Repenser la perspective d’émancipation”, par Fabien Delmotte.
“Castoriadis et Ellul: quelle technique pour le projet d’autonomie?”, par Patrick Marcolini.

Deuxième partie. Témoignages.
“Militer”, par Daniel Ferrand.
“Le groupe Socialisme ou Barbarie. Notes sur une expérience personnelle”, par Daniel Blanchard.
“Socialisme ou Barbarie et les femmes”, par Helen Arnold.
“Sur l’influence de Socialisme ou Barbarie et, inévitablement, sur Castoriadis”, par Enrique Escobar.

 


Informations techniques:
réf : G133 – 2012 (240 pages)
Publications des Facultés universitaires Saint-Louis
ISBN : 978-2-8028-0208-2.
38 €