À cliver les définitions comme à fermer les frontières, on s’interdit de reconnaître ce qui, précisément, résiste aux oppositions binaires et aux cloisonnements étanches. Dans un monde défini par les relations, la circulation, les échanges, où les individus entendent se déplacer librement et où les populations le font sous toutes sortes de contraintes, comment continuer à refuser toute existence politique à ceux que l’on persiste à qualifier, parce qu’ils viennent d’ailleurs, d’étrangers ? Mais cette vision d’une simplicité perdue n’est-elle pas une fiction ? Le statut politique donné aux étrangers n’est-il pas constitutif de toute conception du politique ? Les récents débats sur un éventuel droit de vote des étrangers aux élections locales demandent à être replacés dans ce contexte plus large.
Pour cette séance animée par Pierre Lauret et Bruno Bernardi, des interventions de Pierre Lauret, Jean Matringe, Sophie Wahnich.
Séminaire organisé sous la responsabilité de Bruno BERNARDI et Julie SAADA, dans le cadre des activités du Collège International de Philosophie (avec le soutien de la Maison de l’Amérique Latine).
Date :
Mardi 17 janvier 2012, de 18h30 à 20h30
Lieu :
Maison de l’Amérique Latine
Auditorium
217 bd St-Germain
75007 Paris
M° Solférino
Plan d’accès
.
Présentation des intervenants :
Pierre Lauret, Directeur de programme au CIPh, conduit le séminaire « Lumières, Révolution, Cosmopolitisme. Philosophie, politique et émancipation à partir de Kant ».
Jean Matringe, Professeur des Universités (Droit public) à l’Université de Versailles Saint-Quentin, a notamment publié : Tradition et modernité dans la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples – Etude du contenu normatif de la Charte et de son apport à la théorie du droit international des droits de l’homme, Bruxelles, Bruylant, 1996, 137 p.
Sophie Wahnich, Directrice de recherche au CNRS, a notamment publié : L’impossible citoyen, l’étranger dans le discours de la Révolution française, Éditions Albin Michel (1997) et Les Émotions, la Révolution française et le présent : Exercices pratiques de conscience historique, Paris, CNRS Éditions, 2009.
.
Présentation du séminaire 2011-2012 “Politique au temps présent” :
Ce qu’on appelle l’actualité, celle des événements comme celle des idées, parfois sur le mode majeur de ce qui semble bouleverser l’ordre des choses et des représentations, souvent sur le mode mineur mais critique de ce qui nous en révèle une dimension inouïe, constitue pour la philosophie politique une sollicitation. Une sollicitation qui s’entend au double sens d’une incitation à prendre le recul de la problématisation et de la conceptualisation et d’une provocation à remettre en question nos cadres de pensée.
Ce séminaire, organisé pour une deuxième année, se veut un lieu expérimental où l’on relèvera le défi de penser, au présent, sous la double contrainte de l’immédiateté de ce qui survient et de la médiation d’une démarche réflexive.
Chaque séance (6 sont prévues au cours de cette année) sera consacrée, sur la base des propositions faites par les directeurs de programme du CIPh, à un objet saisi dans le flux de l’actualité et auquel les intervenants, membres du CIPh ou invités, philosophes ou spécialistes des sciences de la société, confronteront leurs démarches. De brefs exposés seront suivis d’un dialogue entre les intervenants et avec le public.
.
.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Pınar Karaoğlu (11 janvier 2012). Séminaire “Politique au temps présent” : “Etranger, citoyen : des droits politiques pour les étrangers ?”, 17 janvier 2012, Collège international de philosophie. Le Carnet du Sophiapol. Consulté le 4 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ugwy