Élaborée par le jeune Lukács dans une série de textes réunis dans Histoire et conscience de classe (1923), en pleine période d’effervescence révolutionnaire, la notion de réification a connu un destin singulier. Envisagée initialement comme une radicalisation de la perspective ouverte par le concept marxien de fétichisme, ayant pour objectif ultime une justification du rôle historique du parti révolutionnaire, la théorie lukacsienne fut très tôt rejetée par les orthodoxies communistes. Assez paradoxalement, elle irrigua d’une manière souterraine la plupart des grandes “hérésies“ : de la Théorie critique francfortoise à la Wertkritik, en passant par l’Internationale situationniste, les Oppositions extra-parlementaires allemandes et italiennes, les travaux d’Henri Lefebvre, de Lucien Goldmann ou de Joseph Gabel par exemple, elle constitua le centre de gravité occulte de tout un pan du marxisme critique. L’idée de penser le mode de production capitaliste par le prisme de la théorie d’une forme de vie dévaluée et fétichisée réunit en effet, par-delà leurs particularités irréductibles, ces différentes conceptualisations. Et c’est précisément la centralité d’une telle notion, pour une théorie critique du capitalisme contemporain, que nous voudrions réinterroger lors de ces journées.
Trois grands axes interprétatifs seront mobilisés. Un premier par lequel nous nous proposons de revenir sur la manière dont, à partir de Marx, Lukács a pu élaborer un concept profondément original de réification. Quel rapport la conceptualité lukacsienne entretient-elle avec la critique marxienne de l’économie politique et permet-elle de réintroduire cette dernière dans la philosophie sociale contemporaine? Dans un second temps, il s’agira d’aborder la généalogie wébérienne du concept de Verdinglichung et sa postérité francfortoise. Nous souhaitons notamment discuter les rapports entre réification et critique de la modernité, et la manière dont elle peut conduire à une critique radicale du capitalisme. Enfin, nous nous concentrerons sur la réception de cette notion par des traditions philosophiques et militantes critiques à l’égard du marxisme mais proches de son intérêt pour l’émancipation.
En proposant à la discussion les problèmes théoriques et politiques liés au concept de réification, nous voudrions ainsi questionner, dans le contexte de ses reprises et réexamens les plus récents, les conditions de sa réactivation critique et pratique.
Journées organisées dans le cadre des activités du Sophiapol par Vincent Chanson, Alexis Cukier et Frédéric Monferrand.
.
Date :
9 et 10 janvier 2012
Lieu :
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
bâtiment T, salleR11
Comment venir ? par le train et le RER
Plan du campus de Paris Ouest Nanterre La Défense
Contact:
Vincent Chanson
Alexis Cukier
Frédéric Monferrand
.
PROGRAMME
.
Lundi 9 janvier 2012
.
14h Introduction
14h30 – 18h00 : Origines et enjeux marxistes du concept de réification
Président de séance: Vincent Chanson
Frédéric Monferrand : De quelle ontologie sociale la critique de la réification est-elle solidaire ?
Alexis Cukier : Aliénation, exploitation…à quoi sert la réification ? Philosophie sociale et économie politique.
Vincent Charbonnier : Les réifications chez Lukács.
Mardi 10 janvier
.
09h30 – 13h00 : Kulturkritik et théorie critique
Président de séance: Frédéric Monferrand
Aurélien Berlan : “Sans considération de personne”. Rationalisation et réification chez Max Weber.
Vincent Chanson : : La réification comme concept “épistémo-critique” chez T. W. Adorno
Anselm Jappe: “De l’aliénation au fétichisme de la marchandise – usages et mésusages de deux concepts”
14h30 – 18h00 : Prolongements et critiques du concept de réification :
Président de séance: Alexis Cukier
Christian Lazzeri : La réification chez Sartre
Fabien Delmotte : Les enjeux de la réception de Lukacs par Socialisme ou Barbarie
Marco Angella : Les limites de la réification chez Honneth
.
.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Alexis Cukier (15 décembre 2011). Journées d’études “Penser la réification. Histoire et actualité d’un concept critique”, 9-10 janvier 2012, Paris Ouest. Le Carnet du Sophiapol. Consulté le 25 mars 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ugwn
bonjour chers amis. je suis très intéressé par ce présent travail synthétique sur la réification. néanmoins, je voudrais bien savoir si vous disposez d’un travail qui porte sur la réification provoquée par le crise économique actuelle.
Bonjour,
Merci de votre intérêt. Eric Pinault, de l’Université du Quebec à Montréal travaille sur ces questions: http://www.chaire-mcd.uqam.ca/equipe/directeurs-de-recherche/12-eric-pineault.html
Alexis Cukier aborde également ce problème dans sa contribution à l’ouvrage collectif tiré de ces journées d’étude qui paraîtra prochainement aux éditions La Dispute