L’utilitarisme, dont Jeremy Bentham (1748-1832) offre la première présentation systématique, a apporté une contribution majeure à des domaines de réflexion aussi variés que la philosophie morale, la théorie économique, la philosophie du langage ou la théorie politique. Bentham n’en reste pas moins avant tout un juriste qui, à partir d’une réflexion sur ce qu’était et sur ce que devait être le droit anglais, a contribué à renouveler puissamment les cadres de pensée de tous les sujets que son esprit d’encyclopédiste le conduisait à aborder. Aussi doit-on s’étonner et regretter que la dimension juridique de son oeuvre reste largement dans l’ombre. Le colloque international ” Bentham juriste : l’utilitarisme juridique en question “, co-organisé par le Centre Bentham (SOPHIAPOLEA 3932) et le Centre d’étude des systèmes juridiques (JE 2010), se proposait de contribuer à combler cette lacune, tout en favorisant, par une approche interdisciplinaire, une discussion qui reflète la richesse des débats que suscite la pensée juridique benthamienne. L’utilitarisme juridique , objet peu connu en tant que tel voit tout d’abord sa situation précisée au sein des grands mouvements de l’histoire de la pensée juridique (Révolution française, réalisme juridique, normativisme, théorie analytique du droit). La manière dont Bentham s’efforce, dans un seul regard, de saisir toutes les dimensions du phénomène juridique, portant l’attention aussi bien sur les disciplines juridiques en tant que telles que sur les diverses branches du droit (constitutionnel, civil, pénal, international), est ensuite mise en valeur. La prétention de Bentham à offrir une pensée tournée vers l’action est enfin passée au crible d’un regard plus pratique sur le droit. Il s’agit ainsi de mesurer l’intérêt de l’utilitarisme juridique pour faire face à des problématiques telles que les droits des animaux, le droit de la commande publique, le management public, la rédaction des lois ou le droit de la preuve. Sans esprit de prosélytisme, et tout en faisant droit aux objections qu’il s’attire, les contours de l’utilitarisme juridique se trouvent ainsi mieux définis, celui-ci pouvant être discuté de manière fructueuse.
Ouvrage collectif co-dirigé par Malik Bozzo-Rey (Maître de conférences à l’Université catholique de Lille, membre du Centre Bentham) et Guillaume Tusseau (Professeur de droit public à Sciences Po depuis le 1er septembre 2010, Membre junior de l’Institut universitaire de France(2009) et membre du Centre Bentham).
.
Informations techniques:
Editeur(s) : Economica
Collection : Etudes juridiques
ISBN13 : 978-2-7178-5980-5
EAN13 : 9782717859805
ISBN10 : 2-7178-5980-2
Parution : 01/02/2011
Edition : 1ère édition
Nb de pages : 354 pages
Format : 16 x 24
Couverture : Broché
.
Table des matières
Présentation – Malik Bozzo-Rey et Guillaume Tusseau
Première partie : BENTHAM ET LES GRANDS COURANTS DE LA PENSEE JURIDIQUE
Jeremy Bentham et la Révolution française – Jacques Bouveresse
Bentham-Olivecrona : une question de langage – Malik Bozzo-Rey
Bentham et le normativisme viennois. Impressions de lecture – Guillaume Tusseau
Annexe : manuscrits de Jeremy Bentham concernant le thème de la « repugnancy »
Bentham et la « tradition utilitariste de la théorie du droit » selon H.L.A. Hart – Philip Schofield
Deuxième partie : BENTHAM, LES DISCIPLINES JURIDIQUES ET LES BRANCHES DU DROIT
Bentham et la science du droit (Autres impressions de lectures) – Eric Millard
Bentham et le droit constitutionnel : morale et législation – Emmanuelle de Champs
Délimiter la branche civile du droit : Bentham et la quête impossible – Anne Brunon-Ernst
Le droit pénal benthamien à la lumière des théories modernes de la punition – Manuel Escamilla
Bentham et le droit international – Armand Guillot
Jeremy Bentham et la théorie des relations internationales – Philippe Ch.-A. Guillot
Troisième partie : BENTHAM ET LES PROBLEMATIQUES JURIDIQUES CONTEMPORAINES
L’égalité juridique au-delà de l’humanité ? De Bentham à Singer : l’utilitarisme et les droits fondamentaux – Emilie Dardenne Bentham et le droit de la commande publique : quelle est la nature juridique du contrat de gestion d’un panoptique ? – Pierre Delvolvé
Actualité de Bentham, penseur de la bureaucratie utilitaire – Françoise Dreyfus
Le passage à l’acte : Chadwick, la Loi sur les pauvres de 1834 et « l’utilitarisme appliqué » – Antoine Capet
Du primat de l’autorité sur le pouvoir. L’autorité en perspective. La nomographie comme science de l’autorité – Jean-Pierre Cléro
La preuve est libre, ou presque : une théorie quasi-benthamienne de la preuve – Jordi Ferrer Beltrán
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Delphine Mondout (9 mars 2011). Malik Bozzo-Rey et Guillaume Tusseau (dir.), Bentham juriste : l’utilitarisme juridique en question. Le Carnet du Sophiapol. Consulté le 15 mars 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ugtk
