.
Ce livre trace la genèse de l’État social depuis Hobbes jusqu’aux penseurs solidaristes. En passant par Locke, les physiocrates et Rousseau, l’ouvrage s’efforce de montrer comment l’État social se présente comme une alternative possible à l’atomisation d’une société façonnée par la propriété privée.
Agrégé de philosophie et docteur en philosophie, Pierre Crétois est chercheur associé au Sophiapol (EA 3932 Paris 10) et au CHSPM (EA 1451 Paris 1). Il mène des recherches, en philosophie politique, philosophie du droit et philosophie de l’économie, sur le droit de propriété et ses alternatives. Il récemment dirigé L’homme présupposé (avec Raphaël Chappé, Aix-en-Provence, Presses Universitaires de Provence, 2014).
.
Table des matières
.
Introduction .
.
PREMIERE PARTIE
HOBBES CONTRE LOCKE
UNE DIALECTISATION DE L’« INDIVIDUALISME POSSESSIF » .
.
Hobbes : d’une anthropologie individualiste à son « renversement » politique
La « tragédie des communs »
La propriété n’est pas le fondement de l’autorité
Une propriété assujettie au souverain L’« individualisme possessif » hobbésien en question
Locke : de l’« individualisme possessif » comme norme politique fondamentale
L’autonomisation de la propriété dans Le Second Traité du gouvernement civil de John Locke
Une légitimation du droit de propriété ?
De la communauté originairement négative des biens
La médiation laborieuse
Le droit de propriété ne saurait, par nature, avoir de conséquences néfastes
Droit de propriété et institution des gouvernements
Est-il légitime de considérer que la théorie lockienne présente les prodromes de l’économie néo-classique ? .
.
.
DEUXIEME PARTIE
PERSPECTIVES PHYSIOCRATIQUES
ABSOLUTISME ÉCONOMIQUE ET AUTONOMISATION DU DROIT DE PROPRIÉTÉ .
.
Du monde infini à l’univers clos : les clôtures en France
Comment se dessine l’impérieuse nécessité de la clôture
Des champs ouverts aux champs fermés Un combat idéologique
De la libération de la propriété à la libéralisation du commerce
La grande transformation physiocratique
Le système physiocratique : l’équilibre du tableau économique
La physiocratie : de la théorie à la pratique .
.
.
TROISIEME PARTIE
JEAN-JACQUES ROUSSEAU
LA PROPRIÉTÉ EN RÉPUBLIQUE .
.
La propriété et la république
Rousseau contre la féodalité
Un usage anti-féodal du motif de l’allégeance
L’allégeance républicaine comme aliénation au cours de laquelle rien n’est perdu
Souveraineté et distribution
Souveraineté et égalisation des conditions en république
La république rousseauiste est-elle redistributive ? .
.
.
QUATRIEME PARTIE
PERSPECTIVE SOLIDARISTE DE LA CONSÉCRATION
DE LA PROPRIÉTÉ PRIVÉE AUX PRÉMICES DE L’ÉTAT SOCIAL .
.
Le moment révolutionnaire ou la constitution d’un débat
Sieyès : graver le droit de propriété absolu dans le marbre du droit naturel
Robespierre : soumettre la propriété aux exigences civiques
L’affirmation du dogme de la propriété au xixe siècle
La rhétorique des thuriféraires de la propriété
Le chant d’amour d’Adolphe Thiers
Le contrat social en question, la destination politique du droit à la fin du xixe et au début du xxe siècles
Les prémices de l’État social et la remise en cause du dogme du droit de propriété
La situation politique des solidaristes et la naissance de l’État social
Une solidarité sociologique avant d’être morale Bourgeois (1851-1929) : théorie de la dette sociale
Fouillée (1838-1912) : une théorie non-collectiviste de la « propriété sociale »
Duguit (1859-1928) : la « destination sociale » des biens
.
Conclusion
Bibliographie
Index
.
Informations techniques :
Le Renversement de l’individualisme possessif – de Hobbes à l’État social, par Pierre Crétois
Editions Classiques Garnier
Collection : Les Anciens et les Modernes – Études de philosophie
ISBN : 978-2-8124-3170-8
Date de parution : janvier 2015
356 pages
35 euros
Retrouvez l’annonce de parution et commandez sur le site de l’éditeur. . .
.
.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Eva Debray (9 janvier 2015). Nouvelle publication : “Le Renversement de l’individualisme possessif – de Hobbes à l’État social”, par Pierre Crétois. Le Carnet du Sophiapol. Consulté le 6 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/uhb0